同樣是收復新疆,為何康熙乾隆用了70年,而左宗棠只用了1年?

我國清朝初期蒙古準噶爾部在新疆崛起。1688年,康熙二十七年,噶爾丹親率3萬騎兵自伊犁東進,越過杭愛山,進攻喀爾喀蒙古(外蒙),佔領整個喀爾喀地區。喀爾喀三部首領率眾數十萬分路南逃,並向康熙帝求援。於是,清朝和準噶爾部在1690年正式開戰。

同樣是收復新疆,為何康熙乾隆用了70年,而左宗棠只用了1年?

而當時的準噶爾汗國,屬於上升期,勢力非常大,控制了將近四百多萬平方公里的領土。並且準噶爾士兵的素質也是異常彪悍!而且準噶爾還得到了沙俄的武裝支持,在武器裝備方面比清軍要先進。

同樣是收復新疆,為何康熙乾隆用了70年,而左宗棠只用了1年?

但是康熙皇帝力排眾議,頂著壓力,集結了十萬人馬,進攻準噶爾,戰爭一直持續,直到乾隆二十年之後,準噶爾內部為了爭奪大汗之位,爆發了內訌。乾隆皇帝乘此機會,以五萬大軍直攻伊犁,滅掉了準噶爾,並且控制了北疆,耗時了70年。

同樣是收復新疆,為何康熙乾隆用了70年,而左宗棠只用了1年?

而到左宗棠時代,雖然也是內憂外患,新疆暴亂,但是此時的浩罕國佔據的只是新疆大部,對西藏和漠北蒙古地區並沒有涉及,也沒有康熙時期的準噶爾國大,因此左宗棠的作戰跨度小,自然難度就低,而且,戰線縮短,左宗棠可以集中兵力!

同樣是收復新疆,為何康熙乾隆用了70年,而左宗棠只用了1年?

再加上左宗棠1876年收復新疆時,西征軍已經全部裝備了最新的西式裝備,新型後膛炮和加特林機槍,而阿古柏遠不如清軍武器先進,打阿古柏自然不在話下,一年半肅清新疆除伊犁外的所有地區,兵臨伊犁城下,收復新疆!


分享到:


相關文章: