杜甫曾被安祿山叛軍抓獲，關押在長安，在此期間寫下了《春望》：
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
其中，第二聯“感時花濺淚，恨別鳥驚心”，因為句中主語難以確定，導致歧義頻出。
有一種解讀，將“花”和“淚”分別作為兩句主語。他們認為雨水落在花瓣上，像花兒流下的傷心淚水；鳥兒飛過破敗的都城，也暗暗悲痛驚心。光看後三個字，這樣理解說得過去，但聯繫句首的“感時”和“恨別”，就有問題了。
“感時”，是“感慨時節將過”的意思。春季是一年最美的季節，但到了暮春，百花凋零，詩人們常因如此美好事物的逝去而感傷，詩歌傳統裡稱之為“傷春”。傷春感時的主語不會是“花”，因為草木無情，它們的開落都應季而來。只有憐香惜玉的看花人，才是傷春的主語，比如《紅樓夢》裡葬花的黛玉，和長安城中受困的杜甫。
驚心一叫是個喵
同樣，“恨別”的主語也不可能是“鳥”。“恨”是痛苦，“別”是離別，因離別而感到痛苦。這種恨，會因為兩種鳥的出現而加劇：大雁和子規。大雁春天從南方飛回北方的棲息地，就像回到自己家一樣；子規呢，它們會叫著“不如歸去”，聲聲驚碎離人心。不管是看到大雁北歸，還是聽到子規啼鳴，因為離家受困，詩人都倍感傷心。這裡我傾向於後者，因為古人有詩云：林有驚心鳥。傳說杜甫詩無一字無來歷，姑妄信之。
望帝春心託此鳥
怎樣來凸顯主語呢？將這兩句話都加上一個“因”字，就OK了。
感時（因）花濺淚，恨別（因）鳥驚心。
這樣一來，兩句話的主語就能確定，是“我” ：
“我感慨春天即將離去，因為看到落花而留下了悲傷的淚水；我痛苦於家人分離，因為聽到子規啼鳴而感到無比痛心。”
另外，“時”，是季節的意思，比如“風光不與四時同”。中華書局出版，顧青先生編撰的《唐詩三百首名家集評本》把“時”解釋為“國事”，頗為遺憾。“感於國事”，與“見花流淚”，並無關係。
閱讀更多 飯讀二三子 的文章
