为什么说曾国藩是近代军阀的鼻祖？

中国的近代史跳不出三个人：1、曾国藩。2、李鸿章。3、袁世凯。之前谈起过清朝入关后的军制问题，里面提及过，满清入关后由于世兵制造成清军兵员素质低下。因此清政府从康熙到咸丰年间进行了两次军制改革。第一次是汉人为主的绿营取代了八旗军。第二次是具有地方团练性质的湘军、淮军取代了绿营军。这之外，清政府在淮军溃败、甲午大败后，痛定思痛，授命袁世凯开始了新建陆军取代淮军的步伐。而这些新军便是辛亥革命后北洋政府的班底，也是之后军阀割据的班底。因为冯国璋、陆建章、段祺瑞、张勋这些人都是当时袁世凯小站练兵时的门生故吏。

粗浅的看，中国近代的军阀割据应该归咎于袁世凯。但实际上，导致军阀割据产生的是曾李袁这三个人。只不过，袁世凯所在的时代中央政府失去了本该拥有号令全国的实力。特别是在他死后，本来背地里进行的派系斗争浮出水面，老虎不在家，猴子称大王，直系不服皖系，奉系不服直系，各地区乱成一锅粥，北京多次易主，中央政府彻底崩溃。

那么，为什么会说曾国藩是近代军阀的鼻祖呢？首先我们必须了解到底什么样的人或者部队才能称为军阀。

电视剧少帅中有个片段，说的是汤玉麟跟张作霖闹掰后，张作霖让儿子张学良带一车礼品去汤家刺探情况。结果，张学良刚到人家家门口，就被站岗的卫兵拿枪围了个水泄不通。张学良大怒说老子是张学良。卫兵扣着扳机说：告诉你，昨儿我们也姓张，可今天我们姓汤了。

这便是典型的军阀作风。所谓军阀最大的特点便是拥兵自重，士兵不服从中央管辖，只效忠直系领导。就像如上的例子：整个奉军，张作霖是最高长官。假如把东北的军政系统比作一个国家的中央政府的话，汤玉麟所部只是一个下属部门。既然是下属，不都姓张吗？何来自立门户姓汤一说。所以军阀最鲜明的特征便是，士兵、军官只认现管，而不认现官。汤玉麟的53旅只服从旅长汤玉麟，张作霖什么的爱谁谁。出现这种现象的原因则是，下属部队的用人、招募都由该部队的军官做主。53旅由汤玉麟说了算，类似政府允许将领拥有私人武装的意思。并且这种管理军队的模式，北洋军阀继承与袁世凯，袁世凯又继承与李鸿章，李鸿章则继承与曾国藩。

因为，曾李袁三人在政治上是互为提拔、取代的关系。袁世凯的新建路军是在吸纳淮军旧部的基础上开始的，比如他小站新军的上一任长官其实是淮系旧部胡燏棻。而李鸿章的淮军则是依据上司曾国藩的授意，按照湘军同样的招募方式去安徽老家招募新兵。那么，湘军的军制是怎样的呢？

曾国藩的湘军在组建时所运用的征兵方式为，一级招募一级，不是统一派专门的征兵部门招募。比如：曾国藩招募完各部队将领后，再让各将领招募旗下的军官。然后各军官再招募各自旗下的士兵。类似：营长招连长、连长招排长、排长招士兵的路子。而且，湘军对所招军兵除了身体、年龄等硬性指标外，大部分的军官士兵，来自于各个负责人的门生、朋友、同僚、宗族兄弟等。师生关系、宗族关系，僚属关系在一定程度上牢牢奠定了曾国藩的个人统治地位。将官之间不但有提拔之情，也有伦理关系。更重要的是，曾国藩的湘军军饷来源于自给自足，不靠中央政府下拨。领导给自己吃、给自己喝、给自己钱花，那么显然，湘军便不属于国家子弟兵了，而是曾国藩的私人子弟兵。部队私有化，曾国藩的湘军算是给近代军阀开了跨时代的先河。