不久前，我們在調查一起充當涉惡團伙成員“保護傘”問題的嚴重違紀違法案件中，發現審查調查對象——湘東鎮安全辦原主任湯某在供述涉及某工程的經濟往來的時候，支支吾吾、遮遮掩掩。根據多年辦案經驗，我們經討論認為有必要對此進行深挖細查。
為了查清事實原委，我們立即對涉及該工程的李某、肖某進行深入調查瞭解。
原來，李某與肖某承包了某村公墓地質災害防治工程，李某為了儘快收到工程進度款，送了5000元給湯某。可是當我們與湯某核實的時候，湯某矢口否認收了好處費。這讓我們很意外，一個說送了，一個說沒收，其中必有人在說謊。
時間緊、任務重、情況複雜，對於這條問題線索，來不得絲毫馬虎。隨後，我們分別撥通了李某與肖某的電話。
“你好，這裡是湘東區紀委監委第三紀檢監察室……湯某說沒有收過5000元錢，這是怎麼回事？”
“哦，忘記跟您報告了，湯某並沒有收，後來他把錢退給了肖某，我並不知情，請您諒解。”沒想到，電話那頭的李某竟然改口了。
之後，我又打電話給肖某進行核實，他也說這錢已經退給他了。
三人所述相互印證，看起來毫無破綻。然而，我們知道，前後截然相反的表述，這之間很可能有刻意隱瞞的真相，但我們難以進一步取得證據。我們決定找來李某，當面和他聊聊。
“之前在我們核查過程中向你瞭解是否和湯某存在不正當經濟往來，你說存在，現在又改口說不存在，希望你認真回想這件事。你作為一名黨員，組織找你核實有關情況時應當如實陳述，如果作偽證或串供，根據《中國共產黨紀律處分條例》第五十六條，串供或者偽造、銷燬、轉移、隱匿證據的；向組織提供虛假情況、掩蓋事實的，要承擔相應的紀律責任。”
聽了我的這席話，李某沉默了。我們適時地講述發生在李某身邊的類似案例，再通過講紀律、講政策，李某終於承認與湯某串供一事。原來，湯某在得知有人舉報他收了錢之後，就找到李某、肖某二人串供，交代他們在組織找談話的時候，千萬不能講實話。
每一個謊言的背後，都藏著一個小心機。湯某一直抱著僥倖心理，認為只要在組織對他談話的時候保持“不說、不主動說、不說嚴重問題”，與當事人對好口供，組織就拿他沒有辦法，時間久了，就能矇混過關。然而，隨著調查的深入，他們精心編造的謊言被一一戳穿。當湯某看到大量的事實證據、證人證言、甚至違紀的時間地點、違紀內容準確無誤時，他的心理防線徹底崩潰，不但交代收受了5000元好處費，還交代了其他違規違紀違法的事實。
串供問題不是個例，很多案件查辦中都或多或少存在這種現象。對此，紀檢監察機關審查調查人員必須不斷提高自己發現問題的能力，不放過案件查辦過程中的任何疑點，以此破除涉案人員的僥倖心理，突破心理防線，促其主動、真實、客觀地供述違紀違法事實，確保案件查辦順利進行。
來源：中央紀委國家監委網站、廉潔江西
閱讀更多 江西政法 的文章
