康熙和溥儀有血緣關係嗎？
這個問題看起來很幼稚，其實大有深意。
康熙是清朝的第二任皇帝，也是史書上明確記載的壽終正寢的清朝皇帝之一。清朝的皇帝們，都喜歡“不得好死”。有驚嚇之後精盡而亡的，如咸豐帝，也有被人砍掉頭顱或者過勞死的，如雍正，也有被雷劈死的，如嘉靖帝。貌似只有康熙和溥儀可以明確是壽終正寢，其他或多或少都有一定的“迷案”性質。
按照清廷的譜系，康熙生雍正，雍正生乾隆，乾隆生嘉靖，嘉靖生道光，道光生老醇王奕譞，奕譞生小醇王載灃，載灃生末代皇帝溥儀。算起來，溥儀應該明確是康熙的第7世孫。雖然從宣宗道光帝開始成為旁系醇王府，可是通過過繼給同治帝穆宗，重新又回到了清朝嫡系子孫中。
有個趣事是，慈禧以為給親兒子咸豐找了一個乾兒子溥儀，自己就成了新皇帝宣統的名正言順的“奶奶”，卻沒想到年僅25歲的載灃，居然給皇帝兒子取了一個年號“宣統”，意思是宣宗道光帝法統，直接從慈禧的公公道光帝那裡得到合法性。慈禧這個老狐狸，一輩子玩鷹，臨死被鷹啄瞎了眼。
說回康熙和溥儀到底有沒有血緣，種種證據表明，有血緣！但是有幾個疑點不得不察。
從康熙傳到雍正這，就出問題了。
問題主要不是雍正是不是康熙的孩子，而是雍正的生母到底是誰？歷史明確記載雍正生母為烏雅氏，可是烏雅氏在雍正當上皇帝之後表現十分憤怒，甚至摔掉了太后印璽！這完全不像是親生母親對孝順兒子的態度，反而像是忠貞良臣對待亂臣賊子的態度。王政君對待王莽是這樣，曹節對待曹丕也是這樣。其中蹊蹺，實在令人費解。
雍正傳乾隆，出的問題更大更致命！
按照金庸小說《書劍恩仇錄》以及各種衍生文藝作品的說法，乾隆本姓陳，出自海寧陳家。雍正為了在康熙那裡爭寵，搶了海寧陳家的孩子，最終利用這個孩子獲得皇位繼承權。當然這個說法太兒戲，雍正的孩子那麼多，實在沒必要專門傳位給這個血統有問題的孩子。
乾隆傳嘉慶，沒有出問題，卻出了幾個私生子。
野史記載，乾隆和大舅哥傅恆關係太鐵，居然達到了換妻的狀態。傅恆雖然沒有染指親妹妹，卻和乾隆其他幾個妃子有染，乾隆則直接爬上了傅恆妻子的床，有了福康安這個私生子。
嘉靖傳道光，道光傳咸豐基本都沒有什麼問題。
以陰謀論的角度，或者以武俠小說的“只要有可能，就必然發生”的原則，乾隆大概率不是康熙的親孫子。然而事情真的是這樣嗎？
清朝出自東北少數民族，民風開放，對男女之事看得開，這是實情。皇太極最寵愛的妃子是林丹汗死後留下的寡婦，順治帝的生母和洪承疇有一腿，還曾嫁給了多爾袞。清宮裡面的懊糟事，沒個幾十萬字真的說不完。所以，以上血統偏移的問題，也許真的存在。
可是，滿洲貴族卻是比漢人更像漢人的一群人，他們堅守儒家道統幾乎到了變態的地步。所以，一個皇子一旦有血統上的疑點，一定會被取消繼承權。同時清朝還是中國歷史上少有的不採用嫡長子繼承製，隨意選擇皇儲的王朝，別說讓別人家孩子當皇帝，就算母親是漢族人都不行！
所以，溥儀99%的可能是康熙後人，當然，如果你覺得掉下懸崖的大俠肯定死不了，或者只要有性接觸一定會懷孕，那就另當別論了！
閱讀更多 講歷史的張大夫 的文章
