此刻，特朗普會不會打算把聖誕老人也換掉？因為就在聖誕節前，北京時間19號上午，特朗普成為美國曆史上第三位遭到眾議院正式彈劾的總統。這份“聖誕禮物”實在是太讓他糟心了。特朗普一向秉持的就是“順我者昌、逆我者亡”，但這次對聖誕老人的憤怒，恐怕是無處排遣了。
“彈劾大戲”結局早已註定?
回到彈劾現場，美國眾議院的每一位議員，都要對“是否啟動對特朗普的彈劾”發表一分半鐘左右的講話，因此辯論長達 6個小時。不過，看上去鄭重其事的會場和程序，其實是這場“彈劾大戲”中早已安排好的“劇情”：
美國眾議院議長佩洛西發言 辯論開啟 圖源：美國眾議院
因為特朗普的政治對手——民主黨，在眾院比共和黨多出36席，擁有多數優勢，因此在發起彈劾的議長佩洛西的主持下，投票毫無懸念，順利通過，正式決定彈劾美國總統。
幾乎所有的民主黨人，都投票通過了對特朗普的兩項彈劾條款，即“濫用權力”和“阻礙國會調查”。而所有特朗普的共和黨同僚，則全部在這兩項彈劾條款上，表示了反對或不支持。陣營如此分明，就可以知道，這裡沒有是非之爭，只有黨派之爭。
美眾議院進行彈劾投票時，特朗普在演講現場表示，“被彈劾也沒什麼感覺”
特朗普對此的反應是一貫的毫不示弱、口誅筆伐，他在通過彈劾案的第一時間,在密歇根州集會演講中回擊稱：“民主黨人才是破壞民主，需要被彈劾的”。同時火速通過推特，發佈了一張意味深長的圖片。配文：“他們不是想搞我，他們是想搞你，我只是擋了他們道兒。”
特朗普通過推特發佈了一張意味深長的圖片
接下來的劇情將如何發展呢？劇透一下：
彈劾案在眾議院通過後，明年一月將送到參議院，這時“劇情”將會反轉，因為這裡換成了是特朗普所在的共和黨擁有控制權，而且彈劾案必須跨過的門檻，提升到要超過三分之二的的參議員通過，因此彈劾案不可能通過。指望二十名共和黨參議員“反水”，恐怕是天方夜譚。
此前美國曆史上，也曾有兩位總統，約翰遜和克林頓面臨正式彈劾，不過從沒有成功罷免的例子。21年前，民主黨籍的克林頓，被揭發與前白宮實習生萊溫斯基發生不倫關係，相信不少人還有記憶。當時眾議院通過彈劾案，罪名是“作偽證”和“妨礙司法公正”。但在兩個月後，參議院否決這個指控，因為民主黨佔了“主場之利”。克林頓當年經歷的一切，相信這次會在特朗普身上重演，只是政黨角色正好互換了。
既然彈劾案早已是“註定的結局”，為何還要演這出大戲呢？答案是大選。民主黨與共和黨都有意利用彈劾案，作為明年十一月總統選舉的拉票工具。因為他曾向烏克蘭施壓，迫使烏國總統澤連斯基調查自己的選舉對手——民主黨前副總統拜登及其兒子，在烏克蘭可能涉及的貪腐行為。民主黨要塑造特朗普“選舉舞弊”的形象，拉抬自己的選情。
美國國會眾議院投票通過對美國總統特朗普的兩項彈劾案
至於共和黨，反正成竹在胸，根本不愁彈劾案會導致罷免，於是將計就計，企圖讓選民對民主黨的窮追猛打產生厭惡之情。共和黨人的這股底氣，既來自於特朗普目前正在回暖的支持度，也來自於歷史經驗，因為二十一年前克林頓被彈劾時，他的民望反而升到百分之七十三。
遭彈劾的特朗普支持率反升？
對這場彈劾，美國民意到底怎麼看？慢點注意到幾個有意思的數字：
一是“700”。美國眾議院司法委員會炮製的對特朗普彈劾的最終報告，長達近700頁，分為4個部分細數彈劾特朗普的理據。指控集中在兩大罪名：濫用職權、妨礙國會彈劾調查。並警告特朗普若繼續留任，將對國安、民主和憲法制度造成威脅。
另一個也是“700”。投票前，美國700多位歷史學者聯名要求彈劾特朗普，認為特朗普“對憲法已造成明確威脅”，特朗普的所作所為表明他就是一個“肆無忌憚的煽動者”，他對於“法治的藐視”和對民主的再三損害行為，必須被彈劾。這已經不是特朗普第一次遭遇學術界聯名抵制了。本月早些時候，超過600名法律教授也曾致信眾議院，要求彈劾這位現總統，公開信的簽名者包括哈佛大學、耶魯大學和斯坦福大學等美國知名高校的法學教授。
第三是，特朗普的支持率攀上最高點43%。就在彈劾案投票的當天，最新民調顯示，特朗普的支持率反而比一個月前的38%，上升了5個點。分析師指出，特朗普重新獲得高支持率的原因是，選民認為美國經濟有所加強，尤其是失業率達到50年來的最低點，美股指數創下新高。
慢點認為，這些數字透露的一個信息是：儘管部分精英階層對特朗普已經無法忍受，但是，普通的美國老百姓，卻很實際，特朗普的基本盤非常穩固。在支持者眼裡，只要生活好了，一個言行出格的總統沒什麼大不了。
上任三年 特朗普日均“扯淡”32次
“言行出格”到什麼程度？上任三年，特朗普日均“扯淡”32次。
據《華盛頓郵報》報道，截至今年12月10日，特朗普已經發表超過1.5萬次“虛假或誤導性言論”，平均下來，差不多每天吹牛撒謊32次。
今年10月和11月是特朗普說謊的第二和第三大月，平均每天超過40次。這正是“通烏門”醜聞和彈劾案調查如火如荼的時間點。比如：特朗普說告密者的舉報是汙衊、與烏總統澤連斯基的通話是“完美的”。
而排在首位的，是在去年10月美國國會中期選舉之時，為了讓自己所在的共和黨獲得眾議院控制權，特朗普使盡“渾身解數”講大話，但最終未能成功。實際上，去年就有一項民調顯示，僅有不到十分之三的受訪者相信特朗普沒有撒謊。
此外，特朗普經常吹噓自己在經濟方面的政績，聲言他任內的美國經濟是史上最好。不過根據《華盛頓郵報》的統計，這些經濟消息，有242個誇張失實。
對於政敵，特朗普更是口無遮攔，尤其是眾議院議長、民主黨領袖佩洛西，受到重點關照。甚至在上個月，特朗普當眾怒罵佩洛西是“三流政客”，還在推特上稱“神經病的佩洛西正在崩潰！”最近，特朗普又編出一個假故事，說佩洛西在演講的時候，牙齒掉落出來。
這種很容易被拆穿的謊話，特朗普為什麼要講？作為一國總統，這樣出格的言行，怎麼感覺都沒有過大腦的呢......
作為美國“最有權勢的人”，特朗普的有些言論甚至是有霸凌性質，最極端的例子之一是，他曾多次當眾辱罵採訪他的記者“沒禮貌、心眼壞”。
2018年中期選舉記者會上 特朗普大罵CNN記者：心眼太壞
最近的一次是在本月9日，CNN女記者阿比·菲利普在問及“通俄門”調查時，特朗普一臉不屑地拒絕回答，並諷刺說，“我經常看到你，問了太多蠢問題”。
在國際上，特朗普的信口開河，更是不斷招來“禍患”。此前最讓人印象深刻的是，去年1月特朗普曾經用“糞坑”國家，來形容海地等拉美國家和非洲國家，招來國際輿論的強烈聲討。很快，位於華盛頓商業區的特朗普國際酒店，牆面上出現了一個投影，寫著“這地方是個糞坑”。這是一位美國藝術家設計的抗議方法，得到不少網友的支持和聲援。特朗普說別國是“糞坑”，卻讓自己陷進了“糞坑”。
特朗普國際酒店被投影上了“這地方是個糞坑”的字樣
上個月27日，特朗普高調宣佈伊斯蘭國首腦巴格達迪斃命，並繪聲繪色描述了巴格達迪的死狀和心態，處處流露不加掩飾的得意和輕蔑。他10次用了“狗”這個字眼，說他“死得像條狗”：“他跑進一條死衚衕，一路上一直嗚咽、哭喊、尖叫，最後死了。”
但特朗普描述的這些過於戲劇化的細節，很快就遭到了質疑。《紐約時報》指出，直播只有視頻，沒有音頻，特朗普當時根本聽不到巴格達迪的聲音，現場也沒有拍到巴格達迪自爆時身處地道的內部情況。他只能聽到指揮部官員報告突襲行動的進程。也就是說，特朗普看的是“默片”，卻繪聲繪色地為巴格達迪死前狀況配音潤色，加油添醋。就連和他在白宮戰情室一同觀看突襲行動直播的政府官員都很納悶，特朗普這些說法從何而來？
與此同時，特朗普表現得異常殘酷，說“巴格達迪引爆了自殺式炸彈背心，自己和三個孩子死了。身體被炸得殘缺不全。”他也因此被批評“粗俗粗暴不符總統風範”。情報界資深人士也批評特朗普的做法魯莽，因為特朗普在記者會上透露的細節，可以幫助恐怖組織瞭解，美國反恐部隊如何收集情報並執行危險任務。
“扯淡治國”後果很嚴重
其實早在2016年特朗普還沒有上任時，《時代週刊》刊登了一篇專欄文章，題目就是《“扯淡”問題專家認為特朗普就是在扯淡》。在文章當中，有專家指出，作為一個總統候選人，特朗普具有各種各樣扯淡者的典型特徵。
比如，對於他自己的能力莫名其妙地自鳴得意，寫出錯字百出的推特帖子之後，還宣稱自己擁有最好的詞彙量，自己的記憶力是“世界上最棒的”；在爆出各種性騷擾行為之後，他還厚顏無恥地說自己是“最大的女性主義者”；
他無中生有，宣稱在新澤西有上千名美國民眾上街慶祝911事件的發生；
他批評墨西哥移民大多是強姦犯，要在美國和墨西哥邊境修建隔離牆。此後不久，又在推特上寫道，“特朗普酒店能做出世界上最好的墨西哥卷。我愛墨西哥人！”
而說出所有這些讓人啼笑皆非的言論，特朗普從來不考慮，自己是不是前後一致，是不是自相矛盾，自己說的話有沒有任何事實的根據。
在特朗普上任近三年後的今天，他的“扯淡治國”，已經造成了美國內政治理中的低效，外交政策上的混亂。這一切全世界都有目共睹，而他卻依然振振有詞地說，自己是美國有史以來最棒的總統。更令人奇怪的是，特朗普的民調支持率不降反升，這些美國選民為什麼會支持一個“滿嘴跑火車”的總統？
美國選民支持“滿嘴跑火車”的總統？
對於慢點的這個問題，長期研究美國社會的中國社科院學者張國慶的回答，挺符合人性。他說，現在美國不少選民仍然支持特朗普，其中有一個重要原因就是反建制，厭煩了傳統政客虛偽、道貌岸然的狀態。
眾多的特朗普支持者認為，想撒謊就撒謊，想罵人就罵人，這是特朗普真性情的表達。他們厭惡了此前政客們的謊言，認為與其被那些職業政客欺騙，還不如聽一個老胖子扯淡。
另外，也表明了大家還喜歡接地氣的人。
特朗普儘管是個富豪，但他這人特別接地氣，反而讓普通的支持者覺得很親切。因為很多普通人說話辦事就這麼做，有時候話說得很大。敢愛敢恨敢胡說，這就是普通人做的事情，沒有那麼多的想法。
所以，尤其是中下層的白人特別喜歡特朗普，覺得當總統的人也常常有犯錯的時候，有時候反而拉近了大家的距離。這是特朗普和支持者很重要的“心理共鳴”。
在慢點看來，特朗普種種“扯淡”言行裡，既有他的巨嬰人格、唯我獨尊；也有不少是他多年當電視節目主持人，善於炒作表演的成分；更有多年做生意積累的伎倆，因為“裝瘋賣傻、蠻不講理”的策略，常常能有效地逼迫對手就範。在特朗普看似“真性情”的背後，更多的是“精算盤”。
此時，“彈劾大戲”已經開演，而特朗普下臺，則完全是一場更大的“扯淡”。
閱讀更多 深圳衛視關鍵洞察力 的文章
