FAN娛
是不是炒作，這要看她的表現，發自內心發自真心的幫助和為了博人眼球為了搶個鏡頭的做法是不一樣的，前者會遠離大眾和媒體的追逐去一幫到底，後者乾脆就是做做樣子敷衍一番！前者無疑是真幫，後者鐵定是作秀了！
曾經的楊鈺瑩和毛寧被娛樂圈譽為“金童玉女”作為內地歌壇最年輕的歌手，確實風光無限，前途不可限量，怎奈“紅樓事件”一夜之間把她推向了風口浪尖，也把她推出了大眾視線，隨後就是十幾年的沉寂，像人間蒸發一般，人們再看不到那個甜純靜美的楊鈺瑩了！而近兩年無論在熒屏還是某些娛樂性的節目中又看到了她復出的背影！這對一些明星來說，也屬正常！
人都有失足犯錯走偏的時候，明星也不例外，重要的是能夠反省、能夠檢視自己，能夠正確地面對曾經的不堪回首，能夠走出陰影，投入新的生活，這是普通人的權利，也是明星的權利！具體到機場一幫，究竟是真心還是作秀，也沒必要過分去解讀！幫總比不幫暖心，幫總比漠視和冷眼旁觀值得肯定！這難道還不夠嗎？
冀之筆
有能耐的明星、憑自已的實力、憑自己的才華贏得觀眾的認可。無能耐的明星不失花錢包裝、抄作、騙取觀眾的眼球。
楊鈺瑩機場幫助殘疾女孩推行李、平平常常的事、體現了楊鈺瑩心地善良、體現了人與人之間充滿愛、我們社會需要這種人間溫暖、需要這種美德。
我倒是覺得一些心靈陰暗的人、無空不入、對明星們的善良橫加攻擊、只會暴露他自己的人品低下、只是搬起石頭砸自己的腳、只會被大眾所唾棄。
跟進2020
這是個“蛇心看蛇，佛心看佛”的問題！多站在陽光下看待問題，看待他人，對自己、對社會好處明顯大於壞處！
明星光環下就不能做好事、做善事嗎？
近年來，屢屢有明星捐善款、做善事以後，被網友攻擊。說什麼的都有，炒作、擺拍、掙那麼多錢才捐那麼點等等。
貼上“明星”標籤，就不能做好事嗎？就算是有的明星看到攝像頭了，故意去做一件好事，拋開他們本身的一些想法，那件好事不是實實在在的做了嗎？我們不是更應該關注好事本身嗎？為什麼因為是明星，就會額外多出來很多要求呢？
換句話說，鏡頭沒有拍到的時候，他們有做過多少善事、好事，誰又知道呢？我們不能要求所有明星都和古天樂一樣，只做好事不留名！
多一些正能量，學會站在陽光下看到他人！
新媒體的快速發展，給了所有人一個自由發聲的平臺和機會，也給了很多網友發洩的機會。工作、生活當中受到的委屈和不滿，通過互聯網，可以悄無聲息的把心裡陰暗的那一面展露出去。雖然一時爽了，但是，長期如此，不僅對社會沒有一絲好處，而且會讓自己心裡原本一小點陰暗的角落，逐漸放大、放大、再放大。最終，影響到的還是自己！
不要因為別人的頭銜和光輝，就覺得應該多付出。多一些正能量，學會站在陽光底下看待他人、他事，不僅是和諧社會的需求，也是個人和家庭的需求。
我是多寶媽，國家健康管理師。專注健康育兒、實用育兒知識分享。歡迎關注、點贊、分享！帶娃的那些事
楊鈺瑩在機場幫殘疾女孩推行李卻被嘲，其實還是噴子戲太多。明星的卻和我們普通人不同，他們往往不得不讓渡更多的隱私權去換取商業價值，但拋開光環不說，明星也是人，他也得有七情六慾，又怎麼不可以動惻隱之心，明星確實需要熱度，但是無時無刻緊盯攝像頭，隨時隨地準備好自導自演也實在有些太過誇張。
再說楊鈺瑩並非當紅小花，以她的知名度來看，已經不需要靠這種機場擺拍來蹭熱度，所以只能說是某些網友對於這種被鏡頭宣揚出來的善意存在這一定的牴觸，明星做好事被拍到的都是刻意為之，做好事也只能默默無聞，可是這樣的要求對於明星來說是不是有些太過苛責了，況且如果連這樣的舉手之勞也要嘲諷一番，實在是有些荒謬。
有不少明星都幫助過路人，像張藝興幫助水果攤主撿被粉絲撞翻的水果、陳偉霆機場扶老奶奶，還有何炅、袁姍姍、薛之謙等等，他們都因為小小善行被贊暖心，所以明星的舉手之勞和常人沒什麼不同，可能就是被拍的幾率大一些。
圖注：張藝興幫忙撿撞翻的水果
圖注：何炅扶老奶奶上樓梯
圖注：微博截圖 袁姍姍幫網友找到手機
既然是善意，網友也不必太過敏感，傳遞的是正能量，粉絲如果把偶像的言行當作榜樣，那麼多曝光此類明星的善舉也是有益社會的嘛。
奮鬥的大嘴vlog
楊鈺瑩曾經是我少年時代的女神，可惜後來因為各種負面事件沉淪至今，雖然前幾年選擇復出，不過已經是明日黃花，基本上沒掀起任何的風浪，實在讓人可惜。
楊鈺瑩機場幫殘疾女孩推行李的事個人以為只是做了一個普通人都能做到的一件小事，只是因為她本身是明星，我們便把此事無限制的放大，甚至惡意的去揣測她的動機，說實話實在讓人為那些人的惡毒心理感覺噁心。
就算是做秀又怎麼了？畢竟她去做了，如果人人都去做這樣的秀，時間長了是否社會會變得更和諧美好一些呢？
做事在本心而不是給別人看的，明星也好普通人也好，只要正常心內都有一顆幫助孤弱的心，舉手之勞的事根本不必在意那些惡意的揣測，只要我們堅持自已的內心，堅持自已的善良就夠了。
三一公子
60秒懂車會讓這個世俗的問題。
我只想評價幾點，
第一，幫助別人就是一種善行。不要在乎別人。
第二就是你又不是楊玉瑩，你怎麼知道他是炒作還是不炒作。
就像莊周夢蝶一樣
第三作為人，你可以去做善事，你也也可以不去做善事，但是你不要阻止別人做善事，你也不要在別人做善事時候猜測動機，這種行為是非常不道德的。
第四，即使他有動機，那也無可厚非，這是人之常情，無所謂，而且動機也是做善事，其在宣傳自己，這有什麼不好嗎？
第五，我認為如果這樣是不好的話，我也希望大家都學習，哪怕大家都會的，差不多都去幫人，那也是一種對社會有益的行為。
本來小編是一個汽車達人，但是你們的這些行為激怒了我點燃了我的激情，所以我必須懟你們一下。
60秒懂車
一句話。罵炒作的都是混蛋！例如，即使有記者跟拍，楊鈺瑩從殘疾人身邊走過不幫助推行裡，你們是不是罵楊鈺瑩耍大牌！沒愛心？幫助推行裡你們罵是炒作？你們說說公眾人物，遇到這種情況幫還是不幫？假如楊鈺瑩告訴助理前去相助殘疾人，是不是還得捱罵？我想說的是，不管公眾人物出於什麼心理狀態。在公共場合維護公眾人物形象，就應該為她們付岀的行為點贊！叫好！
高山水你懂
噴子無處不在，過擊的言語何須理會。做人對得起自己的良心就好!
明星也是人，面對弱勢群體也會有惻隱之心!何況楊鈺瑩曾經的經歷了也十分坎坷，現在具有感性溫暖的一面也不足為奇!做了好事還被指責，這就是人性的不同、人心的不同!
生活中，做了好事不落好的事情大把存在。比如說:“前段時間一大爺跳河救一女子，結果呢？救上來之後家人不知道感恩還說大爺是為了佔女子便宜而下水，本來是做好事結果卻被反咬一口，還落得一身汙名”!這就是人性與人心的不同。
而明星們的一舉一動更是被觀眾們時刻注意，今天你做了好事說是因為炒作。如果遇見了不幫，報道又會說冷漠無情，有失一個公眾人物的表率。不論幫還是不幫，在一個內心光明的人心裡，熱情就是熱情。在一個內心狹隘的人心裡，熱情就是為了炒作。總會有不同的人用不同的態度來評價!
對於一個曾經紅遍大江南北的“明星”來說，完全沒必要炒作自己。經典一直襬在那，有實力何須炒作…
環視信陽
其實這年頭當明星聽不容易的。做慈善被“逼捐”，做好事被質疑炒作，低調點兒會有網友指責“裝”，高調了依然被說三道四。而題主所說的楊鈺瑩機場幫殘疾女孩推行李被網友罵的事兒，就是這麼道理。
日前，一則新聞引起了網友們的熱議。原來是有記者拍到歌手楊鈺瑩在機場幫助殘疾女孩推行李。文中說到，楊鈺瑩在機場全程微笑，對殘疾女孩十分友好，把女孩送到地方，楊鈺瑩回頭發現了娛樂記者並對記者一個大大的微笑。其實，本來是一件助人為樂的好事兒，不過新聞下面，諸多網友評論，質疑楊鈺瑩此舉是為了炒作，樹立自己的良好形象。
說到這件事，小編又想起此前范冰冰在做慈善時，也被網友質疑是“炒作多過慈善”，而範爺的回應也很“范冰冰”，直接懟回去“如果這是作秀炒作的話，我希望更多的人來做這樣的作秀和炒作”。
實際上，范冰冰的話，也代表了很多人的心聲。誠然，當明星做善事，不管這件事情是否有被曝光，本身就會因為明星的光環而讓整件事更加有意義。而如果恰好曝光，那麼明星做善事也會被無限放大，讓明星更加吸粉。
但是，不管是不是炒作，這件事的主體依然是“善事”，明星們得是做了善事才有可能炒作。所以，我們與其把目光放在“炒作”這個新聞點上，還不如將更多的精力放在“善事”上面。
捕魚小分隊
有的女藝人敞胸露乳不叫炒作？有些女藝人的奇葩怪論不叫炒作？還有的女藝人緋聞滿天不叫炒作？而崗崗幫助殘疾人為炒作？楊玉瑩需要炒作嗎？真是瞎了眼的狗仔。
