我們質疑紅十字會,不是質疑善良

這個春節假期過得人心惶惶,

看著不斷上升的確診人數,

為在老家的親人擔心,

也為在抗疫前線的醫護人員著急。

截止1月31日24時,

國家衛生健康委收到31個省(自治區、直轄市)

累計報告確診病例 7153 例。

在這樣的危急時刻,

武漢牽動著所有人的心。

再次發起求助。

因為我們都清楚,

醫護人員是保護我們的最後一道防線。


我們質疑紅十字會,不是質疑善良

有人捐錢,有人捐物。

山東壽光的村民則捐贈了幾百噸蔬菜,

連夜運到武漢,解決同胞們的菜籃子問題。

這些善舉,讓我們感受到融融春意。

壽光捐出的蔬菜很快被武漢市商務局低價銷售了,

按照商務局的說法,

免費可能帶來哄搶混亂,

蔬菜儲存也需要專業場地,

而且換成錢也是符合規定的。

實事求是的說 ,這一舉措挺好沒問題。

引起爭議的是,

商務局說捐給武漢紅十字會,

而武漢紅十字會說沒收到!?

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

所以,錢去哪裡了?又打算怎麼分配使用?

全國人民都在等一個合理的解釋。

網友們議論紛紛的原因,

綜合起來就三個字---信不過。

2011年的郭美美事件,

不僅讓紅十字會的信譽跌入低谷,

也幾乎讓所有公益組織蒙上公信力危機。

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

再看下紅十字會的官網,

每一筆捐款都在首頁滾動播出。

對人們最關心的支出明細,

依舊是筆糊塗賬。

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

這次疫情的募捐,

武漢紅十字會收到了4億捐款,

在全國人民的督促下,前兩天下撥了5000萬。

而武漢慈善總會,

到1月30號收到募捐5.6億,撥付0元。

經過全國人民一晚上的聲討,

31號早上火速撥款3.2億元。

如果不是網絡發達 ,

如果不是網友們實時監督,

這些錢,什麼時候,

有多少可以用於疫情還是未知。

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

看到有文章分析說:

兩家慈善機構只靠理財,

一年就能發育出幾千萬的收益,

上市公司都沒這麼高的增長率。

這麼多錢花到哪裡了?

而另大家迷惑的是,

武漢紅十字會公佈的第一批捐贈物質使用情況:

我們質疑紅十字會,不是質疑善良


我們質疑紅十字會,不是質疑善良

N95口罩(醫用)一共36000個,

乍一看,平均分,沒毛病。

既不是發熱門診定點單位,

只分配了3000個口罩。

明明人民日報轉發了協和醫院的求助:物質全部用盡!

武漢紅十字會是瘋了嗎?

很多人在新聞下評論說:

通過紅十字會捐錢捐物不如直接寄到醫院。

捐了也不知道肥了誰的錢包,不如不捐。

網友們憤怒的是,

規則一次次被打破,

我們的善意一次次被濫用,

善良不是缺點,卻成了弱點 ,

做好事的人反倒比壞人活得更小心翼翼。

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

還記得南京彭宇案嗎?

在當時成為“好人受罰”“司法不公”的典型,

被認為“讓社會道德滑坡的標誌性事件”。

雖然後來事情反轉,

彭宇承認與老太太確有碰撞。

但是因為真相沒有及時公佈,

導致整個社會對善良提出質疑。

類似案件層出不窮,

一名路過的學生扶起了摔倒的大媽,

但是大媽卻倒打一耙:

不是你撞的,你怎麼會扶我?

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

老人摔倒扶還是不扶,

儼然已成為一種社會現象,

很多人調侃“家裡沒礦不敢扶”。

遇到老人摔倒,你會不會幫一把?

我不知道我會怎麼做,

但是我確認我希望,

當我的家人需要時,可以有人“扶”一下。

誰願意生活在一個涼薄的世界呢?

網友們質疑紅十字會,

不是扯著舊賬不放,而是怕呀!

怕我們的善意無處安放,

怕很多人因此不願意伸出援手。

03年的非典在廣州爆發,

今年的肺炎疫情在武漢爆發,

以後呢?

在突發災難面前,

那一座城,哪一個人會是永遠的旁觀者?

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

中國人說:

愛吾老以及人之老,愛吾幼以及人之幼。

我愛人,因為我知別人也會如此愛我

人類社會的文明,依靠偉大的同理心。

本性和良知告訴我,助人即是助已。

世界上最壞的,就是毀了我們心底善意的人。

可是,我們不能讓好人寒了心,

把這個美好的世界拱手讓給壞人。

我們質疑紅十字會,不是質疑善良

前兩天看了一部電影《半個喜劇》

女主角莫默是個直腸子,

談戀愛被騙,相親被教育,

所有人都認為她該改一改。

但是她不想改,對的,為什麼要改?

是的,要改的是那些犯了錯的人!

災難,不只是人性的試金石,

也是對社會文明,社會規則的考驗。

潮水落後 ,才知道誰在裸泳。

有人被質疑,有人被免職,

更多的慈善機構和個人開始行動……

願疫情早點過去,

願我們的善意被妥善安放,

為人也是為己。


分享到:


相關文章: