华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

独立思考的人需要独立思考的声音

每次看到一些不负责任的自媒体,为了点击,为了蹭热度,不懂装懂,迎合民粹,误导年轻人,很气愤,这是我申请头条号的原因,独立思考的人需要独立思考的声音,以正视听。联想的投票跟华为在5G标准上的失利有关系吗?

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?


什么是标准?

说的直白点,村里有几户大户人家,有权有势,他们几家联合起来定了规矩,大家以后都按这规矩办事,正所谓家有家规,国有国法,这就是标准,从企业到国家,有企业标准,国家标准。而在商业活动中,让跨国企业趋之若鹜的就是技术标准,得标准者得天下。

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?


统一标准的积极意义

统一标准会降低产品开发周期,降低产品设计制造成本,降低产品售后服务难度。

举个例子,我们今天设计一款手机,我们不能像搞绘画一样想当然,我们要考虑受众,考虑行业工艺能力能否实现,考虑售后维护的便利性等,这里有一个原则,尽量采用现有的零件、技术、方案,比如USB接口,我们完全可以自己去设计USB公母头,USB数据线,但是这样做的意义在哪里?如果每家公司都采用自己设计的USB公母头,势必会造成手机数据线不通用,这样造成很大的浪费和不兼容。于是我们全世界的手机厂商都采用Micro USB,和现在的type-c

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?


统一标准的弊端

  • 统一标准意味着垄断,意味着小企业很难跟大公司形成竞争,意味着设计热情的降低,就得按照大佬们的标准来,不然东西卖不出去。

这里我们看看苹果,自从苹果6开始做三段式金属壳设计,导致中国手机企业竞相模仿,在发展到今天的全面屏手机,我个人感到很遗憾,手机设计再也没有功能机时代的百花争鸣了,去掉logo,手机都长成一个B样,这能怪谁?怪苹果太强了?还是怪中国手机厂商很堕落,没有追求,一味的迎合消费者?我们可以不一样,我们可以有不同的声音。我素来欣赏有不同追求的公司或者个人,他们的存在是在丰富这个世界。

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

  • 使用别人的标准,就意味着每款产品都要付专利费。标准制定者能卡主追随者的脖子,这也是老罗骂高通等行业翘楚是专利流氓的原因。


谁能制定标准?

一流的企业做标准,二流的企业做技术,三流的企业做产品。

这句话就揭露了一个事实,谁能做标准?那是一流企业才能有这个实力,比如锤子手机在USB上放上LED灯,晚上就可以更方便看到手机的USB接口,这是一个很好的设计,老罗说,这是个很好的设计,大家都这样做啊,其他厂商根本不会鸟锤子,一边玩去。

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

当初光驱还是PC标配,现在DVD已经被移动存储所淘汰,可当初中国那么多盗版DVD,我们国家那么大,依然用的是国外的大企业制定的标准,是不是我们中国人口多,市场大,就可以自己做自己标准的DVD?你可以做,没有人跟随!企业都要赚钱的,没有领导性的企业,只能跟随领导性的企业。中国花钱研究龙芯什么的,从企业运作角度,不会成功的,没有多少企业会跟随,那这个龙芯的发展就会受挫

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?

圆珠笔芯,说中国多么厉害了,额,原来 圆珠笔芯都生产不了?是不是?是啊,但不是说我们真的没有办法去实现,而是现代化工业的全球大分工,我们不可能什么事情都自己来,什么东西自己都可以生产,那会造成浪费,人家做的更便宜,你偏要自己从头开始,花了大量时间精力金钱,做的东西还没人家好,作为企业来说,谁会做这么傻的事情?

我们通过光盘和圆珠笔芯来看,标准这玩意,不是说小企业就没有技术能力去做标准,而是标准制定出来需要整个行业去跟随,支持,不是说中国人多,市场大,就可以自己做标准,自己玩。


联想的投票跟华为在5G标准上的挫折有何关系?

最后我们再来看看最近很燃的话题,联想吃里扒外,没有投票给华为导致华为没有在5G标准中胜出。其实华为有没有这个实力争取到5G标准中一杯羹,跟联想一点关系没有。联想投赞成票,投反对票对华为最终的结果一点影响没有。你得获得主流大厂的支持,才可能在标准上获胜。都靠一些小鱼烂虾的支持,那你们可以自己玩,你看高通背后支持的都是什么企业?

华为在5G标准上的挫折跟联想的投票有半毛钱关系?


自媒体的自律

那些随声附和、以及处心积虑骂联想的,只是表现出自己的无知和无德,真心建议国家应该立法,严格管控自媒体,要对自己写的文章负责,不为了点击率,为了关注,为了蹭热度,东拼西凑写一些自己都不懂的问题,你的不负责任的评论可能伤害了一个人或者一家公司。


分享到:


相關文章: