一說起「維密」，你的第一反應是什麼？
是維密大秀？驚天大長腿？天使翅膀？摔跤的奚夢瑤？大kk，吉娘娘，米蘭達可兒？還是別的關鍵詞？
《紐約時報》給了一個新的關鍵詞：天使在地獄。
上週，《紐約時報》和《華盛頓郵報》多家媒體揭露了維密背後的黑暗潛規則：上百名在維密工作過的模特和女性工作人員實名控訴維密公司存在性騷擾，欺凌，厭女以及性交易等等罪行。
被這些潛規則所困擾的人中不乏知名模特，包括曾經連續入選維密三年大秀的Andi Muise，乃至一直為維密工作的Bella Hadid。
這不是維密第一次牽涉進情色醜聞了，早前的Jeffrey Epstein性侵案中，就出現了維密母公司L Brands CEO Leslie Wexner 的大名。
性交易，侮辱性的言辭，鹹豬手… …這些下作的事情，幾乎每一天，都在維密發生。從最初的乍舌到之後的習以為常，每個人都在絕對權力，下被關上了對外的通道。
這次被控訴的焦點人物是Ed Razek，他是剛剛提到的Leslie的助理，也是維密母公司L Brands 的前首席營銷官。
維密大秀就是他一手創辦的，除此之外，他還負責挑選模特，確定廣告等。某種程度上講，他算是將維密策劃的從一個內衣店變成一個全球時尚內衣品牌的“第一功臣”。
正是因為擁有這些和模特有著息息相關的權利，才使得他們的惡劣行為有了施展的空間。
“只要你跟我上床，我就讓你走維密秀。”
這曾經是Jeffrey Epstein用來誆騙那些想要獲得工作，靠維密秀出名的模特的手段。他以幫助女模特踏上維密大秀作為條件哄騙她們到一個私密的地點，並試圖強迫她們和自己發生性關係。
1997年5月，來自加州的奧登就曾被聲稱是維密星探的 Epstein 騙到了一家酒店裡試鏡，當她走進房間關上門的那一刻， Epstein就一把抓住了她試圖強迫她發生關係。而在她逃跑報案，指控 Epstein強姦未遂之後，對方並沒有受到任何懲罰。
直到2006年 Epstein實行了多起性侵，被許多人控告之後，他才終於被警方起訴。
在法庭上，一位被 Epstein 欺騙的模特曾說道：“我花了所有的積蓄，為維密的試鏡做準備。可笑的是，這看起來就像是在召喚賣淫。我感覺自己在地獄裡 。”
但她的痛苦於Epstein而言不值一提，對他們而言，“性”是家常便飯，他們擁有了權力，就擁有了“性自由”。至於這些行為會對女性產生多麼大的陰影，甚至於成為受害者的噩夢，這些都不在他們的考慮範圍內。
百名模特請願要求保護模特權益，堅決反對性騷擾和暴力行為
Ed Radek的手段和 Epstein 十分相像，甚至說更為明目張膽。他會隨意在模特只穿著內衣試鏡的時候向她們要電話，要約會。在他們看來，女人都應該為權力所折腰，性交易本質上是對權力的低頭。
而那些不願低頭的人呢？Ed Radek最常對她們說的話便是“你們的職業生涯都掌握在我手裡”，事實證明也確實如此。很多人不是沒有舉報，抗爭過，他的做法簡單粗暴，直接將不願配合的人開除掉，或是威脅對方閉嘴。
就像 Andi Muise一樣，永遠消失在維密舞臺上，甚至被迫進入職業低谷，到現在幾乎查無此人。
2007年正是維密大秀熱度最高的時候，有大KK，可兒等一眾優秀的超模坐鎮，幾乎每一個模特的夢想都是走上維密的舞臺。那一年也是Andi在維密大秀的第三次亮相。
但在那一次走秀之後，Ed Radek頻頻邀請她見面，吃飯。
直到在去餐廳的路上，Ed Radek一直試圖想要親她的時候，她意識到自己被性騷擾了。在那之後，Ed Radek變本加厲，不僅瘋狂給她發送曖昧露骨的電子郵件，甚至要求她搬去他的住處和他同居。
“I need someplace sexy to take you.”
出於保住飯碗的心態，Andi並不敢和Ed硬碰硬。她深知一旦自己強勢拒絕，迎接她的絕不會是什麼好果子。所以她一直在郵件中客氣回覆對方，表示委婉拒絕。
但Razek顯然聽不懂這樣的拒絕，他在那之後還在瘋狂邀請Andi去他在紐約的家中和他一起吃飯。
大家心裡都明白，一旦吃了這頓飯，之後的發展將會是什麼樣。所以Andi明確拒絕了，意料之中，她也從維密天使中落選了。
一次的狩獵不成功對於Ed Radek來講並不是什麼大事，一個天使走了，還有千千萬萬個天使等著他。
“我是權力的持有者。我可以讓你成功，也可以讓你破產。”
越是面對那些懷揣夢想的入門者，他越希望展現自己的權力。而對他們而言，由「性」而產生的屈服是最直接的。
利用權力對人頤指氣使，靠自己的聲望作為欺騙手段的風氣，無論在哪個圈子裡都並不少見。
維密高層的縱容乃至親身上陣的威脅，使得和他們關係親密的攝影師也都十分大膽。
Greg Kadel便是其中之一，2018年他就被波士頓環球報曝出他曾經侵犯了一位不願意透露姓名的前維密模特。對方在高中還未畢業時就被灌醉，Kadel強行將她帶到酒店並侵犯了她。
在那之後她也被要求“閉嘴”，用以交換的條件是源源不斷的和維密合作的機會。這種「被迫式」的合作在Kadel看來無疑是一種默認。在她持續為維密工作的時間裡，Kadel也一直在持續著對她的騷擾，直到她忍無可忍拒絕再合作。
Russell James（《天使之路》核心評委）， 維密的御用攝影師，也是利用職權為己謀私的一員大將。
他和Ed Radek算是密友，觀念上自然也是大差不差。Ed Radek已經有權有勢了，所以他想做的不過是炫耀自己的權力，想盡辦法讓人臣服於自己。
James不一樣，比起性和女人，他更需要的是“名望”。
據公司的高管和模特反映，他經常在秀後詢問模特們是否要拍裸照，很多希望出名，害怕得罪人的新人都不敢拒絕這個要求。
“他很受歡迎，他有讓女人舒適的訣竅。此外，他還與Razek有密切關係，所以女孩們經常都會同意。”
最重要的是，這些裸照全是免費的，但James卻拿她們來牟利。2014年，他出了一本攝影集《天使》，裡面全是未授權的裸照
很多在場的模特都很疑惑：“我們被運到這裡，沒有人和我們談工作，我們被有錢人玩弄。這究竟是做高級妓院還是做慈善？”
顯然，這不是在做慈善。因為James還有另外一個目的，他讓所有模特排著隊等待他拍裸照，並且宣稱“如果James喜歡你，那麼你就可以開始與維多利亞的秘密一起工作”。
多麼“划算”的交易啊，在無數美名之下，維密就像是一個黑洞，讓許多人深受其害卻又無法逃離。於他們而言，這些都不是罪行，甚至稱不上錯誤，或許僅僅只是一場「錢貨兩訖的交易」罷了。
他們物化女性，要求在維密的所有人都必須“以瘦為美”，哪怕是員工維持中等身材都會被Ed Radek羞辱太胖了，CEO Leslie Wexner也曾抨擊過女性的身材“沒有人會對整形醫生說，把我變胖一點。”
維密確實是個造夢公司，因為這一切盛世都是偽裝。他們對女性的不尊重，對男權的諂媚，才是本質。
而那些不願遵循“公司文化”的人，都被迫離開了。
還有一個有趣的發現，去年8月，Epstein自殺後，Ed Radek就離職了。
註解:
Jeffrey Epstein：維密母公司CEO曾經的理財顧問，好友。因涉嫌性交易，兒童性侵犯被指控入獄，去年8月在獄中自殺。
Leslie Wexner：維密母公司L Brands CEO。
Ed Radek：維密母公司 L Brands 前營銷總監，CEO的左臂右膀之一。日前被控訴十年來對維密模特及女性員工有多次侮辱及侵犯行為。
閱讀更多 cc吃瓜 的文章
關鍵字: 超級名模 伴隨成長的中國味品牌 模特
