喬布斯的老婆裸捐1750億，比中國首善曹德旺的300億多出了6倍！
相比國人，似乎外國人更加熱愛慈善。你知道這葫蘆裡賣的什麼藥嗎？包括巴菲特，比爾蓋茨等眾多歐美商業領袖都聲稱要將自己的幾乎全部財富都捐去做慈善，難道外國的富豪真的就更加高尚無私嗎？
你想多了國外的月亮根本不會更圓，首先我們需要了解一個名詞叫做遺產稅，也就是在一個人離世，他所擁有的財富並不是直接被後代繼承，還要被政府收一筆遺產稅。
在歐美國家遺產稅高達百分之五十，也就是說富豪的子女想要得到這筆財富，就必須要先繳納一筆不小的費用，如果真的按照一半一半傳承下去，還真的富不過三代了，更別說這要先交真金白銀才能繼承的麻煩。
為了避免財富大量縮水，當然要八仙過海，想盡辦法來搞各種各樣的操作，於是富豪們花重金請來一群法務專家拼命專研之後，果真找出了法子，就是建立“慈善基金”，如果通過慈善把財產捐過去，可以一分不少的打過去。歐美國家允許民間慈善組織自立章法，然後人家直接來一條，本基金會的管理人必須由創始人的後代繼承，那這筆錢就名正言順地到了後代手裡去了。
石油大王洛克菲勒基金會到現在已經傳承了足足傳承了六代，在這六代人的歲月裡，基金會的高管幾乎全部是洛克菲勒家族的人，更為關鍵的是歐美國家規定私人慈善基金會每年只要拿出百分之五的資產用於公益活動就可以，而且這百分之五的費用竟然還包括了子女到基金會任職開出的高額工資，以及他們的各種公務產生的吃喝拉撒費用。
如果你覺得捐贈基金會僅僅是為了玩這種左手倒右手的避稅遊戲的話，那你就低估了這幫富豪們的智商。Facebook的老闆扎克伯格的慈善基金會號稱是針對癌症的，但並不是說這個基金會是拿錢白送病人治病，而是他會去拿錢投給這些研究癌症治療的機構，而投資這些機構其稅率可以低到百分之一。不僅如何，歐美國為了鼓勵富人做慈善，還會根據其每年在慈善事業花的錢給予免稅額度，比如一個資產兩百億的富豪榜，他把一百億打進了自己名下的慈善基金會，那麼不但捐出去的一百億的實際掌控人還是他，剩下的那一百億在捐贈當年還能享受到百分之二十，也就是二十億的免稅額度，這可不就是把手頭上的錢越賺越多了嗎？
不僅如此，富人們還在這之上開發出了新的玩法，比方說這樣的大家族經常需要一些政客進行勾勾搭搭，給錢總不好聽，但一起做公益事業無疑就得民心了嘛，還有富人們也樂意往學校裡捐錢，給了錢當然要給富豪子女們一定的特權啦，一路綠燈就不用說了，相比之下國人們的操作就比較死板了，大多是花巨資買學區房了。
巴菲特老爺子曾經也建議我們的馬雲爸爸裸娟，當時馬雲並未直接正面回應，而只是用一句“你四十歲、五十歲的時候怎麼不捐，八十歲的時候我也全部捐了”。
其實原因很簡單，因為這一套在中國玩不轉！要知道在中國，明確規定慈善基金會每年花在公益事業上的支出不得低於上年總收入的百分之七十。
所以咯，慈善基金這套路在國外蔚然成風，而在中國……一個是左手倒右手，一個是真金白銀往裡砸，所以歐美資本家的道德高度是像你想的那麼高嗎？
說到這裡，這一切的原因還是基於遺產稅產生的，沒有人願意自己辛苦打拼的財產就這樣平白無故地交給別人。
雖然目前中國沒有遺產稅，不管套路怎樣似乎離富豪們都很遠。
但富豪們既然能賺到別人可能幾輩子也賺不到的錢，足以見得他們的高瞻遠矚，未雨綢繆是目前很多富豪在做的。
而且，遺產稅真的會很遠嗎？草案早已出臺，中國加入CRS，貧富差距指數早已經超過臨界值……這一天或許不會很遠。
閱讀更多 深保君 的文章
