刚看到一篇文章，以中立角度解读了《新婚姻法》，尤其是其中财产分割部分。即婚前财产不得以任何形式分割，包括房产证加名字也没用；婚后财产属于夫妻共同财产，原则上对半分。
结果评论区都炸开了锅，很多女人表示这是在保护男性财产，更可笑的是有人直接说“女人要是都经济独立了，要需要男人干嘛？”
首先，《新婚姻法》并没有偏向男性或者女性，他保护男性婚前财产，同时也保护了女性婚前财产，甚至解决了一些经济条件比较优越的剩女的难题。因为这部分经济条件比较好的剩女如果向上选择，基本都是已婚人士，如果向下选择，又怕小鲜肉骗吃骗喝。
其次，我不知道某些女人心中婚姻是什么，是你下半生的衣食保障？还是你为了繁殖后代找个人“借种”？至少我从小认知的婚姻，都是两个人因为相爱而相伴，各自脱离原生家庭，组建新的家庭。
严格来说，男性并没有为女性提供任何经济扶持的义务。这个社会没有谁欠谁的，哪怕是你的父母，也不欠你的。他们养育你，你也会为他们养老，这基本属于等价交换。他们愿意为你付出多少，那也是他们自愿的，你不能胁迫。
很多女人总说，自己为家庭付出多少多少，因为生育和带孩子耽误了事业，所以才会在经济上弱势，需要男性补偿。
那好，我这里有一份方案，在座的无论男女都可以看看：
第一，关于生育。目前市场价是试管50W，D孕30W，合计80W元。用这个方式，既可以保证孩子是双方的，又免去女性受生育之苦。如果双方都同意要孩子，不妨一边出40W。
当然，如果女人不想出这40W也可以，那就收下男方的40W，自己去生。不过那你就别再逼逼什么十级疼痛耽误事业之类的，因为这是你自己的选择，你也拿到了应有的补偿。
第二，关于养育。做家务加带孩子的保姆，一个月算1W到1.5W吧，双方AA共同出资，请一个。彻底解放女人。
当然，如果男女任意一方不愿意出这个钱也不是不可以，那就收下对方的钱，自己去做。
第三，关于家庭开支。买房买车以及所有家庭开支，全部AA，不得索要彩礼。
如何？这个方案够公平吗？我想大部分男性是会同意的，毕竟买房少出的一半加上彩礼可不止40W。问题是有多少女人敢接招呢？
很多人说社会重男轻女，所以女性应该从婚姻获得补偿。这简直是谬论。
我从小出生在这座不大不小的城市，我从没见过任何一个女性被剥夺继承权，继承权都是平分，不论男女；也没见过谁过年必须在婆家过或者清明节只给婆家祖先上坟；甚至我们这里随母姓的都不少，并不是什么倒插门，而是压根没人在意一个代号，你喜欢你就拿去，也没有什么祠堂或者族谱。
而且我们这一代结婚，几乎都是夫妻单独买房子自己过自己的，没见过谁和男方父母一起住。更没听过因为生不出孩子甚至生不出儿子离婚的。
当然，你可能要说我们这里是个例。我也只是想告诉你，不要总以为谁都跟你们村里似的，社会上不是谁都重男轻女。重男轻女的是你的父母，你的亲戚，你的家族。冤有头，债有主，谁重男轻女你去找谁补偿，而不是总想着男方补偿你。
换句话说，农村也有金凤凰，同样有走出农村来事业有成的人。这些人早就往更高档次爬了，会继续与这些重男轻女的低等人纠缠不清吗？而你没这个本事爬不上去，难道不该审视下自己吗？
而要说传统，传统还有三从四德呢，传统嫁妆必须多于彩礼呢，你怎么不遵守呢？
不要总是为自己的无能，自己的不劳而获找借口。现在某些女人整天就想着怎么钓金龟婿，出卖自己的灵魂，出卖自己的生育价值，就为了不劳而获。最可笑的是，这些不把自己当人的人，偏偏是整天一口一个女权的人。
最后，刚才我又收到一条评论，说女人如果经济独立，可以通过试管自己生孩子，而男人不行。于是这位女性诅咒男人未来只会绝后。
我想说，这些女士，你可能搞错了一点，我并不稀罕孩子，也不稀罕什么延续香火传宗接代。我说了，我的婚姻不是为了繁殖，而是因为爱情，因为陪伴。我和你天然不在一个社会层次。
閱讀更多 逼我用真名嗎 的文章
