一直以來，孫劉聯盟被人津津樂道，認為正是二者聯合抗曹，才於赤壁之戰後三分天下，其實這正是劉備的戰略，卻破壞了孫權的戰略，對孫權來說，孫劉聯盟是一杯苦酒。
如果孫權不理睬所謂的孫劉聯盟，而是遵照江東孫氏二代三人的既定戰略，他本可完成和曹操的南北分治，甚至問鼎天下。
一、 佔據江東和巴蜀是江東孫氏的戰略意圖
荊州劉表是江東孫氏的世仇，其原因，主要是自孫堅起，孫氏就一直將囊括荊州做為自己的既定戰略。
孫堅隨各路諸侯起兵討董卓，在京城洛陽的太牢中得了“漢傳國璽”後，就開始“陰懷異志”，他的首要目標就是荊州。
初平三年，即公元192年，孫堅假借袁術的名義，主動向劉表開戰，“術使堅徵荊州，擊劉表”。孫堅一路勢如破竹，強渡漢水，兵臨襄陽城下，可惜孫堅本人為劉表大將黃祖射殺，強勁的兵鋒戛然而止。
孫堅攻擊劉表，開啟了江東孫氏奪荊州的序幕。
孫堅死後，他的兒子孫策演出了一個和後來劉備同樣的“三顧茅廬”故事。孫策數次拜訪江都名士張紘，“諮以世務”，張紘便為他展現了一副《江都對》：
若投丹楊，收兵吳會，則荊、揚可一，讎敵可報。據長江，奮威德，誅除群穢，匡輔漢室，功業侔於桓、文，豈徒外籓而已哉？-《三國志.孫策傳》
張紘正式將荊州納入孫策的戰略路線。
孫策全盤按照張紘《江都對》戰略行事，首先拿下揚州，之後向劉表的荊州用兵，由於蓄謀已久，因此準備充分，戰前就設立了荊州各關鍵郡縣的行政長官，任命周瑜為江夏太守，呂範為桂陽太守，程普為零陵太守，結果在夏口大破劉表大將黃祖。可惜，孫策在鋒頭正勁之時被刺身亡，未完成他的未競之志。
孫策的之弟孫權掌管江東後，其戰略在孫策的基礎上又有進步，非但繼續有吞併荊州的策略，更將雄心指向了巴蜀，這從甘寧向孫權陳說的西取荊州，再取巴蜀的策略得到證實。
南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。一破祖軍，鼓行而西，西據楚關，大勢彌廣，即可漸規巴蜀。-《三國志.甘寧傳》
孫權“深納之”，並三攻黃祖。
以此看，自孫堅到孫權，江東孫氏三代人逐步由模糊到清晰的形成了一個戰略目標，即是先取荊州，再攻略巴蜀。
但是，這個清晰的戰略目標在執行中卻發生了偏差。
二、 孫劉聯盟破壞了江東孫氏的戰略
江東孫氏雖然覬覦荊州，但劉表在世，江東還沒有實力快速吞併荊州，劉表去世後，魯肅為孫權獻計：如果在荊州的劉備能夠和劉表的兩個兒子和諧相處，我們就“與結盟好”，如果劉備和劉表的兩個兒子不和，則乘機取了荊州，“宜別圖之，以濟大事。”
此時魯肅的策略是符合江東孫氏戰略的。
但是，建安十三年即公元208年七月，曹操大軍蜂擁南下進入荊州，劉備的次子劉琮降曹，情況便急轉直下，劉備已經完全失去了對荊州的控制，他手上只有不到一萬的軍隊，而且正準備南逃廣西梧州（今蒼梧）。
這時，魯肅將劉備制止，讓劉備留下來和孫權聯合破曹。結果本來準備逃離荊州的劉備留了下來，並進入了安全的江夏樊口。
後來的事實證明，這是魯肅犯的大錯誤。
如果劉備留下來能幫助孫權破曹出力也罷，但事實上，劉備對赤壁之戰並無貢獻，孫權破曹操的主將周瑜只讓劉備觀戰，“豫州但觀瑜破之。”而且以“受命不得妄委署”為藉口，也不告訴劉備自己的破曹計劃。赤壁之戰的劉備，只是個吃瓜者。
結果，劉備只帶了兩千人和關羽、張飛參與戰事，“將二千人與羽、飛俱”，而劉備在這場戰爭中出的力，也僅僅是在曹操敗後尾隨追擊撿個洋落而已，“追操至南郡。”
之後，劉備向孫權借南郡，特別是重鎮江陵城。孫權完全答應，而他將此地借給劉備後，就破壞了江東二代的既定戰略。
三、 為劉備做嫁衣的結盟
赤壁之戰後，曹操退守襄陽，將荊州大部空出，這時的荊州成了無主之地，正是孫權執行取荊州並西取巴蜀的大好時機。
這時，孫權沒有驅逐或者吞併劉備，而是將寶貴的荊州（主要是南郡 ）借給了被曹操稱為天下僅有兩位英雄之一的劉備。
周瑜為南郡太守，分南岸地以給備。備別立營於油江口，改名為公安。劉表吏士見從北軍，多叛來投備。備以瑜所給地少，不足以安民，(後)〔復〕從權借荊州數郡。-《三國志.先主傳》
孫權將荊州出借的後果，不僅丟了荊州，也告吹了奪取巴蜀的戰略。
如果荊州在手，孫權就可順勢西進巴蜀，而荊州歸了劉備，他的前面就有了一堵無法繞過的牆，結果他不得不提出和劉備共取巴蜀，沒想到此時的劉備根本不顧孫劉聯盟的面子，堅決拒絕。
孫權欲與備共取蜀。備欲自圖蜀，拒答不聽。-《三國志.先主傳》
孫權終於明白自己上了當，他想動武，派“孫瑜率水軍住夏口”，可是劉備已經派軍隊擋住了孫權的去路，孫權只得作罷。
使關羽屯江陵，張飛屯秭歸，諸葛亮據南郡，備自住孱陵。權知備意，因召瑜還。-《三國志.先主傳》
此時，自孫策起就定下的奪取荊州和孫權自定的奪取荊州和巴蜀的戰略，在大好形勢下被孫權自己破壞。
而原本東奔西逃居無定所的劉備，憑著從孫權手中得到的嫁衣荊州，以手中一萬人開始了他的爭霸天下之路，他先南下取了荊州四郡，接著西進益州，迅速成為三足之一。
四、 孫劉結盟，孫權非但沒有獲得戰略紅利，反而付出了代價
結盟本是雙贏，孫權在這場聯盟中不僅沒有贏，反而付出了巨大代價。
將兩家聯盟之初到聯盟破裂之後的事件做一些梳理，可以清楚看到這場聯盟的贏家和輸家。
1. 孫劉聯盟之後的赤壁之戰，劉備未起作用，本質還是孫權和曹操的對抗；
2. 赤壁之戰無尺寸之功的劉備從孫權手中借得荊州，使得孫權辛苦征戰得來的荊州，成了劉備的嫁衣；
3. 劉備依靠荊州得了巴蜀，卻強力阻止孫權染指巴蜀，更具有諷刺的是，劉備得巴蜀時，孫權卻和曹操在淮南一帶大戰，由於吸引了曹操大批軍力，客觀上又為劉備取巴蜀起了保駕護航的作用；
十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月餘。-《三國志.吳主傳》
4. 劉備得了巴蜀，卻佔著借來的荊州不還，使江東孫氏的戰略徹底破產；
5. 孫權對荊州的爭奪開展了兩次戰役，第一次荊州戰役時，孫權剛打下曹操的皖城，正可乘勝攻取合肥，卻不得不回師取荊州，等戰役結束再回師合肥時，曹操大軍已到，喪失了取合肥的戰機，最終大敗而還；
十九年五月，權徵皖城。……。權大怒，乃遣呂蒙督鮮于丹、徐忠、孫規等兵二萬取長沙、零陵、桂陽三郡，使魯肅以萬人屯巴丘㈠以御關羽。權住陸口，為諸軍節度。……。權反自陸口，遂徵合肥。……權與淩統、甘寧等在津北為魏將張遼所襲，統等以死扞權，權乘駿馬越津橋得去。-《三國志.吳主傳》
6. 孫權的第二次荊州戰役獲勝後，立刻遭到劉備蜀軍的大舉進攻，雖然獲得勝利，卻付出了巨大代價。
這場聯盟的最終結果，是劉備得了巴蜀，孫權向曹操臣服，他“箋與曹公，乞以討羽自效。”
可見，以孫劉結盟的實際成效看，劉備贏得燦爛，孫權則輸得慘烈，他手上的一副好牌因為孫劉結盟而被打得稀爛。
五、 不和劉備結盟，孫權可能和曹操兩分天下，甚至問鼎天下
諸葛亮給劉備的《隆中對》，其實更適合孫權。
赤壁之戰後曹操退出荊州，孫權佔領了南郡和江夏，這時他大可不理睬劉備，而是像劉備後來所做的那樣，南下拿下長沙、桂林、零陵和武陵四郡，之後西進巴蜀，實現“
跨有荊、益，保其巖阻，”再“西和諸戎，南撫夷越”，穩定後再“內修政理”。如此就等於孫權擁有了江東六郡外加荊州、益州，完全可以曹操分庭抗禮，實現南北分治。
從效能來看，孫權吞併了完整的劉備地盤，將自己和劉備二者合為一，無論資源配置，還是地理的戰略優勢，都是大於孫劉聯盟的。
一旦天下有變，這時的孫權將以優於諸葛亮戰略的優勢完成北伐，他不僅可以從秦川和荊州兩路出兵，還可以從淮南北上，三路大軍齊頭並進。
可惜，孫權的這一切可能，都夭折於孫劉聯盟。
閱讀更多 羽林輕騎 的文章
