王建平：每日一文：《感知論解讀與補充》（44）
《生命觀念錯在哪裡？》
感知論認為：生命的生理原理沒錯，生命倫理錯了；生命機理沒錯，生命意義錯了；生命命名沒錯，生命目的錯了；生命運行沒錯，生命邏輯錯了；生命事實沒錯，生命觀念錯了。生命成為人類最矛盾的概念不是沒有緣由的，人類誤解了生命的本質，導致錯構了生存意識形態，致使人類的存在出現極大的偏差，人類從根本上誤解了世界和誤解了自己。
人無法給生命下定義，生命並不是具體的東西，生命不過是一個抽象而空洞的概念。但生命又是每個人最不可缺少的東西，是人活著的根本。生命存在的意識被人認可以後，生命便開始主宰人，生命成為人的根本依據和根本目的。人們接受生命觀念，並非是對生命生理的認同與接受，人們是接受了生命的意識。生命意識其實就是生命倫理邏輯的體現，生命意識就是人對生命現象的精神性理解。人的生命意識意味著行為秩序、行為邏輯和行為目的的產生，生命意識從根本上決定了人是什麼。
人怎麼看待自己的生命？這個最重大的問題其實並不存在，人類的生命觀是理性的還是非理性的？思想家們只注重生命觀中的倫理內容，只在乎於建立與改變生命的價值與意義，只在乎生命意識裡包含了什麼思想內容。而每一個人則把生命看作是人生的前提與主題，更把生命視作獨自的財產，或視作無可奈何的承擔。生命是什麼？這世間最重要的概念任其含混不清，我們卻毫無辦法。我們不但無法規範和統一定義生命的意義，反而任由人們自由解釋、引伸發揮。於是，人的生命邏輯便推演出諸多怪像，不但給宗教的靈魂、轉世、投胎、輪迴之說留下了發揮的空間，也給人們的心理造成嚴重的隱患，生命的意義成為人生無法承受之輕。
人為什麼無法給生命下定義呢？感知論認為，最根本的原因是沒有生命存在，即生命本身並不存在。給不存在的事物是無法下定義的，因為這個定義沒有任何限制與理由，只憑人為的主觀理解，怎麼也構不成圓洽的邏輯。不是人不想給生命下定義，是無法給生命下定義，人們找不到對於生命的合理解釋。但是，生命的位置是不能空缺的，於是，人們便只能想當然地給了生命許多不同的解釋。於是，生命觀念就成了人最糊塗、卻最具體、最重要的認識。這就是人間世界混亂至今的根本原因，人們對自我生命的誤解，導致產生了一個失去理性的世界。
世人絕然不知，存在與生命都是人為虛構的概念，存在與生命都不存在，不是像不存在，是義不存在；不是人的感知不存在，是它們的意義不存在。這就找到問題的根源，我們在實在的世界上創造了虛假的意義，我們強加給世界的意義讓世界失去了本來的意義。生命觀念造成了人類最嚴重的災難，人吃盡了生命觀念的苦頭，卻在竭力地不惜一切代價地保持著生命的存在。當感知論告訴人們，生命是一個空洞的、虛假的、極其有害的概念時，人們除了驚得目瞪口呆，完全徹底回不過神來。
感知論並不試圖修改生命的定義，更不試圖給生命重新下定義，生命不該有定義，因為生命並不存在。怎麼認識生命都是錯，而且不僅是錯，是有害。人類的一切解不開的糾葛都是生命觀結下的，人類的一切利害關係與矛盾衝突都是生命觀備下的，人類的一切不自由不自在都是生命觀決定的。人要生命觀做什麼？做禍害自己的理由？人自從有了生命觀就再也沒有安生過，人自從有了生命觀就再也沒有理性過，人自從有了生命觀就再也沒有幸福過。
生命觀錯在哪裡？錯在無中生有。
注：本文節選自：京東、淘寶電子書：《感知新世界》、《感知新文明》、《感知新人類》
閱讀更多 感知主義者 的文章
