近幾日，因為新冠狀病毒的事情，搞到人心惶惶，為了預防感染到該病毒，人們紛紛戴起了口罩，一時間，口罩供不應求，部分地區的口罩價格成倍的增長，一支N95的口罩在藥店賣出令人無法理解的價格，有消費者認為這是藥店在坐地起價、發國難財，還有的因此引發了一系的暴力事件，並造成了惡劣的影響。
就在昨天，當我看到本草大藥房的口罩事件時，我覺得自個不能在家裡幹躺著了，我為了對得起自己的那點仁義，有必要發出一點聲音了。
曝光視頻一經上傳，便引發了網友的熱議
我大概瀏覽了一下，網友的熱評大多是指責店家坐地起價、"發國難財"，並且有指出價格不合理的幾條原因，比如原先價格低、不走醫保、不開發票。
字多，看上去好像很公道的樣子。
也有很多網友進行附和，儼然自己已經成為了正義的化身！
看完該視頻，我真的深感痛心，我不會去否認，該藥店的口罩的價格確確實實地要比平日裡高出很多。但口罩價格飆升的實際情況，果真如網友們分析的那樣嗎？
接下來，我們看看該店家是如何解釋的
該店家說明了自己解釋的原因，並且對不開小票，以及不進醫保進行說明，並且對銷售價格的定價進行了解釋，表述了進貨價就已經高達25元。
看完店家的解釋，我認為，店家所解釋原因的可能性與網友分析的可能性一樣，都是能夠存在的。
目前該店家已經接受相關機構的調查，相關責任人已經被帶走。
在調查結果公佈之前，我們並不能知道該店家到底是不是在"發國難財"，但我們能知道的是，已經無法在該店買到口罩了。
那些確實需要口罩的人，到該店後，買不到了！
假如店家真的是在發國難財，那麼，調查結果出來後，相關單位會給予了處罰。但這要等到結果出來，這等待結果的期間裡，勢必會消耗一定的社會資源。並且少了一家能夠拿到口罩貨源並給市民提供口罩購買選擇的藥店。
經過這樣的曝光，口罩在短時間內的供給量是不是因為這件事情而減少？
想要買口罩的人，是不是就少了一個購買的選擇？
可假如店家說的句句屬實，並沒有做網友所說的發國難財的那種行為，
那麼這中間白白消耗的社會資源誰來彌補?
口罩的供給量誰來填上?
市民對口罩的需求誰來滿足?
店家因為這樣事情所造成的負面影響，誰來負責？
倘若，他拿到的貨確實成本極高，以成本價出售，你就能滿意？
據我瞭解，目前有幾家廠家堅持開工生產合格的口罩，廠家給生產工人3倍工資的同時以原先的價格銷售，如此行為引起了社會的廣大好評。可是，誰又知道，工人對廠家的工資是不滿足的，不僅要求五倍工資，每人每日還得有紅包（200元）。這些行為與網友口中的"發國難財"相比，誰更勝一籌？
到了這個地步，平心而論，該店家可能真的沒有在"發國難財"。他可能出於為消費者解決口罩的需求問題，對一些不足為外人道的要求進行了妥協，而這種妥協的背後，不全是利益的驅使，或許這其中還有給需要口罩的人提供一個選擇機會的這樣的心腸。
只要店家能夠拿到產品合格的口罩，市場價格多少，那就是多少，多付一點，沒有關係，只要能夠解決我的需求，減少我受傳染的可能，我為什麼不接受呢？
從原始材料到口罩生產完成，從廠商到消費者手中，在這個特殊的時期，這中間要經歷多少環節，消耗多少成本。
這些，我們都不用關心，我們似乎只需要關心價格就夠了。
但是我希望經過這樣的事情，我們能夠有這樣的意識，供給永遠是不夠的，在供給不夠的情況下，價格永遠在起調節作用。
試想一下，如果口罩仍以原先的價格出售，那麼，誰能保證，消費者能夠按照正常的需求量購買？誰能保證那些真正需要口罩的人，能夠用得上口罩。
換句話說，如果人們阻止別人"發國難財"（無論這個別人是不是真的在發），阻止別用高價出售緊缺商品的話，那麼這些人就不會以實際行動來給需要的人提供選擇的權利。
阻止發國難財的直接後果，就是剝奪了遭受災害的人的選擇。
中國有個成語："秋後算賬"。
現在這個時候，我們能否緩一緩，如果真的認為某些商家有哄抬物價的可能，我們把收集到的證據交由相關部門，由專業的單位來進行調查，並給予合理的處罰。
我們要相信黨、相信國家。是非定論，國家會給大家公道的。
最後，我相信經過我們全國人民的努力，終將以最小損失戰勝疫情！
中國，加油！
閱讀更多 德行青年 的文章
