1、從柏拉圖的哲人王到秦皇漢武，從黑森林日耳曼蠻族到南美印加，從羅馬共和到北韓80後，從奧古斯都到成吉思汗，人類嘗試或探討過了各種統治方式。
但我們為什麼一定需要統治呢？難道統治是文明的充分且必要條件嗎？
至少大自然從未實行過什麼統治。
2、以地中海為文明搖籃古希臘，其語言中沒有一個詞是用來表述藍色的（如果你見過愛琴海的藍，一定能感受自己此刻的驚訝）。
當時希臘人的色彩詞彙只有三四種主色調，黑、白、以及一些紅黃之類的不確定色彩。而荷馬在《伊利亞特》《奧德賽》中描述大海時反覆使用的詞是“酒暗色”。（但酒怎麼會是大海的藍色呢？）
3、美洲、非洲也有早期農業。但只有歐亞大陸不斷孕育出世界的主導文明，成為世界史的絕對主角。
核心原因不是因為古希臘、古羅馬、古波斯、古中國等文明在起點上有何出眾，乃因地緣影響——承受著歐亞大陸上腹地而來的綿延不斷的遊牧民族的挑戰。
主要帝國和文明都起源於歐亞大陸的邊角，在現代工業和科技革命前，始終佔據歐亞大陸內陸和中心的，是生生不息的強韌的遊牧民族。
文明，來自於應戰。
牛逼的文明，當來自於牛逼的應戰。
————————
無法隨心所欲
畢竟世界不是我創造的
除了在這
分享到:
閱讀更多 浪英明 的文章
