足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?

梅罗的存在确实超出其他球员,但由于网络和媒体的泛滥,其他巨星与他们的差距被拉大了。因为现在的球星都生活在媒体的放大镜之下,哪怕只是球场上的一次失误,关键比赛的一次错失良机,都可能被做成动图全世界传播。而有些时候,仅仅一两次这样的新闻出现,就能够严重影响一个球员在世人心中的形象。

举一些相关的例子,比如说2010年假摔一次被记了一辈子的布教授,2015年单防梅西摔倒的博阿滕,2010年世界杯决赛丢了单刀的罗本。尽管这三位球员的实力并未因这个别时候的差错而被否定,但很有可能因此被打下“影帝”,“防守不行”,“单刀不行”的烙印,尤其是十几年后的球迷,他们通过媒体认识这些球员的时候就可能因为这几张动图对这几位定下刻板印象。甚至像“锅锋”本泽马这样,可能只是因为一个并不高端的称呼而被认为并不属于超顶级前锋。(以上表达的意思就是,球员的一些糟糕时刻很容易“遗臭万年”,而非我真的认为这三者不行。)

足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?

所以说,如今的球员从“球迷评价”角度看,容错率比以前的球员更低。这也使得最强的球员会被吹成神,第二档的甚至能被说成一文不值。他们的风评差距会比现实差距更大。

除去媒体、互联网等这些场外的东西外,球场内的战术布置也会影响到每位球员的表现。

梅罗要发挥出巅峰状态,不仅需要自己竞技状态在线,还离不开队友的支持和教练战术的布置。而以梅罗这地位,自然不担心自己是否会是进攻核心,他们步入巅峰后从头到尾,每位主教练都是坚定以他们为进攻核心的。

但像本泽马这样的球员,生涯大部分时间都需要为C罗、贝尔们当绿叶,他自己进攻端的才华没有完全被发掘出来。或者说,他真正能被普通球迷认为“哇塞这个B贼吊”的终结能力、盘带能力等等,都被他出色的助攻、吸引火力、拉扯跑位、回撤组织能力掩盖了。这可以说是一种无奈,也是必然的结果。

足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?

假设本泽马的“射门员”能力已经达到C罗的80%,但就因为他差了那20%,球队开火权必须是C罗的(就好比你拿着100块买彩票,如果你面前有一个中奖率60%的彩票和一个80%的彩票,奖金相同的情况下你根本不会考虑按比例分配你的本金,对吧?),所以本泽马表现出的“射门员”能力可能只有C罗的60%。而这样的话,他在这方面的能力自然很可能被低估。

所以说,梅罗最直接会对锋线队友造成的影响就是,让别人少了一些表现的机会。(苏亚雷斯虽然确实不如梅西,但单论实力,没有梅西的他要是能在巴萨拥有红军时期的战术权重,几乎必定能比实际表现再强一些。)

不过话说回来,大部分实力位于“世界第三人”这个级别的球员都没有被低估,因为他们比起梅罗实实在在差了很多东西。

苏牙、莱万的进球能力很强,但要讨论进攻端威慑力、组织能力、单点爆破、头球弹跳等全方位的进攻能力指标,他们的六边形是比梅罗小至少半圈的。

足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?

罗本、贝尔这类玻璃人,尽管健康时很猛,但谁能说身体素质和状态保持不是实力的一部分呢?

足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?

而像伊瓜因、阿圭罗、迪马利亚、厄齐尔等前场球员,在拥有极强特点的同时,自己本身就有明显的缺点在:伊瓜因更像低配C罗,但因为绿叶能力不足所以皇马选了本泽马。阿圭罗身为中锋个子太矮,却没有进化出更全面的进攻手段,例如像梅西那样回撤组织、单点爆破。迪马利亚右脚残疾,厄齐尔体力条只有别人一半长。

放在现役视角,他们没有被低估,大概就是这个水平。而如果要和以前的球员比,这关公战秦琼也比不了啊。

综合这些来说,我的结论是:同时代许多超级射手,包含许多前场球员都没有被低估。但他们中一些人确实本可以做得更好,或者说在拥有更高战术地位的情况下可以打出更好的表现,比如本泽马(C罗的绿叶)、内马尔(逐渐玻璃+法甲平台太小+在巴萨被梅西压一头+自己不老实)、迪巴拉(在尤文战术权重因罗而降低,在阿根廷就是弱化版梅西上不了场)

而另一些人,是真的到自己的上限附近了(例如厄齐尔的体力条,迪马利亚的右脚,贝尔的比目鱼)

最后用一张图表达观点:如果没有梅罗,这个时代的一些球员可能会表现得更好,或者说评价更高,但大概率达不到梅罗的级别。而其他一些,则还是停留在那个水平,因为天花板到了。

足坛梅罗时代之下来来去去的“世界第三人”们,是否被低估了?


分享到:


相關文章: