四大文明古国，为什么只有中国没有被征服过
世界四大文明古国，亚历山大夺取三位，唯独没有古中国
中国军队与古希腊军古罗马谁的军事实力更强？亚历山大如果继续东征中国会怎样？面对无敌的马其顿方阵？中国拿什么来抵抗？这一直是网络上一个经久不衰热门话题。
公元前330年，亚历山大彻底征服波斯帝国后，世界四大文明古国被亚历山大夺去三个仅剩中国一位。亚历山大总共征服面积达到500多万平方公里，成为当时世界上统治面积最大的国家。
如果亚历山大克服厌战情绪，继续东征，中国将会面临一种什么样的境况
如果亚历山大克服厌战情绪，继续东征，中国将会面临一种什么样的境况
当时的古中国还处于纷乱割据的战国中期阶段，这时期最有实力的当属秦国，也就是秦国第一位君王：秦惠王。这时期秦惠王下令族灭商鞅，攻魏灭蜀败楚，为后来秦国一统天下打下坚实的基础。虽然先秦实力在六国之上，但毕竟还未达到一统江山的实力，而亚历山大的铁骑已经横扫亚非欧，不得不说两国之间的实力悬殊着实有点大。而其它国中三晋虽然兵强但四分五裂，四面受敌，无年不战，燕国地处偏远，国小民穷。
六国排列图
古代欧洲国家的作战体系
古代欧洲国家和中东国家都与古代中国不同,他们喜欢创立通用体系战阵！通用体系战阵即是将自己国家的军队按照自身国家兵种与武器来合理的编成！优势是通用， 全国将领都能学习并能高效使用。 劣势是呆板布阵，没有其他阵型，容易受地形和地势不同的影响，导致战争中不利！马其顿体系也是一样！
古希腊的重装步兵
亚历山大他爸与马其顿将领创造马其顿体系是针对古希腊的重装步兵，因而加长长枪，组建枪林部队，加强正面攻势，用轻盾兵和伙伴骑兵防两翼。这对当时普遍使用极差远程的欧洲单一通用体系战阵的军队与武器不一，训练不一，士气不一的中东单一通用体系战阵的军队都有较大杀伤力。然而马其顿国王与将领制定体系后，便开始单一体系打天下，没有在变化和改良阵型去适应不同战争的问题，顶多改变武器来调整，例如加长长枪。
他在马其顿体系
但亚历山大大帝确实算是欧洲战争奇才，他在马其顿体系中补充了两种方式，使其方阵能够满足不同战争需要。一.高效兵种调整使用。他并没有将希腊全部部队去转职方阵枪兵，而是保留重装步兵（这在后期丛林战与丘陵战时替换了方阵枪兵，作为主力作战）。二.吸收各国不同军队作为辅助军协助马其顿军作战。
他在马其顿体系
古中国的作战方式
中国在精锐部队布阵上，有因地制宜的的布阵方式，阵型因地而变，较为灵活。
孙子兵法思维是提倡稳扎稳打，能用“物”（火攻，用间，攻心，外交等 ）造成大规模伤亡就不用“人”（兵战）
尽可能保留人力，以备下一场决战。通过决战彻底打败敌人。这就注定了中国军队作战方式多元化。各种奇袭，埋伏等各种作战方式与谋略。毕竟“以正合，以奇胜。””出其不意，攻其不备。这是亚历山大无法使用的。他的军队不能过度分兵，只有集合起来才能发挥马其顿体系最大优势。
最后，亚历山大大帝军队如果远征古中国。 整个古中国都会很快反击。 巨大人口将压倒和击退希腊人。这是因为希腊军队与当时古中国的人口和城市相比起来极小。中国的人口密度远远大于欧洲。在春秋时期，一个4万至5万人的希腊军队只相当于中国的一个中等国家军队。一旦亚历山大的军队分散了。中国会狠狠地逐个扫平各个城市中的敌人。
閱讀更多 影視的溫度感 的文章
