滴滴公众评议会二期:网约车内是私人空间还是公共环境?

滴滴公众评议会二期:网约车内是私人空间还是公共环境?

滴滴公众评议会二期:网约车内是私人空间还是公共环境?

案例1:拼车时,郭女士遇到了吃早餐的拼友李先生,韭菜包子的味道很难闻,郭女士向平台投诉李先生影响拼友乘车。

拼友李先生:“我不知道她那么介意啊,早餐上班来不及,只能车上吃。”

案例2:罗先生打车时带着爱犬,却因爱犬拉布拉多体型过大被拒载。罗先生因此投诉车主赵师傅无故拒载。

车主赵师傅:“太大的狗容易弄坏真皮座椅,掉下的狗毛还可能引起后面乘客过敏,有纠纷说不清楚。”

案例3:吴先生忙了一天很累,上车后多了鞋,并把脚搭在副驾驶靠枕上想好好放松下,但被车主张师傅投诉行为不当。

乘客吴先生:“我花钱打车,就想在车上好好休息一下,为什么不行呢?”

案例4:王先生打车时发现APP弹出了录音录像授权提醒。他觉得这是侵犯了自己的隐私,于是致电平台投诉。

乘客王先生:“车内是私人空间,为什么要录音录像?”

*以上数据为滴滴平台真是案例

网约车到底是私人空间还是公共环境?(如:能否饮食带宠物,在保护信息安全的前提下,车内是否能录音录像?)

欢迎下方留言讨论。


分享到:


相關文章: