每逢年初，各大財經媒體都熱衷對公募基金上一年度的業績盤點和總結，其間也有不少自媒體“煽風點火”，最終使得各類型的年度冠軍“神”氣十足。公募基金一年期的業績真值得這麼大做文章嗎？
小編注意到，基金業績榜有不少“水分”，擠掉這些“水分”後，我們就會發現公募基金的一年業績不值得過分關注。
基金業績的“水分”有三類：
其一，淨值虛增，也就是所謂的業績假增長。
在2017年的主動權益基金業績榜單中，有4只基金的年度回報率超過100%，我們觀察到，這4只基金的單位淨值均有“一夜暴富”的情形，鉅額贖回讓這4只基金單位淨值虛火高漲。僅有這4只嗎？不是，筆者繼續按榜單排名逐一篩選，還有5只基金的單位淨值出現了類似異象。也就是說，在今年的主動權益基金前10名中，有9只基金屬於假增長。
其二，市場風格難契合，註定一部分優質基金失落。
2017年A股藍籌復興，而堅守成長的基金由於無法契合市場難免落單，這種堅守有的是主動有的是被動。主動堅守是因為基金經理擅長或看多成長股，不為市場熱點所動；被動堅守是因為基金的契約限定，即便是看好藍籌也不可能調倉。從這一點上看，公募基金僅憑一年的業績論英雄，有失偏頗。當然，不排除有些躋身TOP10的基金，不顧合同約定做著“掛羊頭賣狗肉”的生意，這些基金即便有著搶眼的業績，但持有人未必買賬。
其三，基金經理已有變動，業績好壞已成歷史。
歷史業績不代表未來，這句話對基金來說“放置四海而皆準”，尤其是對基金經理已經有變化的基金，更合適不過。由於基金經理既定的投資風格和戰略打法不盡相同，造成基金經理變更註定會改變基金的業績趨勢。
2018年，恰逢公募基金成立20週年，此前19次的年底業績盤名給市場帶來了什麼？已經成為流星的冠軍基金及明星基金經理們去哪了？筆者認為，若切實增強基金投資者的獲得感，基金行業應從根本上輕排名，尤其是一年期甚至更短週期的排名，讓各類型基金充分迴歸本源，使得那些不隨波逐流，五年甚至十年的“長跑健將”們重回舞臺中央。
（更多理財乾貨，請關注利得基金APP頭條號）
閱讀更多 利得基金APP 的文章
