網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

評判一部網絡小說,優秀還是不優秀,重要的不是更新速度,不是用詞是否華麗,是否具有很強的文學性,事實上,一部作品最核心的東西還是故事,這個故事歸根結底就是劇情,是情節。

所謂的劇情。這個應該很好理解。網絡小說的本質就是講故事,其實網絡小說作者有些類似宋明時代的說書藝人。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

喜歡聽評書或者聽過評書的作者們可以回想一下,吸引你們聽評書的原因,絕不是說書人講的故事多麼有內涵,也不是他運用了多麼高妙的修辭手法,而是因為他講的故事好聽。

而這個“好聽”,就是指故事精彩、曲折、一波三折、夠吸引人。所以,對於任何網絡小說來說,足夠精彩的劇情是第一位的。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

有些文青範兒的作者把精力過多的放在語言的修飾和情緒的渲染上,卻忽略了最基本的劇情要素,寫出來的東西蒼白無力,猛一看洋洋灑灑寫了幾十萬字,仔細一分析卻沒有多少劇情,這種文是一定會撲街的。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

劇情這個要素細分起來,又可以分為三點。

(1)新穎的故事構架和設定

如今網絡作者越來越多,幾乎每天都有新作者加入寫手這個行列,每天網站至少有幾千本書在同時更新著,而小說的分類就那麼幾個:都市、玄幻、仙俠、歷史、網遊、靈異等等。要想在浩如煙海的書中脫穎而出,就得保證自己的書裡面有些吸引人的新東西,而不是完全的照搬甚至抄襲別人的套路。

《凡人修仙傳》很火,馬上出來了一堆凡人流的作品,《鬥破蒼穹》很火,緊接著又出來一批鬥破流。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

當然,跟風不見得是壞事,前人開創了這個流派,吸引了一大批愛看這種風格的讀者,作者們借鑑前人的經驗,融合自己的想法創作作品,這是件好事,但是要分清楚“模仿”和“抄襲”的區別。

人家寫上山砍柴遇到仙人得到奇遇,你寫下海摸魚得到奇遇,這叫模仿,人家寫上山砍柴,你也寫上山砍柴,而且動作、語言、情節走向完全一模一樣,只是換了個名字而已,這就叫抄襲了。

讀者看完了鬥破蒼穹,為什麼要再看你寫的和鬥破完全沒有區別的書呢?這就需要作者們在吸收大神經驗的基礎上,加入自己的新東西。

我所說的“新穎”,是建議大家在不改變大套路的情況下,對大神構架的成熟的系統修修補補,舊瓶裝新酒,而不是完全把酒瓶打破,自己創造一個新瓶子,畢竟絕大多數作者沒有那個筆力。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

凡人流、廢柴流等等能成功,那些殺人奪寶、踩人打臉的套路能夠受歡迎,不是沒有道理的。目前作者中容易出現兩極分化的情況,一種是死命抄襲那些老掉牙的橋段,寫出來的情節了無新意,讓人看一眼就能猜到結局,另外一種則矯枉過正,完全無視現有的各種成功的套路和模式,自己創造新套路,但自己創造出來的所謂套路又不被讀者認可,撲街撲到了極點,甚至還不如那些舊瓶裝舊酒的作者。

畢竟完全的創新是非常困難的事情,能開宗立派的人更是十個指頭都能數的過來,不是每個新作者都能當夢入神機,都能當方想。我對大家的建議是在現有套路的基礎上,進行小小的修改,亮點不必多,一本作品能有一兩個亮點就非常不錯了。

(2)好的金手指

所謂金手指,就是主角與眾不同的特質,或者是能幫助主角迅速成長的東西。主角有了金手指,才會是主角,而不是阿貓阿狗路人甲乙丙。

換句話說,金手指就是幫助讀者產生“爽感”的東西。舉個很簡單的例子,都市異能文裡面經常有透視眼之類的異能,主角有了透視眼,能看到美女的身體,能在賭場裡看到骰子的點數,能在賭石的時候看到原石裡面到底是翡翠還是不值錢的破石頭,這種透視的異能就是金手指。

有了這個金手指,主角就能混得順風順水,讀者的心理得到了極大的滿足。金手指對於玄幻文、仙俠文、都市異能文、網遊文等來說是必備的,甚至有些設置的非常好的金手指,完全可以支撐起一本書。

像《黃金瞳》、《我的眼睛能透視》、《九轉混沌決》等等,都是直接以金手指來命名的。歷史文、都市曖昧文、靈異文等等,金手指的作用沒有那麼突出,這些文體吸引人的要素和玄幻仙俠都市異能等有所不同。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

(3)爽快的情節

網文讀者看網文,主要是為了消遣、放鬆,或者是發洩。這就決定了那些讓人憋屈、看了生氣,或者是讓人感覺毫無希望的內容是不會受歡迎的,這也是網文和傳統文學的區別之一。

傳統文學可以寫主角戴綠帽子、主角被人欺壓到死,可以寫主角的種種彷徨苦悶,網絡文學寫這些情節就是找死。

在女頻或許有些讀者喜歡看虐文,喜歡看主角被作者虐的死去活來,但是相信我,在男頻喜歡看虐文的絕對是少數(新媒體文除外),如果不想和自己的錢包過不去,就不要寫這些情節。戴綠帽子是絕對不允許的,主角可以推倒別的女人,但是自己的女人絕對不能被推倒。主角被欺壓是可以的,但是受欺壓是為了將來爆發,去狠狠的報復敵人,要是你的文章把主角從頭虐到尾,沒有給主角鹹魚翻身的機會,那麼讀者絕對不會看的。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

網文是幻想文學,是為了讓讀者實現在現實中不能實現的夢想,讀者看網文是為了享受,不是為了受罪的,所有作者都要記得這一點。

以上僅為個人拙見,大家見仁見智哈。

網絡小說的好壞評判標準,你們認同嗎?

  

  


分享到:


相關文章: