被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞鬆 不是傳銷?與睿丁英語無關?

事情的起因,因為發了一篇文章:

200元平板賣6000元?魔幻公司託普朗寧 CEO趙亞松 涉嫌傳銷

實話實說,文章裡的內容,確實大部分是來自網絡,但不代表內容不實。

被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞松 不是傳銷?與睿丁英語無關?

就投訴內容,簡單回覆:

1、截圖內容大都來自天眼查、騰訊網、人民日報、央廣網,剩餘部分來自知乎、百度貼吧等。

以上內容。相信託普朗寧的公關早就公關了一遍,公關不掉,為什麼?因為是事實!

2、當年權健說自己不是傳銷,託普朗寧是不是傳銷,你們心裡明白。

百e國際是不是傳銷?託普朗寧和百e國際是什麼關係?

答案由騰訊網和人民日報給出,並非憑空捏造。

被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞松 不是傳銷?與睿丁英語無關?

被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞松 不是傳銷?與睿丁英語無關?

被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞松 不是傳銷?與睿丁英語無關?

3、線下全國設置支持中心?說官話毫無意義,把具體的數量、地址、聯繫方式公佈出來,不過分吧?

4、與睿丁英語無關?讓我質疑,託普朗寧的公關們,你們要臉嗎?

是新浪捏造事實?

還是同名同姓不同人?雙胞胎?

or這幾天你們CEO換人了?

被ienglish投訴,託普朗寧 趙亞松 不是傳銷?與睿丁英語無關?

5、最後一條,託普朗寧說有售後團隊

但央廣網報道,託普朗寧的產品售出之後,退貨好像很難啊。文中提到海淀區相關市場監管部門也曾表示,近期投訴託普朗寧的消費者不少,但託普朗寧根本不接受調節。

這樣的售後?也叫做售後嗎?

有售後,不代表能夠擔負起售後的責任!


偷換概念,太過蒼白了,此趙亞松非彼趙亞松?

我說我擁有萬億資金!津巴布韋幣!我胡說了嗎?


到底誰該維權?去哪才能找回公道?

作為一家教育企業,主要任務是研究如何為消費者提供優質的教育方式、學習內容,而不是用一些低級手段來拉攏望子成龍的家長消費。

而受拉攏的家長,被成為了輸送鮮血的人。正是他們的鮮血,澆灌了一個又一個,月入300萬的託普朗寧加盟商。更多的鮮血,流向了託普朗寧,進了趙亞松們的口袋。

還是知乎的那位網友說得好。

200元華強北安卓平板,一個噱頭,無版權內容,造就了6580元的ienglish。

那些投訴無門的人,讓我們一起吶喊!


分享到:


相關文章: