關運福
進項票太多，銷售不開發票，成本無法結轉，自然會造成庫存越來越大。
當然，我不知道這裡的庫存是賬面庫存還是實際庫存，如果是實際庫存，大就大了吧，因為沒有銷售啊，賬實一致，也不用擔心什麼，相反，如果是賬面庫存大，實際庫存沒有，那就有點危險了，因為題主說銷售不開發票，那麼是不是就意味著因為是無票銷售，沒有確認收入，自然就不能結轉成本導致的賬面庫存過大呢？這樣的話，被稅局稽查到，發現有賬外收入，會補稅還有滯納金的。
前一段時間，頭條的朋友@康愉子，說進項可以看做是一項資產，其實存貨本來就在資產負債表的左邊，屬於資產的行列，既然是資產，就不是無緣無故的來，也肯定不會無緣無故的去。
所以庫存大是否有風險，要結合企業的實際情況。
第一，如果企業屬於季節性銷售企業，在淡季肯定是要囤貨的，在旺季才開始銷售，所以這種情況，不用擔心，庫存大，也符合實際情況。說白了就是賬實一致的情況，不用擔心，自己解釋也說得通。
第二，如果是未確認收入，導致成本不能結轉，造成賬面庫存大，那就危險一些了。怎麼辦呢，別為了少交稅，而不確認收入了，客戶不要發票，也要確認為無票收入，這樣賬面庫存才能減少。
2019年，稅收優惠政策力度很大，小規模納稅人季度銷售額不超過30萬都不用交稅了，但還是有很多企業做零申報，零申報，沒有收入，肯定也沒有物料成本支出，最終的結果就是導致賬實不一致。
所以，我的想法是，可以正大光明的享受優惠政策，幹嘛要偷偷摸摸逃稅避稅？最後，庫存是一個重要的指標，存貨既意味著成本，也意味著收入，稅局稽查直接去倉庫看庫存，用意也就很明顯了，知道實際多少，再去看賬面數據，再結合銀行流水，有沒有賬外收入，一目瞭然了。
簡淨軒語
哈哈，樓主你這是貪心才會問這個問題。
不管是稅務法規還是會計核算，從來不是不開票就不要確認收入，不納稅的。開票只不過是一個憑據而已，不開票，只要符合收入確認條件，就要確認收入結轉成本，申報納稅。
樓主這樣問，不就是貪心。
其實，如果是不要票的業務為主，可以考慮註冊為小個體戶，那你採購的時候也可以不要票，最後納稅用核定或者定額，基本上就不用糾結庫存的問題了。
類似的問題，有個老師講過一個案例，他是這樣說的。
最好是把業務好好地進行劃分，跟正規大公司的生意，就一定要清清楚楚明明白白，因為人家大公司對稅的要求本來就高，你想不開票或者開3%的小規模票，不那麼容易過得去。那既然要開票，就一定要把採購成本算準了，然後才好跟對方公司多要價。不要帳還沒算清楚，把好好的生意做虧錢了。
如果跟小規模納稅人的生意多，那就自己也登記一個小規模納稅人。大家都按照不抵扣低稅點算賬，都能有優勢。
當然，那如果對方是個體戶、個人，根本就不要票，那自然是個體戶最合適，最好是賬都不用，最後多跟稅務人員哭點窮，核定的稅就少咯。
總之，就是要對自己的生意很清楚。
你覺得有沒有道理呢？
康愉子
非請自來。
簡單，聽說過“一鍵清除”嗎？哈哈。怎麼處理，難道心裡沒有底數嗎？按現在的思維，永遠無法解決。
這裡的“進項票太多”，按經驗判斷，說明不時有采購業務，累計數量，重要的是這部分進行賬簿登記，反映在賬面上，為日後存貨賬實不符埋下隱患。大概原因，估計大家都能猜到或都經歷過，不想過多解釋。
銷售不開票，隱瞞收入，簡單粗暴，目的是為逃避繳納稅款，這已經算是公開的秘密。類似的銷售業務完全沒有進行會計處理，出庫不能如實記錄，商品實際出庫，而未登記，導致賬實不符。
要說處理這事，說難不難，說易不易。補記幾筆會計分錄就完事。道理很簡單，如果發生銷售業務，按實際業務進行會計處理，是否開具發票都不會存在庫存越來越大的問題。
不知道提問者是什麼身份，是企業負責人還是財務人員，如果能作主的話，讓財務人員，大筆一揮，寫以下分錄，借記“銀行存款”、“應賬賬款”等，貸記“主營業務收入”、“應交稅費——應交增值稅”。
然後，再寫一筆，借記“主營業務成本”，貸記“庫存商品”。隨便這筆分錄的補記，庫存商品很快就可以“蕩然無存”
看，簡單吧。類似這種問題，我答過不少，可以說，這不是第一例，也不會是第後一個。如實記賬，就是解決的最佳方法。
大概就是這樣，閃了。
龍門賬
一般企業都是嫌進項票不夠，題主這個企業比較特殊，進項票太多。
對於這樣的狀況，我們需要分清楚究竟是什麼原因引起的。
情況1：由於銷售不開票，導致賬面庫存越來越大。
老闆們要明確一點，不開票≠不交稅。當然可能有部分人抱著僥倖心理，隱瞞銷售收入，收款不走公賬，對應的庫存也不結轉。那麼自然就會造成賬面庫存越來越高，實際庫存虧庫的問題出現。
這樣問題的產生，一方面還是老闆的風險意識不夠，認為隱瞞收入沒有問題。其實在信息化越來越發達的時候，這樣的操作風險是與日俱增的。沒有特殊情況，卻長期有大量留抵的企業，本身就是一個風險點。
所以，解決這個問題的根本辦法，還是要停止兩套賬的做法，消化掉當前的庫存。隨後，根據企業的具體情況和業務，來進行稅務上的規劃，降低綜合成本。
情況2：由於大量採購，導致實際庫存增大。
這個問題可能更多的是經營上的問題。其表現就是銷售滯銷，外加本來就很多不開票的情況，導致銷項小於進項，企業有大量的進項留抵，影響了資金流。
這種情況下就要“雙管齊下”。一方面，認真研究經營上是否存在問題，是否能夠拓寬銷售渠道，解決產品的銷售問題，另一方面，研究稅收上的政策，比如企業的進項是否都是由於正常的貨物採購產生的？有沒有大規模的採購設備等採購計劃，是否需要調整？另外，是否能夠享受留抵退稅的政策等。當然，同時要關注這些不需要開票的金額到底有多大，企業是否有必要轉變經營模式，從而解決大量進項票無法抵扣的問題。
總的來說，企業要根據具體的情況來進行判斷，看選擇什麼樣的對策解決進項和庫存的問題，同時注意避免在處理的過程中產生不必要的風險。
財會小童
題主這個問題，沒有表達清楚。
進項票太多，銷售不開票，怎樣處理越來越多的庫存？
只要有銷售，庫存就不會越來越多，庫存多少並不是開票、申報抵扣、來決定的。
不開票，只要實現了銷售收入， 也要計算銷項稅額 ，也要納稅申報，只是申報時按未開票收入申報，也可以抵扣進項。
比如：某一般納稅人公司，稅率13%，2019年8月，實現銷售收入100000元（含稅），未開具發票，同時取得進項增值稅專用發票，金額70000元，稅額9100元，假設上月沒有留抵。
8月主要稅收數據：
銷項=100000÷（1+13%）×13%=11504.42
進項=9100
應繳增值稅=11504.42-9100=2404.42
申報標填寫：
所以 ，銷售不開票不影響進項抵扣，也不會造成庫存增加。為什麼會出現大量庫存？
第二種情況，就是隻有大量進項，沒有銷售，也沒有開票。
如果是這樣的情形，控制一下進項，沒有銷售大量進項佔用資金，同時 如果企業納稅信用等級A、或B級，並且符合增量留抵退稅條件 ，自己可以對照留抵退稅的政策規定，自我判斷一下，符合條件可以申請留抵退稅。
還有一種情形，就是企業銷售未開票，未開票收入沒有做納稅申報，所以進項也沒有抵扣， 形成賬面大量留抵稅額，如果是這樣，會 面臨稅務風險的。
新稅視點
這個問答的本質屬於金稅系統魅力的範疇，金稅系統的大數據比對就是其魅力所在，也是其神奇的地方，更是少數“蠢蠢欲動者”心驚膽顫的根源。
進項票歷來沒有納稅人嫌多的！銷售不開發票就沒有納稅義務？庫存怎麼就越來越大了？一步步被逼進“死衚衕”！是焦慮，還是尋找解決問題的方案？
我非常敬佩題主的勇氣，似這般“司馬氏之心，路人皆知”的問答，能有幾人公開放在臺面上討論的？問答中的問題，確有解決的辦法！營商環境監管越來越嚴、數據比對讓納稅人毫無秘密的背景下，筆者僅能站在徵納平衡的角度給你幾點建議：
一、處理問題前，需要強調的概念
具體的處理辦法分為兩類，根據問題的類別攏共分兩大步決解問題。處理問題之前，需要強調的概念，從重要性的角度看，莫過於再次交代一下納稅義務。
關於納稅義務的名詞解釋，本文就不再說了，只說一句樸素的話：不開票的銷售收入，無論對於增值稅，還是所得稅等其他稅費種，納稅義務客觀存在。只要發生應稅銷售，無論開不開票，都有納稅義務！
以往沒有“天眼”，部分中小微企業將不開票的、收現金的等等疑似可以藏匿的收入，裝進“外賬”，納稅申報看不見摸不著。
金稅系統，可以讓納稅人“裸奔”，納稅人的一舉一動都在其眼皮子底下。以往的路數，現實絕對沒有機會！
二、問題的分類![]()
“進項票太多，銷售不開票，庫存越來越大”從趨勢上判斷，造成這樣的後果，僅僅跟藏匿收入，偷逃國家稅款有關係！
從責任劃分來看，形成這樣的事實，既有會計處理的責任，也有稅務處理的責任，綜合為財務會計與稅務會計合謀負直接責任；授意或者指示財稅人員的老闆和領導，負領導責任。關於司法解釋，筆者認為直接責任需要承擔的風險會更大。從獲取的經濟利益看，老闆是最終受益者。直接責任和最終受益者之間的矛盾，由財稅人員自主選擇。
“進項票太多，銷售不開票”的路數分析，無外乎將不開票的收入藏匿進了老闆的腰包，不依法申報繳納稅費；藏匿收入對應的成本沒有辦法結轉，直接體現為數量金額不匹配；賬面金額和數量，長期大於實際庫存的價值和數量，且這種差異趨勢越來越大。少數極端的納稅人，倉庫什麼實物都沒有，賬面上有無限大的存貨（數量+金額）。
從問題形成的時間劃分，可以分為：歷史時期形成的偏差；現實形成和將來展望。以下根據問題的分類，具體分析不同的處理辦法。
三、處理辦法
一）、歷史形成的偏差
1、財稅處理的反思
歷史時期為什麼會產生越來越大的差異，財稅人員不得不反思！
教科書中有一個概念，叫做“會計主體假設”，也就是告訴財務人員，對服務的會計主體不能與其他主體混同，做哪家會計主體的賬，就不能將多個主體混淆。這裡需要反思的是，個人發生的經營活動，屬於該自然人的經濟業務，並不屬於正在服務的會計主體的賬務，為什麼不及時剔除並區別處理呢？
稅務會計沒有申報納稅這部分收入，既然稅務會計認定為不是納稅人的經濟業務，為什麼不勒令財務會計從會計主體的賬務中剔除？
實際工作中，會計崗位之間的銜接是非常重要的，任何閉門造車者、各崗位我行我素者，都是會計整體工作的破壞者！
2、會計處理差錯的糾正
既然發現錯了，就需要及時更正。可以分為兩部分內容：單一賬務差錯的，及時將賬套信息更正；稅務處理存在少繳稅款的，應當與主管稅務機關聯繫，及時補繳稅款和滯納金。
一方面，問答中提到“銷售不開票”，需要核實不開票銷售是不是本會計主體發生的經濟業務。如果這部分銷售並非本會計主體發生的業務，需要從會計主體的賬務信息中刪除，包括採購入庫、銷售出庫等相關信息。
另一方面，查實確為本會計主體實際發生的經濟業務，但沒有做相關的納稅申報，除補繳稅款和滯納金外。賬務處理需要根據實際經濟業務發生的情況，補記包括但不限於採購入庫、銷售出入庫、其他出入庫等供應鏈核算數據，同時總賬系統補錄相關信息，並賬賬核對、賬實核對一致！
二）、現實整改與未來展望
1、現實整改
誠信經營，依然納稅在現實階段，不再是一種口號，是法制建設的必然結果。以往“粗放式”的經營模式，已經不再符合時代潮流。中小微企業主和管理人員，經營理念得與時俱進。財稅人員的職業操守和職業風險控制，已經迫在眉睫。財政部關於財務人員嚴重失信人員徵信意見，正在緊鑼密鼓的進行討論，隨時呼之欲出。
懂法還要守法，是對經營主體的生存負責、是對會計主體和納稅主體負責，同時也是對個人和家庭承擔應有責任的重要表現！
2、未來展望
未來，無論你是否願意，歷史的車輪總是滾滾向前。貫穿整個人類歷史長河，從不缺乏不能自律將自己送入牢籠的人群。
未來，所有讓大家認為是口號的政策落實了，所有人都能欣然接受了，一切懂法守法都成為理所當然了。或許，未來依然有犯罪，但一定是高智商犯罪。現實的即興犯罪，大概率要被世人恥笑！
順祝：所有老闆，生意興隆通四海；天下財務，財源茂盛達三江！以下，沒有更多需要補充的了！
順通財稅段賢明
明顯該確認收入不確認，不計算增值稅。這金三年代還這麼搞。出來混遲早要還的。況且增值稅義務發生不是不開票就不計的，看看申請表，無票收入也有地兒填，不是嗎？誠信經營，誠信納稅是正途
目標周遊列國
進項稅太多，銷售不開票，不做收入，不結轉成本，賬面庫存只會越來越大，實際貨早沒了。這種簡單粗暴的做法不僅給企業，給老闆和會計帶來很大的風險。
1、銷售不開票不等於不做收入，不提銷項稅，不交增值稅，這是常識性的錯誤。
2、這樣做財務報表一眼就看出有問題，很大概率會觸及金稅三期報警，不僅涉及增值稅，還有所得稅和其它附稅
3、不做銷售，收到的銷售款肯定也沒進公司賬，採購貨的款從哪來？
建議趕緊把收入做了，不開票可以，到但不能不做收入，想節稅可以，但不能用這種方法。
最後，如果你是會計建議再找家公司吧。
LUCKHEI
申請退稅（進向轉出），具體諮詢稅局，可以直接返還稅金的。千千萬萬不要賣票
電動工具迷
題主的老闆堪稱是商業奇才，中國的企業從來只會是進項票不夠，進項票太多的還是第一次聽到
