一起讀下Doctor魏的學術文章
網評“中國最帥教授”魏坤琳最近比較煩心，風雨交加的夜晚，英雄難過美人關。Doctor魏的人品如何，暫且不論，吃瓜開心就好，不必糾結這瓜是如何結的。有很多人一直質疑最強大腦的“科學判官”魏坤琳的學術水平，而且前些日子翟天臨的學術造假，讓人瞠目結舌，居然一個研究生連知網是什麼都不知道，所以有必要討論下Doctor魏的學術水平。
Doctor魏是北京大學心理學教授，首先心理學可是正兒八經的科學，然後他是生物力學學士，電子工程碩士，運動控制博士，也做神經科學和心理學研究，研究的方向很多，所涉及的知識領域很廣。我們來看下，Doctor魏的學術成果。
學術搜索結果
從谷歌學術搜索結果中發現，Doctor魏發表了50幾篇國外學術雜誌的文章，其中以第一作者發表了12篇。2007-2010年每年一篇Journal of neurophysiology，這個雜誌水平很一般，也很冷門，關注人少。而且，俏在查看這個雜誌的信息，看到在2000年以後，這個雜誌每年有大量的中國科研人員灌水（中國的博士生和碩士生數量很龐大，人數逐年增長，導致論文壓力增大，需要找一些冷門好發表的雜誌進行投遞），影響因子也急速下滑，現在的影響因子不足2.5。Doctor魏前幾年的文章質量不高。
Journal of neurophysiology 雜誌影響因子
Doctor魏從2009年入職北大以來，共發表論文22篇。根據中科院期刊分區標準，發表的心理學或神經科學類文章屬於1區的（Top期刊）為0篇，2區的（高水平期刊）為3篇，其餘的19篇均非該領域的知名期刊。
我們來看下Doctor魏的三篇2區論文：
Wei, K.*, Glaser, J.I., Deng, L., Thompson, C.K., Stevenson, I.H., Wang, Q., Hornby, T.G.， Heckman, C.J., Kording, K. (2014) Serotonin affects movement gain control in the spinal cord, *Journal of Neuroscience*. 34(38):12690-12700.
Wei, K.*, Yan, X., Kong, G., Yin, C., Zhang, F., Wang, Q., Kording, K. (2014). Computer use changes generalization of movement learning. *Current Biology* 24(1): 82-85.
以上Journal of Neuroscience和Current Biology各一篇，Doctor魏均為第一作者和通訊作者。但是Last author Kording, K.，是Doctor魏的博士後導師，Kording, K.在運動學習和貝葉斯建模領域是頂尖的大牛。兩篇都掛了Kording, K.的名字，目的就是更方便地在高水平雜誌上發論文，有抱大腿之嫌。第一篇是在國外的研究，就是在Kording, K.手底下做的學術研究，那Last author 就是senior author，就是我們常說的“老闆”。老闆也許是第一作者，也許是最後，但是這個senior author顯然很重要。第二篇是僅僅是掛名的可能性較大，但也也抱了大腿。
Yin, C., Bi, Y., Yu, C.*, & Wei, K.* (2016). Eliminating direction specificity in visuomotor learning. The Journal of Neuroscience, 36(13), 3839-3847.
最後一篇高水平論文，兩位通訊作者，一位是Doctor魏，另一位是Yu, C.。Yu, C.（餘聰）也是北大心理學院的教授，百人計劃學者，視覺學習領域國際上最頂尖的學者，十年前就發表過兩篇Nature Neuroscience（1區）頂尖期刊，影響因子14，在這上面發文章，那就可以隨便吹了。Doctor魏這次是合作研究，也算抱大腿。
09年以後，Doctor魏在北大之後，發表的論文裡面由博士後導師和博士導師署名的共14篇。同國內大牛合作的5篇。另外三篇是自己獨立研究的。有人會說，Doctor魏如果不行，怎麼會評上北大的教授和青年長江，這Doctor魏的數量多啊，學術平價有些弊端。這麼說，國內很多頂尖大學理工科專業的博士畢業要求得有SCI一區一篇。而Doctor魏在北大已經十年了快，沒有一篇。當然不同專業，難度可能不一樣。評上青長，以後資源會很多，以後成果肯定少不了。只是說，Doctor魏真實的學術水平有點虛。但是也別跟翟天臨去比，那位壓根就沒有學術水平。
閱讀更多 賊俏 的文章
