诚实有物
永不言败，印度近期再次向联合国递交六常申请。
我们都知道，哪个国家能成为联合国常任理事国是有很多好处的，于是很多国家都希望自己能成为常任理事国。
但是，成为常任理事国的条件也非常严苛。前几年，德国、印度、巴西、日本就想成为常任理事国，并且付出了很大的努力，结果还是不尽如人意，碰了一鼻子灰。也让各个国家认识到了这条路的艰辛。 
对于印度印度再次向联合国递交六常申请，现有的常任理事国是怎么样的一个态度和看法呢？
美国和俄罗斯表示支持印度入常，因为这两个国家需要大量价格实惠的军火订单，而印度恰好能够提供价格低廉、数目巨大的军火，所以这两个常任理事国并不想得罪印度，断了自己的后路。
而英国、法国和包括中国在内的三常还没有表达明确支持或者反对的态度，毕竟三常也不像美国和俄罗斯一样需要向印度购买军火，而五常变六常肯定会稀释现有的五常手中的权利，但是也不能随随便便就得罪一个国家，所以三常就没有表达明确的态度。
有那么多国家想入常，为什么就偏偏只有印度一次次锲而不舍递交申请呢？是什么给了印度申请入常的底气？
首先，印度有一定的国际影响力、在国际上有一定的人缘，和很多国家保持了友好的国际关系。
其次，这几年，印度的国内生产总值大幅度提高，隐隐有超过五常中英国国内生产总值的趋势。
然后，印度是一个人口大国，总人口已经达到了十三亿多。
最后，现有五常中的美国和俄罗斯已经明确表示支持印度加入常任理事国。
但是，有了这些条件也并不意味印度就一定能够入常成功。
从历史的角度看，入常需满足一个硬性条件，联合国的常任理事国必须是二战战胜国，并且要在二战中对国际有过重大突出的贡献。而印度当时在二战中还不是一个独立的国家，只是英国的一个附属地区，并且二战中也没有对国际有过突出贡献。
从现在的角度看，印度虽然国内生产总值较高，但是这是莫迪把牛粪、羊粪、街边小商小贩等等都纳入国内生产总值，把路边简易的小棚子都算作房产后的计算结果，掺杂了太多泡沫，谁也不知道泡沫破碎后印度国内生产总值是怎么样一个水平。
而且，虽然俄罗斯和美国支持印度入常，其他三常却是有“一票否决权”，也就是说，哪怕这三个国家中，有一个国家反对，那印度就没法成功入常。
印度入常的阻力不仅仅来源于这些，为了入常，印度想到了集结他国力量“抱团入常”的方法，联合日本、德国、巴西组建了“四国联盟”。但是现在印度却要抛下其他三国，独自入常，其他三国又岂能坐视不理，任由印度单独入常？
更何况，印度之前“抱团入常”的时候，巴铁就联合他国组建“团结谋共识”对“四国联盟”进行了打压，面对此次印度单独申请入常，巴铁很有可能继续反对，阻止。
入常说起来容易，做起来难。印度想要入常，要面对的不仅仅只有入常的硬性条件，五常的反对，还有来自其他竞争者死对头的阻力，所以印度还要继续做出更大的努力才行。
假如给印度的入常梦限定个时间，我想会是一万年。但一万年太久，印度只争朝夕。
历来现实
基本不可能了，想成为常任理事国，就得得到现在的五个常任理事国的同意，而获得这五个国家的同意前提是有和他们媲美的实力。
这个实力分两种——软实力和硬实力。
软实力就是政治实力和经济实力，政治上不能对着五个国家产生依附同时又不能和这五个国家有不可调节的矛盾。
经济上要么可以和他们断开经济联系，要么经济相互支持，谁也离不开谁。此外经济还要负担起入常的会费，要知道联合国旗下的个个设施所要的钱都是五常拿大头的，得付得起钱。
硬实力就一句话——有毁灭世界的能力，同时有能力毁灭世界。
简单解释就是得有把整个世界炸回石器时代的核弹，同时还得有足够的设备把这些核弹送到世界各地。
所以综上所述印度符合那一条？软实力先不说？这个硬实力那些想入常的国家有吗？
说起来，我个人认为最有可能入常是应该是上个世纪末的南非，不过后来被一名清华大学法学名誉教授，伦敦大学名誉教授，美利坚合众国荣誉公民，挪威荣誉公民，前非国大主席，前诺贝尔和平奖获得者，给搞没了。
写游戏同人的小阿
联合国常任理事国位置重要，印度却想“一毛不拔”的得到，凭什么？
没有付出就像有收获，印度人的想法挺好，但是这种可笑的企图，终究是无法实现的。我们今天看到的联合国为什么会有美、苏、中、英、法这五个常任理事国。这是因为这五个国家为了二战的胜利，做出了巨大的贡献，也付出了极大的牺牲。
因此这五个国家能够担任联合国常任理事国，是世界对这五个国家在二战中做出的巨大贡献的最高褒奖，也是对这五个国家为人类发展做出的巨大牺牲的重要肯定，如果印度不能付出同等的代价，怎么可能会获得其他国家的认可？
同时在联合国成立的时候，美、苏、中、英、法这五个国家也同样是最早的成员国，世界上的其他国家都是在这五个国家之后，被陆陆续续吸收进来成为成员国之一的。所以对于联合国各成员国来说，这五个常任理事国等同于“长老”位置。
所以对于如此重要的一个位置，印度人却以自己人口多、西方化等理由要求获得联合国常任理事国的地位，这很显然是一个非常搞笑的事情，印度人的想法很好，但这很明显是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，还是想想就好了，想做到基本不可能。
想要在联合国担任常任理事国，需要强大的实力作为基础，二战结束之后的印度虽然国家总体实力也在增长，但是在国际上的总体实力根本就排不上前五，自然也就没有资格去追求这一殊荣。
联合国常任理事国作为当今国际格局的“定海神针”，在很多时候都是以决策者的面目出现，而想要坐上这个位置的国家，则无一不是以强大的实力作为基础的，否则就根本坐不稳这个位置。
无论是过去还是现在，我们所看到的英法苏美中，无一不曾经是历史上的超级大国，他们对世界的影响力巨大，很多时候能够改变人类文明的进程，正是因为拥有这样的资本，才使得这五个国家在国际上拥有巨大的话语权。
此外美英法苏中这五个国家，在二战结束之后的短短时间里，也同样迅速恢复了国家总体实力，不仅经济增长迅速，而且在军事方面也是强悍无比，最起码都是在一个地区属于所向无敌的国家。
正是基于这样的实力，才能够获得对等的话语权，因为在国际上一切都要靠实力说话，关键的时候要有能拿得出手的东西。而这些东西则远不是发发议案、投投票就可以搞定的。如果有一天印度能够拿出让大家认可的实力，自然就会有人推他进常任理事国，如果没有实力，光靠嘴巴的话，当然是什么都得不到。
虽然在最近几年，国际上要求扩大联合国常任理事国席位的呼声日益高涨，但是对于易经拥有常任理事国席位的国家来说，这些呼声几乎都是可以忽略不计的。这是因为不管这五个国家如何争斗，但是在常任理事国这个问题上，五国的利益一致，也就不存在什么同意那个非常任理事国“入常”的可能，这当然也要包括印度。
落下m
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，有一个笑话：乌克兰在联合国安理会上提出议案，取消俄罗斯的常任理事国地位，结果被俄罗斯一票否决。
二战后安理会的五个常任理事国具有一票否决安理会决议的超然地位，这个权利，任那个国家看着都眼馋，印度就是最眼馋的那些国家之一，但是，也就只能眼馋，想成为常任理事国，呵呵，再想想，智商正常吗？
上个世纪，眼馋常任理事国地位的国家不仅有印度，还有日本，巴西，南非等国，这四个国家组团推销安理会常任理事国扩容的决议，掀起一波安理会扩容风潮，但是风潮过后呢？就什么都没有了。
印度人口多，西化，官方使用英语，但是，这和安理会有什么关系？想凭借这几个条件就想进入常任理事国行列？只能说明你们太天真太幼稚。
安理会一票否决，这是多么大的国际政治权利，每增加一个国家，意味着之前五常的权利被消弱一分，现在的安理会五常怎么可能愿意增加名额，和其他国家分享这个权利？
国与国之间相处，利益为上，其他一切都是虚的，增加一个常任理事国，对现有五常没有任何利益，只有权利的损害，这是常任理事国不能增加的根本原因。
至于印度单独入常，不仅五常不同意，想入常而没入的日本、巴西等国也不可能同意，所以，印度入常，再过一百年看看行不行。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。
麻辣战争
印度基本不可能成为常任理事国之一，除非现在的国际格局发生颠覆性的变化。
现在的五大常任理事国就是按照二战后的贡献得来的，说的真切一点，现在的五大常任理事国代表的就是二战以后的国际秩序。印度国力尽管在现在得到了很大的提升，但是印度崛起也是在现有的国际格局的条件下才得以实现的。在现有的国际格局下，有很多国家崛起了，也有很多国家衰落了。而印度也只是当代有较大影响力而已，未来走向还难以预料。
另一方面，联合国在设立之初，其实就已经基本杜绝了常任理事国接纳新成员的可能。在联合国的框架内，一个国家要成为安理会常任理事国，必须得到五大国的一致同意才可以。然而，安理会扩容，对于五大国而言都切实涉及到他们各国的利益，印度不可能同时得到五大国的一致推崇的，总有与其国家利益相悖的国家。
所以，印度不只是国力提升了，人口扩张了，在世界上的影响力加大了，就可以顺利进入常任理事国了。国际上的斗争，是复杂而深刻的，并不是那么简单。
印度要想成为常任理事国，除非国际格局进行一次大洗牌，诸如世界大战，或者印度国力已经可以超过五常之和了，那么，印度倒是可以如愿。否则，就是一厢情愿。
当然，现在谋求常任理事国的国家还不少，除了印度以外，还有德国、日本、巴西等。从这里看，当今世界所有强大起来的国家其实都在试图进入常任理事国。而如果一个国家强大了，就要进入常任理事国，那常任理事会要扩容到什么程度，才可以容纳得下世界上所有的强国？这样的常任理事国还有存在意义吗？
苏绽
等联合国解散的时候，重新组建一个类似于联合国的机构，印度才有机会。不然，下辈子吧。
从历史渊源来看，五大常任理事国在第二次9世界大战当中做出了巨大贡献的，美国，苏联，中国，英国，哪一个不是为了战争的胜利付出了巨大代价？
法国虽然投降的很早，但是民间和地下的抵抗组织一直都在，勉强也能拉进常任理事国。但是印度不一样，五大常任理事国在浴血奋战的时候，印度甚至还没有独立，鲜血换来的席位，凭什么让给印度？
到了今天，常任理事国的利益在联合国是要优先保障的，最明显的就是一票否决权，如果一个国家的利益受到侵犯，可以使用一票否决权否决议案。
否决权使用情况如下：美国78次，英国32次，法国18次，俄罗斯（苏联）119次，中国28次。
俄罗斯（苏联）使用次数最多，也对应了俄罗斯与美国之间的对抗关系，俄罗斯实力相对弱小，否决权成为有力武器。
美国负责提出建议，英法负责同意，俄罗斯负责反对，中国负责弃权。即使是五个国家的利益关系都很难协调，加上一个印度，只会麻烦不断。
任何一个国家成为常任理事国，都会导致五常的权力被稀释，包括日本，每年足额缴纳联合国会费，就想谋取常任理事国的席位。
如果哪个国家能够像中国一样挑战全世界，并且赢得胜利，说不定有机会加入五常，不知道印度和日本有没有信心？不行鼓励一下。
视野新观
《美国优先主义》在特朗普的鼓吹下，美国政府正在改变和晃动着二战后形成的国际体系。确实，二战后形成的国际体系，现在正处处制约着日渐式微，又充满零和博弈思维的美国。怎么办，美国政府提出的《让美国再一次伟大》的理想，不能光喊口号不办实事呀！
所以，美国政府必须重新制定各种有利于美国的国际规则。随后，特朗普领导的美国政府，进行了针对各种国际性组织的退群。很显然联合国这个世界上最大的国际机构，美国必定要进行大刀阔斧有利于美国的改革。
如果，联合国无法满足美国的特殊要求，那么美国退出联合国，另起炉灶是肯定的。从近一段时间对美国的观察，这种趋势越来越明显。
当然，美国另起炉灶肯定会在世界范围内重新划分势力。这样，身为人口大国，经济大国，又同时拥有核武的印度，必定会变成举足轻重的力量。而印度的这种力量，又非常有利于欧美国家政治，经济，军事上的互补性和不可取代性。原因就是印度庞大的人口完全有能力成为欧美国家，初级工业制品的生产国和输出国。同时，欧美又可以利用印度来平衡亚洲的军事力量，美国的印太战略已经把问题说得很明了了。
其实，在这个星球上，一场有别与旧冷战的新冷战已经开始了。
这是一场东方集团和西方集团的全面对峙，虽然这种对峙在现阶段来看，还模糊不清。但也完全可以隐隐约约的感觉到，这种对峙已经开始了。
到时，作为这个世界上重要力量的印度，肯定会在各种力量和势力的推动牵引下，国际地位自然会越来越高。如果，印度能平衡利用好这种力量，那么印度必定会取得超然的国际地位，联合国常任理事国，肯定是印度的囊中之物。
冯明凯
我们都知道目前的五常是二战中贡献最大也是最为强大的五个反法西斯国家，他们在整个联合国系统中居于塔尖，一票否决权使五个国家成为联合国实际上的特权阶层，其他国家几乎很难威胁到他们的地位，之所以获得这样的特权既是历史的产物，又是现实国际关系中大国博弈妥协的结果，是确认二战后的雅尔塔体系的最核心政治安排之一。任何想对这样的安排做出改变，都必须获得五个国家的一致同意。冷战时期如果想改变那就是对冷战体制的挑战，美苏都不会答应，冷战后，特别是新世纪以来，国际形势与冷战时期相比已经有了很大变化，各个国家在国际关系中的行为无不是以国家利益为出发点。印度想要入常说白了也是冲着一票否决权去的，这符合印度的国家利益。如果按实力来看，印度是有资格竞争的，但偏偏对联合国的改革，必须要现有的五常一直同意才能通过，少一票都不行。
安理会常任理事国席位就像一个大蛋糕，二战结束的安排是由五个国家来平均分配，这样一个国家就获得两成。到目前为止，这块蛋糕并没有变大，但却有国家也想吃，这就势必要五个国家做出牺牲，让出自己的一部分蛋糕来给新的参与者，参与者越多，让的也就越多。问题就是目前的五个国家谁真正愿意让出本来还不够的蛋糕。这就要求五常要牺牲国家利益，说说倒是可以，但真到动真格的时候，五个国家是不是都愿意像说的那样支持印度入常还得打问号。
另外，印度如果想入常就得看，与目前的五个常任理事国的互信程度如何，也就是说目前的五常对印度入常如何评估，是否会认为对自己的长远利益是一种威胁，做出牺牲是否值得。只有但五个国家都都与印度的互信达到一个高度，觉得即使做出牺牲也是值得的。否则，印度想在短时间入常是不可能的。
詹思丁
【我是头条号作者、国际问题专家高尚涛，欢迎关注我的头条号。我来回答这个问题，谢谢您的阅读和评论】
印度还想成为联合国常任理事国?想想而已。但现在的联合国安理会表决机制下，印度的愿望恐怕很难实现。
现在的联合国安理会表达机制是大国一致原则，即只要任何一个常任理事国反对，任何决议都不可能通过。那么，在现在的联合国常任理事国中，有哪个国家希望印度进来分享自己的权力呢？
美国行吗？我表面上支持印度成为联合国常任理事国，但实际上并没有积极推动此事，说明美国不是特别热心。俄罗斯跟印度具有传统的关系，俄罗斯不仅卖给印度比较先进的武器，而且拉拢印度加入中国主导的多个国际机制，但是，在印度成为联合国常任理事国这件事上，俄罗斯好像也无所事事。英国和法国对印度入常之事也没有做出有力的推动。
那么中国呢？中国和印度具有巨大的互补潜力，具有发展睦邻友好关系的迫切需求和愿望，只有抱团取暖的现实需求。但是，中国和印度的边界问题迟迟难以解决，两国在巴基斯坦问题上也难以达成一致，印度对中国的一带一路倡议也充满疑虑。在这种情况下，如果也很难放心大胆的同意印度入常。
如此看来，你觉得印度成为联合国常任理事国的可能性大吗？微乎其微吧。
高尚涛
如果世界秩序不发生改变那天，这个想法对于印度来说想也不要想！
既使联合国要增加名额，也得要考虑一下非洲的南非，因为非洲还没有一个联合国常任理事国！
即使现在美国想把印度拉进联合国，那也是不可能的事情，因为亚洲是全球战略资源最集中地区，如果印度进入联合国安理会，世界的格局必将因此而重新洗牌，引发地缘政治的激烈碰撞与冲突，地区的平衡也将被打破，甚至会有局部冲突与战争的危险！
虽然巴西，德国，日本，印度四国一直都想成为有新增否决权的常任理事国，但是也同样有个4国俱乐部(阿根廷，意大利，韩国，巴基斯坦)在对他们虎视眈眈，只要四国集团一有什么动静，俱乐部四国必然马上出来反对，要知道4国俱乐部也是有不少朋友的，往往在势头上都要盖过四国集团！
阿南任联合国秘书长时，在1997年7月16日向联大提交《革新联合国:，改革方案》，最后也以改革失败告终。他的继任者加利，潘基文倡导的改革计划，也都无果而终。
原因是"人人都希望改革，但谁都不希望改到自己头上！
现在世界这五个常任理事国，都是在二战中做出重大牺牲和贡献的国家，虽说法国算是个打酱油的，出力最少，但是也不喜欢蛋糕被缩小或是切割的！
虽然现在的莫迪也是十分的努力，在2017年时，任期过半的他提出建设“安全，繁荣，和强大的新印度。
在经济上继续在"全民参与，全民发展"的口号下深化改革，正式以"15年规划”取代"5年计划”，全面落实税改，营商便利指教在全球排名大幅上升。
在外交上继续大力推进全面务实的“莫迪外交"，大国与区域外交并举，双边与多边外交协调，强化印度在对外交往中的主导性，彰显大国雄心！
但是，心多大，并不代表着舞台就有多大！
印度在美国制裁伊朗石油零出口方面，所表现出来的反复态度说明，印度凭借着目前的经济实力水平，他距离大国位置还是有一定差距的！
而美俄之所以特别重视印度，这恐怕是和印度的军售市场有关！
所以说，现在的印度还是“革命尚未成功，同志仍需努力"！
