疫情前，特意去了一趟北京银保监局，实名递交的两份信访，其中一份是有关工行的。
时隔近三个月，终于收到了这份迟来的信访答复意见书。
我们把意见书的内容转引一下，并用粗体标出重点：
1、中国工商银行牡丹卡中心与自媒体“蓝翼说”无任何合作关系；
2、该自媒体是作为个人客户由中国工商银行北京市分行邀请参加当天活动的；
3、2020年1月20日，中国工商银行监测到该视频后，立即会同北京分行联系本人进行了删除。
北京银保监局信访答复意见书
京银保监信复[2020] 31号
信访事项答复意见书
寇琪：
我局受理你的信访事项（京银保监信告〔2020] 28号）已核查结束，现将有关情况告知如下:
2019年1月7日（当天为周一，故官闭馆日），故宫博物院在其报告厅（位于神武门内西侧）举办“贺岁迎祥——紫禁城里过大年”主题展览开幕式，中国工商银行作为独家联合文化推广合作单位参加，并同步发布了工银故官联名信用卡。该活动组织、流程等均由故官博物院统一制定并安排。
中国工商银行牡丹卡中心与自媒体“蓝翼说”无任何合作关系，该自媒体是作为个人客户由中国工商银行北京市分行邀请 参加了当天的活动。
自媒体“蓝翼说”发布的内容不是中国工商银行提供的宣传内容，亦未经中国工商银行牡丹卡中心及北京分行确认。2020年1月20日，中国工商银行监测到该视频后，立即会同北京分行联系本人进行了删除。
综上，我局未发现中国工商银行牡丹卡中心存在违反银行业监督管理规定的情形。
2020年4月3日
中国银行保险监督管理委员会北京监管局
在年初，我就结合着露小宝开着大奔故宫“撒欢儿”的曝光过此事。原来进过故宫开车的人，不止一个！
并连同实名举报了故宫博物院玩忽职守。截至目前，文化和旅游部还在处理中。
原本以为被举报的自媒体会硬刚着不删，结果还是
被在中国工商银行监测后，会同北京分行联系本人进行了删除。不过作为证据，我在1月17日时已经下载留存，免得删无对证后说我构陷。视频见文末“阅读原文”。
里面特意强调着：“我们开车进入了几乎空无一人的故宫博物院。”
虽然中国工商银行牡丹卡中心告知银保监局无任何合作关系，但能在工银故官联名信用卡发布会当日（甚至不排除之前）就拿到一套样卡
来推广也是不容易的。接下来，我们抱着严谨的态度，来深扒下“无任何合作关系”是什么关系。
早在2015年11月16日，蓝翼刚进入卡圈不久，发过一篇文章。
https://mp.weixin.qq.com/s/vv_rDMTnM3o_zHzAKs71Og
文末提到了“工行某位不愿透露姓名的雷锋行长”。
2017年1月20日，要发财不忘朋友，“好物HAOWU”上推广的几件商品顺利进入过“工行北京分行的境外消费赠礼活动”。
https://mp.weixin.qq.com/s/xBdNafZ9ZEMvgPkfGCxEBw
2019年10月23日，和故宫那次类似的一场工银信用卡发布会，发布了万事达世界之级卡。对于这卡的“权益细节，目前还不能对外透露”，这几个字还特意标粗重点。是在装逼还是工行内部泄露过呢？咱也不知道，咱也懒得问，拭目以待接着往下看吧。
https://mp.weixin.qq.com/s/zWhqjZcqiTdYP9-h9pgo-w
2017年6月7日另一篇中提到“还没发布之前，有位朋友给蓝翼分享过设计原稿”。
https://mp.weixin.qq.com/s/EuwvcsZ08IVWR1WxRneQlQ
而这篇蓝翼说的原创文，2017年6月7日同日，工银信用卡微讯同步转发了。
https://mp.weixin.qq.com/s/hocOCMAsnZGQSywLCW0boQ
这也叫“无任何合作关系”的话，我只能相信，当初露小宝是被冤枉的，只是在横店影视城摆拍后得瑟了下而已。
毕竟卡圈内18年底就传出了从银行那里拿到的报价清单（刊例表），一篇5万元，像19年1月故宫那样精心制作的短视频，估计得有6~8万吧。
閱讀更多 腫瘤 的文章
