◆ 长文预警！！！建议收藏~
◆ 本文一共涉及27本书，出于各种原因，我将不会对这些书做单独评论，如果各位后期有兴趣，
可以直接在后台回复书名。本期书籍清单
✦ 第一组：
腾讯传、妈阁是座城、斯通纳、誓言：奥巴马与最高法院、查泰莱夫人的情人、活法、无比芜杂的思绪。
✦ 第二组：
艺术的故事、了不起的盖茨比、渴望生活●梵高传、乞力马扎罗的雪、围城、不能承受的生命之轻、局外人、活着、罗生门、退步集、富兰克林自传。
✦ 第三组：
小狗钱钱、写给大家看的设计书、文案训练手册、设计的细节、窗边的小豆豆、我敢在你怀里孤独、这些年，马云犯过的错。
✦ 第四组：
1988，我想和这个世界谈谈、天才在左，疯子在右。
▼
各位书友，每年年底都是做总结、做报告的高峰，是加班重灾时期。你还好吗？
今年，我按52个周，平均一周一本书的速度在阅读。
我确实遇到了一些质量高且符合我口味的好书。但我也遇到了不少
“食之无味，弃之可惜”的鸡肋书，以及说不上来哪里不好但就是爱不起来的金字塔中间书。这些书中，有些是有人说很好，但我读完发现超级烂的。有些是有人说很好，但我无法共情的。有些是我个人喜欢，但内容上比较轻，撑不起单独一篇评论的。
我把这类书做一个合集，希望能给各位一定参考。本辑为第二辑~
——高评但个人无感篇——
❶
艺术的故事
这书的评分和口碑都很高，售价也是。
豆瓣上能到9.6分的书都是长期以来口碑很不错的书，但我的确是读完就完了，我甚至记不住什么。虽然我觉得它制作精良，很用心，文辞典雅，可我就是不来电。
我就此和一位书友讨论过，他给出的答案我觉得很在理：这本书，学艺术的人感受会很深。如果有和其他的写艺术史的书做个对比，你就能知道，这本书到底有多好了。
所以，应该是出在我的艺术领悟还处在基础水平。
❷了不起的盖茨比
有很多人很喜欢这本书。坦白说，我也不能说它不好，只是，我对它不来电。
我记得当初同名电影出来的时候，我去看了，还看了两次——因为第一次看的时候我睡着了，但周围一些人评价很高，我决定再看一次。结果我还是没看进去。
（了不起的盖茨比 电影剧照）
看这本书的时候也有，我知道大概的故事情节，想细读看看作者的文笔。我选的这个版本很薄，但我还是分了好几次才读完。我觉得是我对主角不来电吧，我无法被触动。有时候，好像人和书之间也有某种说不清楚的东西，可以用缘分来解释：它很好，只是我不心动。
❸渴望生活●梵高传
我的一位老师在课上反复推荐这本书，我就记住了，且对它期望很高。
这本书让我记住了一件事：梵高的画是在表达一种情感，一种即时的主观印象而不是单纯地用绘画的形式记录某个时刻。他是一个热爱生活且单纯的人。
有人说自己看这本书的时候哭了，情绪非常激动。可我没有太多共鸣。
我不认为是翻译的问题，而认为是我对梵高不来电，以及缺少艺术知识沉淀的问题。
❹乞力马扎罗的雪
我对海明威一直无感。
《老人与海》，我中文读了一遍，不喜欢；英文读了一遍，还是不喜欢。《乞力马扎罗的雪》我读得很认真，但也无感。我推测可能是我对创作背景的了解不深，所以很难有共鸣。
（海明威）
对海明威的写作手法，我曾查阅过资料。我认为他的手法和当下记者的写作手法相同：
冷眼热肠，看似平铺直叙中藏着汹涌的情感。我不认为这种手法会对我的阅读造成不可跨越的障碍：当下的长文特稿我读得不少，也常深感震撼。对海明威我却不能。文化背景还是非常重要的。
❺围城&不能承受的生命之轻&局外人
这三本书获得的评价很高，你们应该都知道。但这也是我三本我看完之后脑袋空空如也的书——我记不住大概的故事，也记不住具体的细节。
很遗憾地承认，我想我可能没有看懂。
我对《围城》的理解还停留在那句广为流传的话里：围城里的人想出来，城外的人想进去。对《不能承受的生命之轻》，我只能说，我是硬着头皮读完的，我认为这是一本需要理解创作背景之后再阅读的书。至于《局外人》，很抱歉，请容许我对加缪无感吧。请容许这一点。
❻活着&罗生门
这两本书的评价和销量都不错，对我来说，它们属于『一定要找来看系列』。
《活着》是作家余华的代表作，“罗生门”一词则经常被人们用来指人世与地狱之界门，事实与假象之别。
两本书都有一些细节给我留下了很深刻的印象。 比如，《活着》里福贵和老牛的那种神态以及我内心的哀戚；比如《罗生门》开篇以拔死人头发为生的老妪以及那种鬼气森森的感觉。
可以说，这种细节是我过很多年都会记得的。在阅读的时候，我能感受到作者想表达的那种情感和氛围，但我不敢说自己有长篇的感悟。
❼退步集
这是一本名声在外的书，来自陈丹青。
我在书店做店员的一段时间，它一直被陈列在艺术设计栏的畅销展架上，所以我记住了。
关于陈丹青，我曾看到过一段让我记忆犹新的话，大意是：像她这样的女子必须要陈丹青这样的有才华有气度的男人才能相配。他的才华和气度是『即使他身处富丽堂皇的酒店也只使人感到相得益彰』的那种。
（陈丹青）
所以，我对陈丹青首先是有一份好感的。我是带着这份好感去读《退步集》的。
我可以从这书里感受到陈丹青的真和他对专业孜孜不倦的追寻。他说的都是实话，他的种种批判也很值得反思。但是我不太能接受一个人用如此长的篇幅（一整本书）发牢骚，吐槽，哪怕这是编者对陈的各类文字的集结。
我不太喜欢这本书。
❽富兰克林自传
今年我看了好几本传记，这是其中一本。
虽然给这书高评的人很多，我却没被触动。我承认我在当中看到了富兰克林的一些好品质，但依然有点一头雾水的感觉。不知道是不是翻译的锅~
富兰克林是一个被印在纸币上的男人，他当然应该留下传记。这也是我对他感兴趣的原因，但我觉得是我没选好书。
富兰克林的传记有不少版本，分自传和他传，两种传记类型又分作者和出版社。
我看的是这个版本↓↓↓
但我在看了这本书之后被另一本传记迷住了——
我发现这个作者还写了两本传记，其中一本就是《富兰克林传》，我想可能会很不错，准备明年再找来看一遍。
———————————————————————
以上回答来自长期关注阅读与写作的【书痴编辑】伍小仙，如果您对书籍、阅读、书店、新媒体运营等话题感兴趣，可以搜索关键词：书痴评书。
閱讀更多 書痴讀書 的文章
