用戶86127193386
只用過支付寶的花唄，微信的沒用過，不過以騰訊的尿性來看，開通和使用都會有各種要求和限制，我還是老老實實用花唄
盜屍犯
感謝您的閱讀！
微信的“螞蟻花唄”還沒有上市，不過它卻提前將一個重要的，標定花唄額度的信用分給推出來了。
微信叫做支付分，可能就是為了微信花唄（分付）量身定做的吧！我目前的支付分為664分，這個分數我說句實話，雖然也是和支付寶的信用分類似，可我真的不知道，它有什麼作用？
可能你會說，它以用於你進行充電寶的免租金。其實，支付分的作用已經在慢慢的擴散了，比如說現在的支付分可以通過百度地圖開通，開通後，你就可以去使用百度打車服務。
現在的支付分可能用處還不是很大，但是隨著微信支付分的使用以及微信豐富的出現，可能微信的支付分影響力會逐漸的和芝麻信用分數持平。
我自己的花唄有3萬元，它也成了我目前主要的使用方式，雖然我並不想使用，但是這種提前消費的方式已經根深蒂固到我的日常使用。
如果微信花唄也能及時上線的話，那麼對於我們這些用戶來說，可能影響不次於支付寶的花唄，畢竟微信的使用頻率會更高一些。
LeoGo科技
微信將會推出“分付”，相當於支付寶的“花唄”，使用“分付”付款時，可以先消費後付款，在賬期內延長付款或者將賬單分期付款，分付和花唄，有什麼不同，哪個更好用呢？
提到微信的“分付”，不得不提微信的支付分，用於實現對用戶信用的評分，也可以是“分付”額度的評估。很多用戶將支付分與芝麻信用歸為一類，其實，這兩者是有區別的。
微信支付分是從用戶的身份特徵、支付行為、守約歷史三個層面進行評估得出的，支付寶的芝麻分衝身份、履約能力、歷史、人脈以及行為偏好五個層面進行評估。微信支付分的場景是輕量化的“泛生活服務”。
騰訊官方並沒有發佈任何關於“分付”的消息，微信分付是自媒體爆料出來的，據說是12月份上市，然後被各大媒體轉載。
如果將微信支付分與芝麻分對比，那麼分付顯然就對標花唄。
目前，“分付”還還沒有正式上線，就連“分付”這個產品有沒有都不知道，網上已經出現了強開分付額度的宣傳，收費200元幫忙開通，明顯是騙人的，而且還有PS的假圖片。
總之，微信官方還未正式宣佈推出類似“分付”的信用產品，去年年底曾經推出了“支付分”，目前仍未正式上線，還在測試中。
如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。
Geek視界
嗯，先這麼說吧，馬雲一開始創立支付寶是為了解決電商的閉環問題，後來為了刺激消費，那麼螞蟻花唄就誕生了！
螞蟻花唄是一款信用產品，直白說就和銀行推出的信用卡一樣！但由於支付寶用戶基數大且開通螞蟻花唄的門框低，所以螞蟻花唄成為了年輕人時下消費的首選！
據我瞭解，騰訊目前沒有螞蟻花唄，而是有一款對標螞蟻借唄的“微粒貸”！要想開通微粒貸，那麼必須要有微信支付分，但由於騰訊天然在數據與場景上的弱勢，其實現在很多人都沒有開通“微粒貸”！
當然了，隨著騰訊的互聯網金融佈局加快，未來肯定會推出一款對標螞蟻花唄的產品，因為此前此前已經傳出了騰訊有上線“分付”的新聞！
在我看來，即便是現在的微粒貸還是說未來的分付，騰訊的信用產品都還是差支付寶很多了。一來是支付寶起步早，場景也逐漸成熟，再一個就是說用戶的習慣很難改變，還有就是騰訊的名聲並不好！這些都將制約騰訊信用產品的發展，當然了，如果說騰訊後續有所變動的話，那麼還是有機會一戰！我個人建議就是說，但凡是信用類的產品，大家一定要理智消費，不然把自己的債務搞上身就不好了！
春公子
我特別討論裝很多APP，所以，有很長一段時間都沒裝支付寶。
目前，支付寶我用到的三項主要功能是：
1、記賬本
2、支付寶裡的基金；
3、花唄；
如果微信也有這三項功能，我大概會毫不猶豫地考慮卸載微信，全部換用支付寶。
其中，基金財付通裡也有，但微信的手續費率要高。
目前，微信裡似乎還沒有“花唄”的，我知道的是有類似借唄的小額貸款，但不是花唄這樣類似信用卡的功能。
不太清楚，微信為什麼不在這些方面借鑑支付寶。
要說，從APP的依賴程度，我還是更依賴微信的，只要有功能，即便不那麼好用，大概也會優先考慮微信。
整體來說，螞蟻金服在針對個人用戶的金融服務領域，的確是做的非常好的。
康愉子
無論微信版的“螞蟻花唄”，還是支付寶的“螞蟻花唄”，二者的性質差不多，都是通過提前消費金額，來完成商品的交易，然後在規定的時間內進行還款就行了！
目前京東白條、支付寶的螞蟻花唄，都已經上線多年了，筆者在日常網購的時候也會經常用到，在這裡不得不誇一下該功能，它的確解決了很多人的燃眉之急，雙11的時候打算給老媽買一部手機，但是家裡的錢都存的定期，而工資又是15號才能發下來，再加上自己又沒有找別人借錢的習慣，所以就用的螞蟻花唄進行了支付，然後更工資發了一會，再把這筆錢給還上就行了！
至於微信版的“螞蟻花唄”和支付寶的“螞蟻花唄”哪個更好用？筆者認為無論微信還是支付寶，它們都是有實力的公司，在用戶體驗方面肯定會做到位的，不過微信用戶的使用群體更大一些，所以微信版的“螞蟻花唄”的受眾面也會廣一些，因此筆者認為用微信版的“螞蟻花唄”的人數應該會多一些！
桃園Computer
帆辰科技專注於科技資訊，帶你遨遊科技世界！
微信版的“螞蟻花唄”和支付寶的“螞蟻花唄”有什麼不同，哪個更好用？其實關於微信版的|“螞蟻花唄”來說，確實在本質上和支付寶的“螞蟻花唄”更好一些嗎？那麼下面和大家一起來說一說。
微信將會推出“分付”版本的消費功能，這對於螞蟻花唄來說，又會有何影響
先來簡單的和大家說一說什麼是微信的“分付”，就是用戶在使用微信進行支付的時候，我們可以優先使用微信裡面的“分付”來進行付款，然後在微信的賬單裡面延長時間付款或者將賬單進行分期付款。其實更像是支付寶的花唄。
所以我們在使用的過程中就像是類似於支付寶中的螞蟻花唄的一種支付方式，那麼微信的分付對於用戶來或者對於支付寶的螞蟻花唄來說，又有怎麼樣的一種影響，那麼下面我們一起來慢慢的瞭解一下對於用戶來說，其實有利的地方更多，而且選擇的範圍也是更多一些。
而對於支付寶的螞蟻花唄來說，這方面確實有一定的影響，畢竟多出來像微信一樣強大的對手，也是一件不太高興的事情，而且騰訊素來都是以模仿借鑑所成功的。
那麼對於微信的“分付”來說，目前依舊是處於微信的內測之中
對於大多數的用戶來說，現在還是不能夠使用微信裡面的這個分付的功能的，所以暫時還是不能夠有所使用體驗。而對於支付寶中的花唄用戶來說，使用起來還是非常的方便的，要說影響還是存在一定因素。
所以說現在開始對於微信的分付和支付寶的螞蟻花唄相比較的話，其實對於微信的分付並不是很公平的，這點我們需要有一個客觀的認識。
最後，對於說微信新推出的“微信分付”和支付寶中的螞蟻花唄來說，確實有一定的區別，但是本質上還是有相同之處的，但是微信分付現在處於大規模的內測之後，還是不能夠使用的，所以還是需要等到正式全面上線的時候，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
微信推出的應該是一款叫做“分付”的產品，這款產品本質上與支付寶的“花唄”並沒有太大的區別，均屬於根據信用分來提前消費的一種金融產品。無論是微信的“分付”也好，支付寶的“花唄”也罷，再給我們提供方便的同時，最主要的目的是從我們身上賺取利潤。
2018年支付寶憑藉“花唄”和“借唄”這兩款產品純利潤超過百億，微信推出“分付”無疑是想從信用支付上分得一杯羹。
“分付”或者是“花唄”的盈利模式
“分付”或者“花唄”此類產品的設計理念源於信用卡，但是開通較信用卡更為方便，覆蓋用戶群體也就更加廣泛。
此類金融產品在推廣期會通過大量的優惠活動來吸引消費者的使用（俗稱燒錢階段），當用戶數量以及使用習慣養成，則到了產品變現的時候。此類產品最主要的盈利模式就是利息，當用戶推遲還錢時間便會產生一定的利息。當然，產品並沒有好還之分，主要還是要看使用者，如果利用好這類產品不僅能夠降低購物壓力，還能夠節省一定的購物成本（基本上會有一個月的免費使用時間）。
“分付”的出現是否會對“花唄”產生影響，“分付”與“花唄”誰更好用？
“分付”與“花唄”的本質相同，均屬於一款依靠信用來提前消費的金融產品。那麼，兩者之間的業務重疊處勢必會產生影響。微信的用戶基數不容小覷，業務分流對“花唄”勢必或產生一些影響。不過兩者支付的目標群體衝突並不是很大，支付寶的消費支付群體主要是線上購物，微信的消費支付群體主要是線下的零星購物，兩者之間衝突的地方在於各種的生活繳費，例如水電氣、網費、電話費等。
至於“分付”與“花唄”誰更好用的問題可能並沒有明確的答案，這需要根據個人的使用習慣來決定。並且不同平臺的信用評估標準也不同，信用額度的獲取也不相同，歸還欠款的利率也會存在差異。
不過無論使用哪款產品，均需要注意理性消費，不要令自己陷入到金融產品的誤區當中。
關於微信即將推出的“分付”產品，您怎麼看，是否會使用呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
騰訊吃屎都趕不上熱乎的，啥都跟支付寶學，別人創新你跟著偷，微粒貸日利息萬4.5我已經不用了，低利息的平臺多的是。年息4.8就是一萬用一年利息480 元？我太男了[呲牙]
泉哥1487
支付寶評分標準比微信強多了！其實微信著評分真的沒卵用！支付寶比他強一些！[思考][思考][思考] 支付寶可以提高額度！微信只有那些高額度轉賬才有額度可以借！一般的用戶微信基本不給開通借唄！
