王祥雲與花氏冰釋前嫌，在炕上竊竊私語，花氏將自己處置徐二的屍體之事講出，卻沒有想到隔牆有耳，被人偷聽了去。到底是誰偷聽呢？偷聽以後又有什麼令人想不到的舉動呢？偷聽者就是住在花氏家北面的鄰居，名叫史風書。這個人也是個無賴，得知花氏容貌出眾，就千方百計地想接近花氏。一年前得知花氏家北面有空房出租，該房與花氏家僅有一道院牆之隔，史鳳書覺得是個好時機，就租了下來。因為前幾年土匪橫行，花氏家的院牆被崩毀將近一丈，花氏因為丈夫不在家，無法修復，就用些木柴編成籬笆，堵住豁口。花氏的房間有窗在籬笆之南，史鳳書家的廁所在籬笆之北。夜深人靜，聲息相聞，聽之根本沒有什麼隔閡。史風書此前多次用語言調戲花氏，都被花氏嚴詞拒絕，因此心生惱恨，就常常偷聽花氏家有無私語，想抓著把柄，威逼花氏順從。
這天，史書聽說王祥雲回來，擋不住的好奇，就來到窗下偷聽，把小兩口的對話聽得是一清二楚，心中大喜，心想:“這個淫婦，犯了如此大罪，還敢公開拒絕我，假裝正經，取悅其丈夫，我若將你丈夫弄死，看你這個淫婦還敢不依從我！”史鳳書一直等到小兩口悄無聲息，才回到家中睡覺，卻盤算如何將王祥雲置於死地。
第二天一早，史書便找到徐大，告訴他徐二是被王祥雲殺死的。徐大如何肯信？史書就將昨天晚上偷聽的話，一五一十地講給徐大聽。徐大將信將疑，便說:“我已經找了徐二好幾年，我就知道他永遠不能夠回來了，如今沒有徐二的蹤影，讓我如何告到官府呢？”
史鳳書信誓旦旦地說:“我親耳聽到那淫婦講，把徐二煮了餵豬了。
徐大說:“天底下居然會有這種事？我不相信人肉能夠餵豬！雖然你是親耳聽聞，但不是我親耳所聞，如果官府要我找證人又當如何呢？你與我弟弟素稱莫逆之交，他遭此奇慘，你不會袖手旁觀吧！如果你可以作證，我就到官府去告狀。”此時的史書就想將王祥雲置於死地，便慨然應允，與徐大一起來到榆樹廳告狀。
此時的榆樹廳同知名叫扎拉芬，是個滿族人，接到訴狀，也大吃一驚，所以很快發下牌票，派出四名捕役前往東窯村抓捕王祥雲到案聽審。
第二天，王祥雲夫婦剛剛吃完午飯，就見四名捕役虎視眈眈地衝進院子，進得房來，不由分說就把鐵鎖套在王祥雲的脖子上，拉起來就往外走。王祥雲不知道犯了什麼罪，想到可能是徐二被殺的事發，更是嚇得體若篩糠，不知如何是好。還是花氏到過官府，也知道官府的規矩，便攔阻捕役說:“青天白日的，為什麼亂抓人？我丈夫究竟犯了什麼罪？”
捕役頭二目圓睜地吼道:“你們自己作的孽，還假裝不知道，有話見官再說！我們可是公事公辦。”說罷將手中帶有紅印的拘票在花氏眼前一晃。
花氏見狀，急忙堆下笑臉，輕聲細語地說:“諸位大老遠地來到東窯村，也不容易。此時晌午剛過，諸位急著趕路，想必是沒有吃飯。且容我給你們做飯，吃完了再走，你們看行不行？”
那時候的捕役，一年也就是8兩銀子的工食錢，而且地位低下，非經三代，不允許參加科舉，他們的生活來源，全靠公差的身份來謀取錢財。如果下鄉傳案，向被告索要“鞋錢”；兩造沒有過堂，先要使費的“差賬”；自願息訟，要有“和息費”；官府也有“罰紙”，書吏有“經承費”；貪官還要向差役收取“買票錢”，向書吏收取“承辦錢”。上上下下，都要抽取一部分利益，也就證實了“衙門口朝南開，有理沒錢莫進來”的諺語之不妄。捕役頭見花氏好言好語，邀他們吃飯，如何不答應，更何況還沒有收“鞋錢”呢！
見捕役頭答應，花氏便出去借貸，買了幾斤燒酒，切上五斤肉，順便告訴祥雲的姐姐、姐夫。回到家裡，花氏就先擺上一大盆大拌菜，拔了幾棵大蔥，放上一碟黃醬，將酒放在桌上，要捕役們先喝著，然後將豬肉切成大塊，放在鍋裡煮，放些白菜、土豆和粉條。剩下的1斤肉，花氏便開始剁肉餡、剁白菜，準備包餃子，為的是能夠拖延時間，從捕役口中打探些消息。果然，捕役們幾杯燒酒入肚，在花氏的誘導下，便把事情的原委說了出來。乃是徐大告狀，史書作證，拘票只有王祥雲的名字，卻沒有花氏的名字。到底是扎同知嚴格履行婦女不得到公堂的規定呢？還是忘記寫上花氏的名字了呢？眾捕役也不知道。
花氏似乎明白了什麼，便說:“票上雖然沒有我的名字，我同丈夫一起前往如何？”
捕役頭一聽很是高興，說:“好哇！你若跟著去，一是路上你們夫婦也有個照應，二是萬一扎同知糊塗，忘記將你的名字寫在票上，到時候想起來，我們還要再跑一趟。”花氏見說得投機，就端上大盆豬肉燉粉條，煮了餃子，還與捕役們一起吃。東北的女人比較豪放，不像山東，女人吃飯不上桌。花氏勸捕役們喝酒，漸漸也就混熟了，便端了一碗餃子，送到裡屋給王祥雲吃，悄悄地交代了一些事。
酒足飯飽，捕役們押解王祥雲，花氏在前帶路，先到姐姐家，託她照看門戶，並且借了一些散碎銀兩，給了捕役頭，權當是“鞋錢”。花氏把捕役們伺候得舒舒服服，捕役們也就不刁難王祥雲了，就連花氏與他悄悄耳語，也不加以制止
因為花氏的拖延，到了縣城，已經是黃昏時分。捕役頭因為拘票上沒有花氏之名，就把花氏先安頓在離衙門不遠的穩婆家中，穩婆也就是接生婆。萬一大老爺呼喚，提訊也方便。安頓好花氏，捕役們將王祥雲帶到衙門。這個扎同知是靠祖上恩蔭才當上官的，如今年輕氣盛，辦起事來風風火火，也不顧天色已晚，就命令點燈，連夜審訊。
扎同知在大堂上高坐，令人將被告王祥雲帶上來，開口便讓其交代是如何殺死徐二的。王祥雲如何肯交代，矢口否認。扎同知見王祥雲抵賴，便喝令用刑。王祥雲說:“小人與徐二前世無冤，今生無仇，不知道他何時被殺的。”扎同知把驚堂木一拍道:“大膽兇徒，公堂之上尚敢花言巧語，原告狀紙上寫得明明白白。是光緒十五年四月初，你還敢抵賴！”
王祥雲聽罷急呼:“大人冤枉小的了，那年正月，小的正在四平街金順貨棧當夥計。這裡有小的辭呈和金順貨棧給發工錢的明細賬目，請大人過目。”說罷，從懷中掏出賬單呈上。
扎同知看完之後，根本不信，認為王祥雲就是抵賴，還是呼令用刑。王祥雲疾呼:“小人之妻花氏如今也來到衙門，大人可以提訊她，審問以後，如果確認小的抵賴，再用刑不遲。”
扎同知低頭看了看訴狀，見上面有花氏之名，知道是自己籤票疏忽，便令人將花氏帶來。扎同知唯恐他們夫妻當堂欺騙自己，便將王祥雲押往別處，單獨提審花氏。只見花氏猶如一陣輕風般飄到堂前，跪倒在地，已經是泣不成聲。這時候也不是憐香惜玉的時候，扎同知板著臉，要花氏交代罪行。
花氏說:“民婦不知道何罪，丈夫也不可能殺徐二，因為那年正月，丈夫到四平街金順貨棧當夥計，怎麼能夠在四月殺了徐二呢？”
扎同知大怒:“分明是你夫婦二人串供，想欺騙本官不成？”花氏說:“民婦哪裡敢欺騙大人呢？我丈夫以前在李高屯趙鵬趙財主家當長工，臘月回家過年，正月返回李高屯，在路上遇到了呂某，說淘金可以賺大錢，便輕信其說，也沒有告知民婦，就隨同前往了。民婦四月中旬遇到趙鵬，詢問丈夫去處。趙財主說丈夫過了年就沒有來上工，民婦見趙財主言語支吾，恐丈夫被謀害，一時痛夫情急，曾經到案呈控。郎司獄受理，張榜尋人，大人可以調來前卷查閱。前天丈夫剛剛回來，民婦得知始末，想過幾天與丈夫一起前來衙門銷案，卻不想夫婦同時被捕獲到衙門。聽到花氏的供詞，扎同知也無話可說了，立刻令人調閱卷宗，發現花氏所供情況屬實。扎同知暗自思量:“趙財主講王祥雲自臘月以後就沒有來上工，又有50餘人為證，應該不會有假。再說了，趙財主等50餘人，異口同聲說王祥雲當了幾年長工，一直是老實巴交的，也應該有理。一個人能夠當幾年長工，應該屬於安分之人，況且他要因事殺人，也不應該於半年前就先藏匿之理。以徐大訴狀所講時日來看，其弟弟並沒有在花氏來衙門呈控丈夫失蹤前被殺。如果說王祥雲夫婦殺人，怕事後追究，事先造成假象，預設先機，以為日後開脫之由，這也不像一個鄉村婦女所能夠設計的。花氏當年訴訟，是因為趙鵬先說王祥雲自臘月回家以後就再也沒有回來的事，並不是花氏所講的，這就可以證實殺人之事與王祥雲無關，而眼前這個弱女子，如此柔弱，也不可能將一個彪形大漢殺死。如果不是他們夫婦殺死徐二，到底是誰殺的呢？扎同知有意開脫這夫婦二人，但徐二失蹤許久，如果不被別人殺死，會跑到哪裡去呢？想到此，扎同知說:“你的辯解雖然有理，但也不能夠說明徐二失蹤與你們無關！你可知道徐二的下落？”扎同知此話本來沒有底氣，也想糊塗結案，卻不想花氏說:“徐二被殺了！”扎同知急忙追問是誰殺的，花氏說:“史鳳書是也！”扎同知更是驚訝，急忙問個究竟。只見花氏長嘆一聲，眼淚隨之而下，然後說:“事到如今，我也顧不得什麼廉恥了，願意吐出實情，以脫丈夫之罪也。”扎同知睜大眼睛，聽著花氏的訴說:
民婦在沒有出嫁之時，因為父親出外經商，母親又早死，無人照應。那個時候就認識了史鳳書，因為少年不更事，耐不住史鳳書花言巧語，便與其成奸了。後來出嫁了，與史風書斷了來往。丈夫王祥雲身為長工，每10日才歸家一次，西鄰徐二，憑藉錢財勢力，脅迫民婦，我不敢不從，遂與之成奸。後來史風書打聽到我的住所，在民婦家北面租下房屋，與我做鄰居，想重修舊好。徐二與史鳳書本來是拜把子兄弟，因為與民婦同時奸好，常常爭吵，民婦為此惶恐不安，非常害怕，時時毛骨悚然。自我丈夫離家出走之後，這兩個人更加肆無忌憚，常常分別來到我家。民婦怕他們同時來家裡，便在門外樹上掛有記號，掛紅巾是徐二前來，掛藍巾是史風書到來，也是相安無事。那天史風書來了，民婦忘記掛藍巾，結果徐二忽然來到。二人相見，就互相謾罵，沒有想到史鳳書情急，到廚房拿起殺豬刀，將徐二砍倒在地，又用刀亂剁，頃刻間徐二斃命。民婦早就被嚇傻了，蜷縮在炕的角落，瑟瑟發抖，上牙碰下牙，“嘚嘚”響個不停。此時史鳳書已經殺紅了眼，用刀逼迫民婦燒火煮水。我哪裡動得了？只見史鳳書說:“你要不聽我的，我轉身就走，把屍體留在這裡，就去喊人前來，看你如何狡辯！”民婦害怕，只好從炕上爬下來，奈何兩腿發軟，渾身哆嗦。史鳳書將我提到灶前，強令燒火，在大鍋裡注水。民婦渾身顫抖，往灶裡添柴，就聽到史鳳書在裡間肢解屍體。此時民婦遮住雙眼，哪裡敢看。只聽得史鳳書肢解一塊，就扔在鍋裡，砰然有聲。等到肉煮爛了，史鳳書又把骨頭剔了出來，然後放在簸箕裡。
聽到此，扎同知感到脊背一陣陣發冷，便說:“骨殖既然放在簸箕裡，如今扔在何處？”
花氏略為沉思說:“當時民婦被嚇得要死，怎麼敢問呢？史鳳書把骨頭送出去以後，不一會兒就回來了，看我還在發抖，就揶揄我說:‘你為什麼膽小如鼠呢？要知道，怕也沒有用！’他哪裡知道婦女的心腸，怎麼能夠與他那豺狼肺肝的人一樣呢？史鳳書罵完了我，又找出稗子，放上幾升，熬成肉粥，端出去餵豬。然後洗滌地上的血汙，消滅痕跡，還找出民婦所藏的雞蛋，全都煮熟了，自己吃飽喝足，把民婦抱在炕上。我此時只覺得魂失膽裂，只好任其所為，聽其擺佈。好在史書還算是有良心，每天晚上都來陪伴我，沒有使民婦因此驚嚇成病。如今想起來當時的慘劇，心裡還在顫抖呢！”
扎同知聽到花氏的訴說，與訴狀所講情節大致相同，再看花氏淚眼婆娑，講到痛苦之處，豐滿的身軀也隨之顫抖。暗想:“此女雖然說有些風流淫蕩，究屬年輕弱婦，受人逼迫，也有其不得已之情。她所陳述的細節惟妙惟肖，如果不是親身經歷，如何能夠講得與訴狀一樣，即便是編造，也不可能是主要情節全部一樣呀！是不是史鳳書那廝謀害了徐二，又欲置王祥雲於死地，以期長期奸佔花氏呢？”但又一想:“如果是史風書要害王祥雲，可以直接控告，為什麼鼓動徐大告狀，自己為證人呢？雖然徐大是受害人家屬，理應出頭控告，但也不能夠僅聽史鳳書一人之言，應該告知保長，找到徐二的骨殖，才是有憑有據。如今既不能夠相信訴狀，也不能夠聽信花氏之言，必須三頭對案，才能夠查出真情。”想到此，扎同知有了底氣，簽下拘票，命令捕役提取所有的人證到堂對質。這正是:
花不自憐人自憐，欲識真情只為天。
欲知各方人證被帶衙門，與花氏面對面對質，會出現什麼情況？扎同知是聽信史鳳書的證詞呢？還是相信花氏的傾訴呢？抑或是聽從見證人的見證呢？
閱讀更多 司隸督尉 的文章
