在上文《選擇一種價值觀，就要一以貫之》中我們指出，基本面和技術面兩大流派的底層價值觀分歧就是：
“我們能否用市場交易行為來預測未來的股價變化？”
技術面分析者認為：我們可以。其判斷依據是技術分析的三大假設：
1、市場行為包含一切；
2、價格以趨勢方式演變；
3、歷史會重演。
可進一步表述為，市場派認為，各種市場行為最終對市場的影響都會體現在股票的供求關係上，股票的供求關係決定股票的價格，因此我們只需關注股票的供求關係。由於當下的供求關係和未來的供求關係存在關聯，從而可以通過觀察當下的供求關係，推導未來的供求關係，推導未來價格變化。簡單來講，就是歷史上價格走勢有規律，未來價格走勢也會按照這個規律運行。
認識論告訴我們，認識任何事物，方法就是歸納和演繹，先從大量資料中歸納出結論，進而演繹出規律。實踐論告訴我們，演繹出的規律是否為真正的規律，還要經受實踐的檢驗，從實踐中來，到實踐中去驗證。而相信技術分析的人，則忽視了驗證這個環節。
讓我們看看技術分析派的大師們是否經受了歷史的檢驗。
1、查爾斯·亨利·道：技術分析的開派祖師，道氏理論的奠基人、道瓊斯指數的發明者。
2、拉爾夫·納爾遜·艾略特：波浪理論的創始人。
3、傑西.利弗莫爾：金融投機家，《股票大作手回憶錄》中的主要人物。
4、威廉·江恩：江恩理論的開創者。
這樣的人物，中國還有很多，就不一一舉例了。他們有的只能作理論研究而無法進行實戰，有的最終被市場徹底的打敗。
當然，肯定有人會反駁，還有很多技術分析的投資大師或民間高手，他們取得了巨大的投資收益，本人不否認有這樣的大師。然後，只有經歷過的才知道，技術分析太累太累，並且成功的概率太低太低，成功者似乎只是遙遠的傳說。
而且，即使成功者，一是受到資金規模擴大的限制，二是遊走在法律邊緣，擔心受到超越市場力量的降維打擊。
技術分析的表現則是看K線、看各種支撐阻力位、猜漲跌、追各種熱門概念、跟莊等待，而其大流行的原因，無非是背後的心理因素：
1、走捷徑。基本面分析要求專業知識太多太廣，太累太費時，而技術分析捨本逐末，只需畫畫線就這樣預測未來股價走勢，這樣多簡單快捷。
2、 快速暴富。分享企業成長的利潤太慢了，而技術分析抓漲停多快，一個就10%。其實，學過複利的都知道，即使一週一個漲停，1萬的資金起步，1年就變近100萬。世上哪有這樣的好事？我們都是成年人了，好不好？
3、追求即時回報。鐘點工思維，幹一個小時就要馬上拿錢。要知道，高管都是拿年薪的，創業者都是拿輩薪的。
4、從眾心理。別人都是這樣來的，無非就是旅鼠效應。要知道，70%的人都是虧損的。
5、追求刺激。天天忙的不亦樂乎，忘記了來到金融市場的目的是賺錢的。
選擇看影子還是選擇看實物，對這個問題的回答就基本上註定了我們的結局。想避免虧損，就要迴歸股票的本源，要知道，投資和生活的道理一樣的。
閱讀更多 雲帆財觀 的文章
