牛512
［悟空问答］中有人提出过这样的问题：法官除了精通法律外，还应具备哪些其他素质呢？
有人回答说，法官除了精通法律外，还要具备良好的社会道德和知晓公序良俗及风土人情。
本人以为，这样的回答是可以成立的。在法律允许的范围内，法官尽可能地参考公序良俗和风土人情办理案件，且不是离社会大众更加接近，这样的处理结果且不是更加有利于社会大众参照执行？因此，这样的判决结果的社会影响力肯定会大于判决结果本身。从这个意义上说，法官办案，不仅要以事实为根据、以法律为准绳，还要更多地考虑判决结果对公序良俗和良好风土人情建设的推动和维护作用，据此，可以肯定地说，法官办案不仅要讲证据，还应充分考虑当地的公序良俗和风土人情。
不糊涂时涂糊不
最近有个调岗的案子劳动者和用人单位都找过我。
案子本身比较简单，就是对劳动者进行了降职，劳动者觉得是单方变更合同，单位觉得是用工自主权。
劳动者的观点：我辛苦工作，突然降职显然是违法调岗，用人单方面调岗导致劳动合同无法继续履行应当支付补偿金。
用人单位的观点：我一直是想培养他的，做工作确实可以，但是没有管理能力，几个月下来工作特别混乱。企业有用工自主权，不可能只能上不能下，依法调岗应当受到法律保护。
我想问题主的是你觉得道理在哪边呢？
多数都是在双方都觉的很有道理的时候才会有争议。像这个案子，劳动者就需要证据证明劳动合同是否无法继续履行。单位就需要有证据证明调岗具有合理性，比如没有侮辱性、惩罚性，劳动待遇没有明显降低。
法律不是只讲证据，特别注意的是法律首先是价值判断。
一方想如果适用符合自身利益的法条则需要有证据去证明，否则就用嘴说么？那我估计你还不一定说的过对方。
苏州宣超群律师
现实生活中有多少年轻法官懂人情世故，只会死搬硬套，没有从事实判定！
友爱75
我们打官司，法官考虑的部分有证据，更主要的是关系和他头上的乌纱帽，我们证据确凿打到最后也是裁定，他说他没那权利
天轩泽
如果法官受了贿，或者法官本身就是个恶棍，所有证据就都成了废品。
海天147609171
别闹了，法官说的算，假的也可以是真的
用户9067027791229
法律是人情的深层调节？不是不讲情理？是不要乱讲情理？是重事实真相？而非颠倒是非曲直？如果乱搞害处很多很大？
天医良言人真理少数人
要求对别人法律公正，对自己却要法外留情，这是就是人性。说不定那些骂完别人受贿的人，放下手机就得想想哪个部门有亲戚朋友，送点礼给自某点私利。
丧钟镇的小僵尸
好大一部分是讲人情世故的，要么那有那么多的冤假错案，如果都执法严明按章办事那我们这个世界就阳光文明了很多。
wang助人为乐
正常情况下是只讲证据 不讲人情世故，但非正常情况也很多 比如舆论压力 一定程度的会影响判决 要是一些案件当成典型了 那就得从重了
