在多數人的印象中，國內的銀行屬於那種永遠不會倒閉的狀態。就算是在近些年，互聯網興起帶動的各類高收益理財產品衝擊下，傳統銀行業的存款總量仍是金融市場的中流砥柱。
就時下的市場現狀而言，銀行存款利率雖不及眾多理財產品，但銀行所擁有的安全性，無疑是目前最高的。
銀行不等於不會破產
不過，安全歸安全，這跟破產完全是兩碼事。商業銀行存在的目的，本就是為了盈利，每家銀行都可以完全看作是一家正常運作的企業。所以，作為一家以盈利為目標的企業，為什麼不能破產呢？
從市場結構來看，一家企業破產是一件很正常的事情。以前，各家銀行背後有央行作為"後盾"，所以大家認為銀行不會倒，就算是倒了，也有央行來收拾爛攤子。
確實，在近些年的歷史過程中，有過兩次金融機構破產的案例：一個是由於擠兌風波導致破產的海南發展銀行；一個是河北肅寧的尚村農信社。兩家銀行在破產之後，最後都是由國家來兜的底。
但是，自15年國家實施《存款保險條例》之後，銀行破產由國家來兜底，已經變成過去式。有了該保障條例在，也意味著國家不再為儲戶在商業銀行的存款兜底。
銀行破產只是小概率事件
銀行可以申請破產，已是事實，不過這種小概率事件出現的可能性很低。時下4000多家不同類型的銀行，林立在金融市場中，但破產的只有區區兩家而已。單從數字上來理解，就能表明銀行破產的幾率，低的不能再低了。
以前海南發展銀行破產，說到底還是政策問題。因為出現大規模的擠兌現象，在很大程度上直接導致該銀行破產。而現在，大規模的擠兌現象基本不可能出現，因為提取金額超過5萬元，都需要提前一天通知銀行，不然銀行不會替你辦理這種額度較大的取款業務。
同時，想要銀行破產也不是那麼容易的事，每筆存款業務的背後，各家銀行都會向央行上交一筆存款準備金，上交額度一般是存款金額的10%左右。比如儲戶在銀行存入100元，其中有10元作為存款準備金上交到央行，剩餘的90元存款，銀行可以留下一部分用於日常運轉，大部分當作貸款資金，用於盈利。
有了存款準備金這個保障之後，不僅提高了銀行的抗風險能力，也保障了儲戶們正常的提款需求。當銀行面對現金週轉困境時，這筆準備金可以維持銀行的正常運轉，從而避免銀行走到破產的尷尬局面。
銀行破產後，只能賠50萬？
絕大部分儲戶的存款，基本都不會超過50萬，所以，這個問題對於多數人而言，可有可無。至於超過50萬之後的存款賠不賠，主要取決於銀行在清算過後，手裡還能有多少錢。有剩餘的錢，銀行會按照比例，賠付到存款超過50萬的儲戶手中；如果資不抵債，那麼賠付上限只能是50萬。
不過，破產清算的整個過程，既複雜又漫長，同時能有多少錢賠付到自己手上，也是一個無法預知的未知數。
銀行破產之後，以下情況不會對其賠付
存款丟失
存款丟失是銀行內部的管理問題，並不屬於銀行經營不善的範疇之內。雖然有存款保險條例在，但儲戶存款的丟失與該條例並無關聯。
理財產品
存款是存款，理財產品是理財產品，雖然都是銀行"提供"的資金選項，但存款條例並不適合用在理財產品上。同時，在理財產品上的盈虧，也不屬於銀行經營問題。
銀行代售的理財產品
銀行自己提供的理財產品都無法賠付，更別考慮代售的理財產品了。因為在整個過程中，銀行只是理財產品的一個"銷售"渠道而已，用資金買入之後，這筆錢並不會留存在銀行，而是會出現在第三方資金管理公司或是機構中。
因此，無論是存款還是投資，都不要將大量的資金"存放"在一個地方，儘可能的將手上的資金分散開來。如果嫌麻煩，也可以將錢存儲在四大行中，利率雖低，但至少比其他銀行可靠很多。再者，四大行真要出事了，國家也不會放任不管。
閱讀更多 數據行 的文章
