中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了

感覺是中國市場太大了,每個地區發展非常不平衡,而且不同的消費者對於汽車的要求存在很大程度的不同,但是這個市場很大程度上是由沒有能力去和廠商議價的用戶購車的。說的通俗一點,就是車子能開就行,如果你覺得差,你就去買貴的,如果你買不起貴的,不好意思,我就這樣,你不買,還有別人買,因為市場夠大,買的人多。

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了

類比於手機,當初如果不是小米殺出來,做性價比,國內的中低端機市場,都是國內廠商在裝死,各種高價低配,同樣如果不是華為做研發,幾年的耕耘下來,現在國產高端機的市場份額哪裡來。國產智能手機的例子簡單說明了2點:第一是需要捨得本用好材料堆料做性價比;第二是要捨得時間省得投入做研發。

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了


汽車之於手機,複雜程度應該是幾百倍甚至更多。幾萬個零件,不同的供應商的產品之間的,調試和搭配,不僅僅只是簡單的組裝而已。而且汽車的價格遠遠高於手機,就行上面說的,捨得好配件,捨得研發,把錢花在消費者看不到的地方,這就需要巨大的財力支持,而且除了財力之外,更需要一個長遠的規劃,所謂規劃,這恰恰是很多廠商缺乏的吧,大廠裡面中國式的複雜,各自為政。所以,用一般的零配件拿現有的國外平臺,抄抄改改就能賺錢,豈不是爽歪歪。當然以上說的有的簡單,想當然了。不過不可否認的,商人都是趨利避害的,大眾作為德國企業前幾年都爆出尾氣門,這可以是素以嚴謹專業聞名的德國人哦。只要有利益在,永遠都是有人想方設法鑽空子的,古今中外,概莫如是。

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了


現在的中國汽車市場基本盤被合資汽車品牌牢牢壟斷著。當初開發市場,可是要用市場換技術的。然而不是天使的外國汽車公司技術保密。市場照佔,順便嚴重打擊了國營的汽車廠,沒錯。然後聰明的合資汽車公司的中方發現,雖然沒技術,但是自己可以靠貼牌躺著賺錢,何樂不為,這也難怪有人親切地稱呼合資品牌為”買辦“了。

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了


比如說,比亞迪依靠早年的技術積累,在現在新能源汽車,特別是純電動車領域,佔據了一定的行業優勢和技術領先,這個在燃油車的時代看不見這種情況吧;還有新造車的一些公司,把一些新的思維和新的技術引入,總不能說都是營銷吧,比如小鵬的互聯網服務體系,還有零跑汽車的自動駕駛技術及芯片,依託浙江大華在安防領域的技術積累,帶入了成熟的經驗應用,起點不錯,未來的自動駕駛是個趨勢,不知道能不能形成技術優勢發展下去。

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了


國產汽車確實目前不太好,但是沒有國人希望它一直不好下去吧。因為一直不好,就會一直有奔馳漏油門的出現,沒有話語權。其實我很反對以國家來評判行業,更科學的應該是以廠商來區分。我也不喜歡說什麼民族特點,什麼工匠精神,嚴謹,創新,我也接觸不少外企,覺得也就那麼回事,我更願意相信企業精神和文化。國產車我沒買過,但是同事和朋友有,比亞迪,吉利,奇瑞還有一汽啥車,車主都還是挺認可的。而且其中奇瑞的車主換車還是奇瑞(瑞虎),比亞迪車主換車還是比亞迪。我覺得熱銷車型有問題應該還是少數吧!

中國市場太大,地區發展不平衡,國產汽車這些年已經做得不錯了


我的觀點,國產車,中低端我覺得和合資車可能差距沒那麼大,至少日常使用可以的,而且性價比高,當然是熱銷主流品牌。國產車這些年真的做得非常好了,十多年前國產車確實在品質上之類的不是很過關,但是這些年已經很好了,雖然這些年國產車在一些細節上做的還是不是很到位,但是我覺得還是可以了,畢竟便宜啊,一分價錢一分貨,現在的byd(個人不喜歡比亞迪,但是確實做的還可以),榮威,吉利,都是醉的很不錯了,個人也很喜歡觀致,可以蠻小眾的。中國汽車工業在基本公平的市場環境中殺出一條血路,這是最近十年裡我們做的最出色的事之一,中國汽車工業人應該更加奮發圖強,對於這種蘊含深厚挑釁鄙視意味的問題答案,都如蚊蠅紛飛一樣,待環境好了,這些蚊蠅也就不會那麼多了。


分享到:


相關文章: