“對不起，剛剛不小心撞到你了！”“對不起，我來晚了！”“對不起，不應該和你吵架的！”……“對不起”3個字，是用來表達歉意的謙虛禮貌用語，其實只要不是原則性的大錯，大家都會回一句“沒關係”。
大圖模式
然而今天故事裡的主人公，他因為在跳蚤市場買了一件毛背心，就莫名其妙被抓起來關了13年，他大喊著“冤枉啊！”也無人理會，最後只剩15天就能刑滿釋放，法院和警方卻告訴他：“對不起，抓錯人了。”將他放了出去，此時他還能回一句“沒關係”嗎？
他叫胥敬詳，是河南省鹿邑縣一個普普通通的農民漢子，有老婆有孩子，日子過得也挺不錯。1991年春節剛過完，河南省周口地區(現周口市)鹿邑縣楊湖口鄉連著發生了10多起搶劫案，一時間人人自危，包括胥敬詳。
大圖模式
但是警方遲遲找不到線索抓不到犯罪人員，就這樣過去了1年，1992年3月，有人向警方舉報了胥敬詳，因為他身上穿著一件自己當年被偷走的綠色毛背心！4月，公安局立馬逮捕了胥敬詳。
舉報人是同村的衛國良，他說，自己上次和胥敬詳一起喝酒，看到他穿了一件綠色毛背心，他一眼就認出是自己的，因為這件衣服是當年小姨子給他織的，背心左肩膀上還有一個織錯針弄的小疙瘩！衛國良隔天就報警了。
被抓的時候，胥敬詳正在和家人吃飯，莫名其妙就被帶走了，當他得知警察懷疑他是去年犯下連環搶劫案的人，他立馬大喊：“不是我不是我！冤枉的！”但是見多了這種情況的辦案人員根本沒有搭理他，一次又一次詢問他作案細節等。
大圖模式
胥敬詳根本沒幹過那些事，這麼可能知道呢？他繼續喊著“冤枉”，但是3天后，胥敬詳便全部“招供”了，承認是自己乾的，還把同夥“梁小龍”、“紅龍”和“黑龍”供了出來，犯罪計劃也清清楚楚，相關材料整理出了151頁，厚厚一疊，胥敬詳被判處有期徒刑13年。
得知這個消息的村民們起先不敢相信，胥敬詳平時明明老實巴交的，怎麼會幹出這種事？後來看到“事實”，立馬就感嘆道：“知人知面不知心啊！”胥敬詳的妻子受不了別人的指指點點，帶著孩子走了，沒有多久，他的父母也在屈辱中去世了。
連環搶劫案告破，老百姓們都非常滿意，似乎一切都是那麼“完美”，但是有一個人發現了不對勁，他叫做李傳貴。
大圖模式
李傳貴是此案的預審員，起先他看到胥敬詳那151頁厚厚的材料時，就覺得疑點重重，比如：時間對不上、人物對不上、無人證、無物證，所有證據就是那件毛背心，這種情況下是如何定罪的？後來李傳貴去看望胥敬詳，老實巴交的農民又哭了，他說自己是被逼供的！還把身上的傷給李傳貴看。
李傳貴心情特別沉重，他連夜整理材料，向領導彙報情況，結果份馬上有人舉報李傳貴“故意抽調胥敬祥案情材料、藏匿犯罪證據”，11月鹿邑縣檢察院以李傳貴“涉嫌徇私舞弊罪”提起公訴。但是檢察院認為這個指控根本就沒有事實依據，故宣判無罪。
大圖模式
不知為何，1997年1月，李傳貴再次被指控“徇私舞弊罪”，因為這幾年來，李傳貴仍然為了幫胥敬詳而奔波，這一次李傳貴寫了一份抗訴報告書，直接給了河南省人民檢察院公訴處檢察官蔣漢生。
蔣漢生是個負責的人，他仔仔細細查看了報告書，以及胥敬詳搶劫案的資料，發現了非常多的疑點，從此，走上了7年多的糾正錯案之路，從1998年到2001年，他們從河南走到山東再到山西，奔波千里，得到了很多可靠證據（比如胥敬詳那件綠色毛背心就是在集市上買的），並且整理歸檔。
2001年5月，他們提出抗訴，表示胥敬詳搶劫案一審判決實屬錯判。後來又經歷了“維持原判”、“再次提出無罪抗訴”、“公開審理”等等，2004年12月，河南省高級法院下達了終審裁定書，撤銷一、二審法院對胥敬祥的有罪判決。
大圖模式
得到這個結果的蔣漢生和李傳貴抱頭痛哭，2005年3月15日，鹿邑縣檢察院宣讀了不起訴決定書，胥敬詳終於沉冤昭雪，可是這一天，離他服刑期滿只剩15天。
胥敬詳出獄了，他對著蔣漢生他們大哭，說道：“是檢察官和省檢察院幫我活下來的。”然而當他回到家，父母早就去世了，妻子也帶著孩子改嫁了，曾經那溫馨的家已經破舊不堪……
大圖模式
胥敬詳一共被關了4732天，賠償委員會按照當年的日均工資，最後給他賠償了529936.68元。胥敬詳雙手顫抖地拿著錢，無論如何也說不出那句“沒關係”。
閱讀更多 另一番生活 的文章
