前几日，上海滩小律师的一篇博文——《给你配不上的财富玩死你》，引用到了郎咸平教授玩转前女友的往事，这段故事精彩、刺激，有人顶礼膜拜，有人痛斥无耻，曾经热议不断。
最近，出于好奇，我又把郎咸平案子研究了一下，学习完，我倒吸一口凉气，时至今日，郎教授的这场融合经济、法律与心理学的博弈战，仍可用作MBA的典型案例。
以下，我通过裁判文书网等公开信息，试图回顾郎教授与缪姓前女友的博弈战。
故事背景：郎教授在与第六任妻子的婚姻期间看上了故事的女主人公，空姐出身的缪姓女友，大手一挥，潇洒赠送了该女友及其父亲上海房产各一套，但在感情转淡后，郎教授想把房子收回来。双方的博弈战由此展开，双方你来我往，交手过程中，方显教授水平。
当然，故事的结局很多人都知道，经过一审、二审、再审程序，郎教授终于如愿以偿，缪姓女友不仅退回房款，最后还莫名背上了900万的债务。
郎教授连环出击
第一回合 郎教授败!
郎教授向法院诉请缪氏父女返还购房款。
缪氏父女以郎教授自愿赠予为由抗辩。
法院驳回郎教授诉求，郎教授败诉。
这个回合，其实是草草了事，教授不知是没准备好还是故意放水。，只是毫无技术含量地索要赠款，该女友拿出郎教授自愿赠与的录音，教授只能鸣金收兵，另做打算。
第二回合 郎教授胜！
在这一回合中，郎教授搬来了救兵，把结发妻子找了过来，让妻子去法院诉告教授本人，理由是郎教授非法处分夫妻婚内财产，从而巧妙地把缪姓女友列为第三人，主张赠与合同无效，要求缪氏父女返还购房款。最终，法院支持郎教授的前妻诉求，郎教授的前妻胜诉。
到这里，只能说教授依然是常规操作。
第三回合 郎教授彻底KO！
郎教授向法院诉请馨源公司（法人是缪）和缪本人连带返还货款900万元。
一审法院仅判决馨源公司向郎教授返还货款900万元。
郎教授以缪姓女友不能证明馨源公司财产独立于其个人财产遂当承担连带责任为由，向上海市中院提起上诉。
法院改判馨源公司与缪性女友向郎教授连带返还货款900万元。
该回合，狠就狠在郎教授这个上诉，缪姓女友被哄骗成为教授用来洗钱的壳公司法定代表人（还是一人有限公司），郎教授想要回900万，如果只是让壳公司承担，即使拿到一只判决也毫无意义，于是有了这个上诉，把债务引到缪姓女友个人身上。
至此，在教授的组合拳下，缪姓女友算是背负了郎教授的巨债。
前女友防卫与反击
有人会问，缪姓女友就任凭郎教授把她踩在脚下摩擦，没有反击吗？
其实是有的，在系列官司的每一场里，都能看到缪姓女友满满地求生欲，她也在不断尝试反击，有过希望，但更多的是失望，这个案子里，最值得玩味的是，郎教授儿子和儿媳也牵涉了进来，可以说一家人枪口一致对外，缪姓女友前进一步，后退两步。
防卫：郎教授妻子要拿回房子，缪姓女友：法官，她找错法院了，我提管辖权异议，
缪姓女友理由是，郎教授赠送了我们父女俩房子，你要拿回房子，应该到不动产所在地（静安区、松江区）法院，而不应该在宝山法院啊。
妻子：嘿嘿，不好意思，我们要的是购房款，不是房子，管辖地没错哦！
法院：是没错的，驳回缪姓女友管辖权异议。
该回合，缪姓女友败。
反击：缪姓女友也曾嗅到法院的提示，拿到过胜诉判决书。
在郎教授起诉缪姓女友返还900万货款的那场官司中，缪姓女友有过抗辩，这家公司完全是郎教授用来洗钱的壳公司，郎教授900万（银行消费贷款）只是过了到公司一道手，后来转到郎教授儿子控制的新豪公司啊，我只是挂名法定代表人，完全是背锅的啊。
无奈郎教授证据做的足，合同和签章均为真实，法院只能判缪姓女友败诉，但判决书也给了她大大的提示，原文是：“合同具有相对性，本案所涉买卖合同对郎咸平与馨源公司产生合同约束力。而馨源公司与案外人上海高汉新豪投资管理公司间争议属另一法律关系，不应影响本案合同之效力认定。”潜台词就是说，你可以把郎教授儿子控制的新豪公司拉下水啊。
缪姓女友反应也很敏捷，一纸诉状把新豪公司告上法庭，理由为不当得利。
老辣的教授依然有所准备，从怀里掏出一沓借款合同，对不起，缪姓女友公司借了我儿子公司一笔钱，这900万是用作偿还借款的。
此时的缪姓女友一脸懵逼，什么借款？什么合同？
法院看了半天，也知晓其中内幕，找到了一个漏洞，既然是缪姓女友公司借款，新豪公司为啥打款给郎教授，而且也没有证据证明郎教授把所谓的借钱打给了馨源公司啊，因此，判决了新豪公司构成不当得利，返还缪姓女友公司900万。
这一回合，缪姓女友扳回一局，长吁一口气。
郎教授回马枪，看到希望的缪，又被拖进了无尽的失望。
几场官司打完，郎教授在缪姓女友身上拿到一个胜诉，缪又在新豪公司身上拿到了一个胜诉，两方均申请法院强制执行，因两败诉方没有可执行财产而终本，郎缪双方形成了僵持。
拥有通天本事的郎教授显然不会让局势这样发展，迅速找到了打破僵局的方法，前面我们提到，原审判决新豪公司败诉的最大理由为：没有证据证明郎教授将新豪公司的转移款项打给馨源公司，故视为新豪公司未履行借款合同义务，就是没借钱，哪来的还钱？，所以，要想扳回官司，必须要把这个漏洞补上，2017年，新豪公司向上海高院申请再审，理由是，找到了新证据，可以证明郎教授曾向馨源公司打过款。
2017年10月24日，上海高院发布民事裁定书，同意新豪公司的再审请求，指令上海市二中院再审此案。
这意味着又开始新一轮漫长的拉锯战，缪姓女友应该一口老血吐了出来。
现如今，案子的进展，我还不能通过公开渠道了解到。
写到这里，突然想起茨威格在《断头王后》里说的那句：“她那时候还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格”。
（未完待续）
閱讀更多 上海律師龍龍 的文章
