导语：
说到斯巴达克斯起义，相信很多人都非常清楚，可以说在世界范围内，这场起义的影响都是非常大的。虽然它起义的时间比我国的陈胜吴广晚，但两者又存在本质上的不同，陈胜吴广是农民起义，而斯巴达克斯是奴隶起义。
当时领导者统领人数达到12万人，影响了个罗马，甚至还直逼罗马城，贵族一度惊慌。而这起事件的经过又是如何呢？角斗士奴隶斯巴达克斯带领许多奴隶一起反抗，并且多次打败前来平叛的罗马人，这种壮举再加上奴隶敢反抗命运，使很多人对于这场起义的评价非常高。
因此当起义军到达阿尔卑斯山脉选择返乡的时候，很多人感到非常遗憾，在史上也只记录了最后一场覆灭战争，如此强大的起义最终却以失败告终。也有人说即便当时起义军翻越了阿尔卑斯山，但最终还是会失败，这究竟是为何呢？
斯巴达克斯起义
时代背景对于罗马历史不了解的人，可能无法感受古罗马的实力，很多人觉得斯巴达克斯起义时的罗马，跟汉尼拔时期的罗马拥有同等实力。但不管是领土，还是军队亦或是人口，此次起义军所面对的罗马要比汉尼拔时强上很多。
汉尼拔与罗马军交战致胜时，罗马领土有限，同时当时的军队采用公民兵制度，再加上作战经验并不丰富。到了斯巴达起义的时候，罗马共和国又获得了很大一部分的领土，尽管领土控制比较松散，但在获得领土的同时也获得了不少财富。
另外这时的罗马军队在经过改革之后，战斗力得到了很大程度的提升，同时还打败过马其顿王国，在军事经验上早已比汉尼拔时期丰富了不少，当时光克拉苏一人就拥有了4万士兵的精锐部队。
对于中国古代历史来说，这个数字或许并不强大，但放在整个欧洲来说，已经是非常强大的军事阵容了。再加上当时的武器装备非常精良，这支队伍除了罗马人自己之外无人可敌，面对此时的罗马军团，斯巴达克斯领导的起义军队，胜利的机会非常小。
斯巴达克斯起义
不管是中国还是世界范围内，奴隶起义的次数都非常少，远少于农民起义。因为古代奴隶主要来自战俘以及犯罪之人，因此他们比奴隶主的等级要低，长期在这种思想的影响下，奴隶也会觉得自己无法享受平等权利，这也形成了奴隶听天由命的性格。
另外奴隶所受到的限制以及束缚非常多，他们整日会在奴隶主的监视下干活，没有任何私人空间。为了防止奴隶逃跑，奴隶主会限制他们的人身自由，比如戴上手铐以及脚镣，如此一来奴隶自然不会逃跑。
而此次发动起义时也是如此，在一开始只有70个奴隶和他一起逃往维苏威火山，在一路上获得的车辆给他们提供了少量的武器。除了这些之外，由于常年生活在山上，他们不可能自己制造武器，因此要想获得武器，只能通过缴获别人所得。
但此事也有风险，因为一旦打不赢的话，武器不仅得不到，甚至连自己的武器都有可能会被抢去。除了武器缺少之外，粮食也非常少，因为常年在山上，而且短时间内增加了很多奴隶。这么多人都要解决吃饭问题，粮食虽然可以依靠抢劫稍微获得一些，但要想支撑那么多人显然不够。再加上奴隶没有经过严格的军事训练，和皇家军队比起来显然要差很多。
古罗马奴隶
内部过于复杂当时起义军的内部非常复杂，可以说是什么人都有，比如角斗士、农民、逃兵，屠夫等等。而且在起义之后，前后有过两次分裂，在阶级社会中每个人都会有这样一种观念，只有贵族才具有号召力。
很多起义军将领为了让别人臣服自己，会想各种办法来神化自己的出身，如果没有神化的加持，也不会得到内部人员的信任，比如斯巴达克斯。这支起义军内部成员来自不同民族，虽然都是反罗马，但内部成员之间也互相不信任，严重的还会发生内斗。
可以说还没有跟罗马人交手，自己就已经被自己人杀死了，比如有次起义军内部发生内讧，有三万人逃离军队，最终逃离的这支队伍被罗马人打败，哪怕听到消息想要支援但早已来不及。
斯巴达克斯起义
没有稳定的根据地在起义一开始，领导者并没有打出稳定根据地，作为奴隶起义，斯巴达克斯在任何地方都不会受到百姓支持。 而老百姓掌握的是整个国家的经济以及政治命脉，当起义领导者无法掌握稳定根据地的时候，并没办法获得重要物资以及将士。
在这种情况下一旦发生战争，那么只能赢不能输，一旦输了军队便会迅速瓦解。比如当时的克拉苏建立了一条防线，彻底切断了起义军原本想去意大利的退路，在沟渠上方还设有围墙。起义军为了突破这道防线，损失了大部分的兵力，虽然最后确实将防线突破，但整个军队也被快速瓦解。
古罗马奴隶
结尾：
而且当时起义的战略目标也不明确，随着罗马军队的打击，起义军四处逃窜，整个意大利本身地势狭窄，在这么大的地方到处乱跑，最终也只能消耗兵力，这无疑也是自取灭亡。
可见此次起义注定是失败的，不管从当时罗马的国情来看，还是从起义内部原因来看，他都无法成功。作为领导者，他的执行力不够，被领导人会对命令进行怀疑以及猜测。此次起义没有固定根据地，同时也没有后援支持，在战争过程中没有粮食补充，无疑给了起义部队一大重击。
而且起义内部也有诸多问题，起义军虽然有着非常强大的影响力以及号召力，但内部不团结，自己人之间尚且出现分歧，如何在战役中取得胜利？但不管怎么说虽然起义失败，但在某种意义上来说它也是成功的，在腐败阶级的统治下，给了奴隶主沉重的打击。
閱讀更多 小殷歷史 的文章
