謠言的真相,人性的弱點

謠言滋生於混亂與愚昧的環境之中,它就像新冠病毒一樣在人們之間飛沫傳染,而且無聲中讓人們被恐懼所支配。如今疫情當下,處處有謠言,我們又應該如何看待與對待呢?

俗話說得好:“三人成虎。”在如今萬能的互聯網時代,人們隨手轉發的大量信息,就像口口相傳繪聲繪色的惡虎,讓人難以不去相信。這些信息充斥著我們的眼球。而被人們眼睛所折射出來的,又有哪些是真,哪些是假。以前講的耳聽為虛,眼見為實。其實就不一定適用了。這時就需要我們好好判斷與斟酌。

其實,在大量被轉發的信息當中,有許多未被證實,甚至荒謬的,但是寫的讓外行人看起來好像真的有那麼回事。比如,“飲用高濃度的酒能抵抗新型冠狀病毒。”又或者是“鍾南山院士建議鹽水漱口防病毒。”等等。而轉發這種不實謠言的一般是剛接觸互聯網不久的中老年人,他們缺乏必需的判斷力,便成了謠言的受害者。但是,作為一個二十一世紀的年輕人,我們則不應該被謠言矇蔽了智慧的雙眼,不應該跟風轉發譁眾取寵,而更應該挺身而出制止謠言肆虐的歪風,為身邊正受矇騙的人做出合理科學的解釋,讓他們重新籠罩在二十一世紀科學的光輝之下。這就需要我們認真研習相關的專業知識。這不僅可以讓我們的科學視野更加寬闊,也更能引領身邊的人走向科學的正道。

同時,不光是我們年輕人在疫情之下需要做出這種義務,社會層面更應該在這方面做出根本而到位的肅整。比如,當有疫情相關的信息準備流露出來時,平臺必須有專業人士對此進行審核與評估,最基本的原則有兩個。第一個是看內容是否真實可靠,科學有據。第二個是看是否會造成群眾恐慌。如果有一個不符合,就不應該讓它進行發表與傳播。因為這是違背社會主義核心價值觀的。平臺作為互聯網信息傳播的一個重要部分,更需要嚴謹,並且承擔一定的責任。

假設有不實消息流傳,我們發現之後就要進行舉報,以免禍害更多的群眾。舉報之後,平臺也需要快速核實,並封殺刪除相關不實信息,做到第一時間的反應。其實怎麼說呢,發佈這些消息的人,大多數初衷也不是好的,他們大多是為了藉機賺取流量費,而某些低級平臺,為了牟利也睜一隻眼閉一隻眼就讓這些消息發表了。剛接觸互聯網的中老年人比較容易接觸到這些低級的平臺信息,又不善於分辨是非,便容易深信不疑,深受其害,慌里慌張的轉發給身邊的親朋好友。在給不法分子利用消費的同時,他們的心靈也受到了極大的傷害。所以當你收到他們轉發的謠言時,首先不要嫌棄批評他們,畢竟人都有糊塗年紀大的時候。我們作為晚輩,作為新世紀的知識青年,這時候就應該在這方面循循善誘,用他們能夠接受的方式進行科學的解釋,看著他們恍然大悟,便相視一笑。有時候呀,風輕雲淡,謠言也就不攻自破啦。

其實,完全可以讓謠言沒有環境滋長。央視不是說了嗎,真相永遠跑在謠言之前。我們吶,多聽聽國家的新聞,那麼詳細,那麼實時,還只用聽,不用仔細去看,去費腦的辨別真假。所以在家無聊的時候呢,邀請老人,父母一起觀看央視新聞,既可增進感情,又可輕鬆避免謠言。汪曾祺說過:家人閒坐,燈火可親。不孤獨,不受冷落的老人,就不用轉發謠言來吸引你的注意啦。

所以說,謠言輕易的傳播,有時候不僅僅是靠它拙劣的內容,更靠的是玩弄人性的弱點。所以,擊破謠言的方法不僅僅是推翻它,而更應該從人的本性入手。這才是完美對待謠言的做法。


分享到:


相關文章: