能得到數額巨大的賠償款，這是人人都想做的夢。只是這個“鄰居老王”竟然把錢分給女兒和小兒子，最終還落得了無人贍養的結局。
對於“鄰居老王”的做法，並不是很贊同，我是這麼認為的:
分錢不公是兒女不贍養他的“導火索”。兒和女都是你的骨肉。這個賠償款，也算是“意外”之財吧！既然你得到了，一定是你家權在握，錢才會到你的名下。有錢了，底氣也就足了，倒是應該通盤考慮一下，這錢該不該分？怎麼不去？先不說，女兒是外嫁的，像波出去的水。既然能分點，也算是你這個做父親的良心。你倒好，小兒子分得錢竟然是女兒的九倍？孰輕孰重，還用想嗎？難免是女兒心理落差大，心生怨氣，你給錢了還贏取不了他的心。關鍵是你的女婿會怎麼想？即使女兒願意“報恩”，女婿也未必同意。
“給小兒子180萬”，是不是意味著你還有個“大兒子”。那200萬已經分光了，也就是說“大兒子”還分文未見。老人不被兒子贍養都是生了兩個以上的兒子，因為財產分配“公平”，是兄弟反目為仇。在贍養老人上相互扯皮，相互推諉。都是你嚴重“不公平”，太偏心造成的。兒女們當然沒有人會贍養你。
人老了，還是要留一定的“養老錢”，才有話語權。在金錢的面前，有些人會被金錢衝昏了頭。200萬，對於一般的農民來說，要幾到輩子才能掙到。雖說有“養兒防老”的古訓，但時代變了，觀念也變了，身邊的例子多得是。“養兒防老”真有點過時了。對於那200萬，你有擁有權、分配權，你完全可以給自己至少留下20萬，明確表示，以後誰侍候我，這錢就歸誰。做為你的“養老錢”，合情合理，也會是兒女心服口服。當你老去需要兒女真正贍養的時候，才會理由氣壯。為防止以後兒女之間的糾紛，最好去法律公正，用法律來保證你的權利。
也不知道你分錢時的想法和當時對兒女是怎麼約定的。錢是分了，你的女兒和小兒子也拿錢了。而你把賠償款分了個精光。或許你還有其他來路的“私房錢”，但是對於兒女來說，你就是個“窮人”。無利不起早，他們那懶得去管你。
用錢“生”錢，比給兒女分完算划算得多。現在養老是個現實的大問題，兒女不在身邊總想讓父母住進鄉村敬老院，可那有條件，非孤寡老人還不能入駐；就是社區福利院，交費高，兒女(兒媳)非城鎮戶口(我們當地)，老人也不能入駐。有這賠償的200萬，你完全可以自己籌建一個小型的“養老院”，你既是院長，還吃喝不愁。其他入駐的老人也會交一定的費用，你還可以賺錢呢！兒女理你分他們點錢，不理了，你立個遺囑，連你辦的那個“養老院”一併捐給國家。這樣，你既安度了晚年，也留下了好口碑，還為社會做出了你最大的貢獻，何樂而不為呢？
說來說去，怪就怪，“鄰居老王”糊塗，遇事考慮不周全，同時也替他惋惜。“鄰居老王”的事情還真給老人們提了個醒。大家覺得呢？
我老公的姥姥，今年80多歲了。老爺年輕的時候是煤礦工人，退休後在門口塔了個棚子修理自行車....老人有4子2女。
今年母親節的時候，姥姥就把幾個兒女都聚集在一起。說了下她手裡還有幾十萬存款，還有現住的一套房子。說她跟老爺年紀都大了。真遇到花很多錢的大病，也不需要看了，因為年齡就在這，看了也沒有啥意思，還浪費錢。如果之後生小病需要錢，他們就自己出，如果不生病直接老死了，這錢幾個孩子就可以分了...
老爺身體挺好，但是姥姥身體不好，有腦梗。還血糖高經常住院充水。之前都是我婆婆跟老公的大姨兩個人輪流照顧。母親節過後，有次又因為需要充水住院，這下熱鬧了，幾個從來不愛露面的兒媳，爭搶著去醫院送飯，照顧，這下我婆婆跟大姨，到落得清閒....我婆婆當時就說，人老了，看來還得有點錢，而且一定要讓子女知道自己有錢，不然，真的沒人願意搭理。
我覺得，這樣挺好的，多存錢，老了能用到就用，看病住院，也用不著兒女的，如果用不到最後還是自己孩子的，還能給他們留點，多好。幹嘛要把自己的一切都提前給孩子呢？多傻。兒子覺得你有女兒，女兒覺得，兒子拿的錢多，更該他養，最主要的是老人沒有了任何的經濟價值...可悲嗎？有拆遷款不如拿在手裡，保證兒女都孝順的不得了。
閱讀更多 阿渤情感 的文章
