穿越听起来是一件很不错的事情，仿佛通过穿越，我们就可以经历不同的人生，把自己置身于宏大的历史进程中，满眼尽是金戈铁马、青史留名的好事情。我们敬仰英雄，但不能迷信英雄。
问题中指出，我们拥有现代知识，那就是说我们还是凡人，而不是神。
即使是国家也尚无绝对把握改变历史
西方大航海的时代的开启和工业革命推动，掀起了海外殖民的狂潮，西方人就自诩拥有现代知识，殖民地的人在他们眼中就是劣等人、未开化民族甚至是奴隶。西方人改变了世界，但他们也是经历了一代又一代人，用国家机器来角力。即使是这样，我们看看那些献身于洪流中的人：
特别有代表性的一个人——麦哲伦，在即将完成壮举的前夕，在菲律宾宿雾岛附近，以为推行殖民主义的统治是水到渠成的事情。结果1521年4月27日夜间，拥有火器登岛的麦哲伦部被箭矢、标枪和石块击溃，一个以为能改变世界的男人死于自己的傲慢。说的好听，叫做剩余船员替他完成了环球航行的梦想，说的不好听就叫做跑得快。
类似的事情也很多，自诩西方中心论的欧洲人用了300年左右的时间才撬开中国的大门，那还是建立在清政府闭关自守、王朝矛盾集聚爆发的时候。明代西方殖民者在拥有先进火器的情况下，屡次作战失利。鸦片战争中，部分英军也被围堵在三元里。中法战争中，也有镇南关这种胜利。这种情况在殖民战争中屡见不鲜。在二战后，拥有绝对优势的美国也同样在朝鲜和越南失利，在美国人的心里可曾尊重过这些国家的国力？
超英雄主义的虚无性
上面已经说明了即使是所谓的现代国家，在殖民的过程中也不是那么一帆风顺，没有一代人就能够改变的历史。国际歌中说从来就没有什么救世主，一个人就想改变历史，那几乎是不可能的。
我们先谈一下现代的知识：
我国目前的学科门类共分为十三大类：哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学、军事学和艺术学。
问题中谈论的拥有现代知识的程度是如何的呢？
哪一个的学科是没有用的呢？好像看来看去也都不能说是没有用，要自己生存下去，理学、工学、农学、医学好像都需要储备很多的知识。要在社会上与人相处，哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、好像都要懂一些。在古代要改变历史，军事学不懂好像也不行。如果要想有一个美好的邂逅，艺术学也必不可少。
我们常常说术业有专攻，这只是大的学科门类而已，就比如《寻秦记》中项少龙想要发个电，就发了整个片子的大部分篇幅（最后终于侥幸成功），而发电这门学问仅仅是理学和工学中的一个小门类（基础知识）。在现代学科的庞大体系下，一个人想要在某一方面有一定的成就都是极不容易的事情。想拥有现代知识中每一大类的某部分也是极其困难的事情（几乎不可能）。（笔者按：目前专业为历史学类—中国史—中国古代史—明清史——某一小方面；学的一塌糊涂，其余学科一概不懂。）
其实，换句话说即使是脱胎换骨，也无法超脱人类目前的认知，即使是我们拥有了一切生存、与人交往的技能，并且拥有超越常人的智力（即所谓拥有了现代知识）。我们必须注意到的一点是，我们要穿越回的古代并不是一个植物型的世界（即古代是自我运作的，不以我们的意志为转移），换句话说，不是要秦皇汉武去适应我们，而是要我们去适应那一个时代。毕竟是个人的穿越，而没有整套的工业体系与社会价值与我们共同穿越。
活不过3秒（或许夸张）
现在所谓的穿越剧，赋予了我们太多美好的幻想，为了剧情的需要，主角拥有太多的bug。我们穿越回去，会有主角光环吗？任何的经历都由无限的偶然性组成，任何一个偶然性的消失，就意味着我们活不过3秒。
1、语言。古代和我们的口语、口音皆然不同，穿越过去先祈祷不要被当作奸细抓起来，啥也没干就被咔嚓一刀。就像《神话》中胡歌那样，人家会听你解释吗？
2、武功。毫不夸张，在古代意味着每天都处于中东地区那样险恶的环境里，到处有可能出现盗匪，稍有不慎一命呜呼。我们要知道，无论是《寻秦记》还是《神话》，主角穿越的第一课都是遇到绝世高手传授武功。
3、健康。虽然我们现在对食品有很多认知，但古代不见得那些品种与现在相同（有的甚至没见过，即使见过也可能是有毒的），我们随手吃一个，卒。不得不注意的是，古代的疾病，可不是现在那么容易就决解的，无论是瘟疫还是各种奇奇怪怪的病毒，可没有120抢救。
4、自然灾害。古代的自然灾害可是比现在频发，别说地震、洪水那些大的自然灾害根本无处逃生，即使是干旱这种现代看来不那么严重的灾害，在古代也极容易饿殍遍野。
5、完美的发迹。在古代，要改变历史（如果不是教古人现代绘画技术、中国好声音、建筑技术等等层面的改变）就需要走入仕途，而且要走到仕途的顶端，否则很难改变历史。比如：王莽很多人不就说他像是一个穿越过去的人吗？他改变了历史吗？东汉依然按照西汉的路子走。王安石，用了多少现代的方法去改革，如果说是改变了历史，其结果只能说是让北宋灭亡地更快了。
穿越并没有我们想象中那么美好，穿越就意味着没有ng，必须一条命通关，不允许任何紧张、走神造成任何失误，否则生存都是问题，根本谈不上对历史的任何改变。
如果一个人能够穿越去改变历史，那么这个人必然是我们现在史籍中记载的那一个，换句话说秦始皇是你的前世，这样就很宿命论了。如果不是这样的话，那么穿越就没有改变历史。
以上愚见，一笑了之。
閱讀更多 孝陵衛小校 的文章
