你曾經是一章節一章節追著更新看《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的嗎?這兩本書怎麼樣?

商傑JACK


個人認為目前為止最好看的兩部盜墓題材小說就是《鬼吹燈》和《盜墓筆記》,當年別說還真是一章一章跟著更新去看的,就是有時不太過癮,但當時這可是熱門話題,好像你不看就OUT了,至於說兩本書怎麼樣,還是有些區別的,當然我們是沒有什麼資格去評價兩本書的,就是個人的一些“讀後感”吧!簡單分享如下:


一、整體小說的空間既視感

首先說《鬼吹燈》八卷看過去,每卷都可以提供極強的空間感,你能順著文字想到墓室的結構,甚至是方向,畫面感十足;而《盜墓筆記》,看完四卷,給人感覺就是少點什麼,其中秦嶺神樹稍那捲稍微好些,有一些畫面感。

小編認為一部小說尤其是這種充滿想象的盜墓題材,更應該把空間感作為重中之重,它是一種筆力、一種想象力,是對當時所處情景發生的具體時空感,有助於我們更好的理解小說,這一點《盜墓筆記》略有稍遜。


二、整體小說的順暢程度

小編在看完整部《鬼吹燈》之後,覺得每一卷的結構都很一致且嚴謹,故事的起承轉接都比較順暢,沒有太多的跳躍感,給人一種一氣呵成的效果。

《鬼吹燈》中對於描述盜墓要有個原因啊、有個什麼準備啊、有什麼裝備啊等等,比較詳細清楚,給人很強的真實感,比如某某地理環境、結合風水等,比較符合劇情的發展和需要,只有這樣才能引起共鳴,在讀者心中留下非常好的印象。

《盜墓筆記》這一點就比較欠缺,給你一種分散的劇情,互動性不是太好。


三、整體小說的的嚴謹程度

《鬼吹燈》的整體組織架構比較合理嚴謹,彰顯了作者文字和邏輯思維的天賦。

而《盜墓筆記》這一點就比較混亂,比如其中一卷是吳邪去盜墓,在路上身邊的人突然撕臉皮,瞬間就變成了小哥。類似這種就是作者的一種侷限與敷衍,以及當主角遇到問題解決不了的時候,讓身邊的人開外掛等等。其實這種風格後來也延續了《盜墓筆記》的整個系列,這也成為了《盜墓筆記》最被大家推崇的懸疑處-你永遠都猜不到下一秒會發生什麼事情。


四、整體小說的的精神主旨

眾所周知《鬼吹燈》的精神核心就是“奇”,在於結合了自然物理及傳統文化;而《盜墓筆記》精神核心就是是“邪”,結合了上古神話與陰謀詭計等。因而兩種不同的精神主旨,導致後續發展不同的故事情節。

《鬼吹燈》書名有鬼實則很少有鬼神,小說中的大部分恐怖懸疑點都能夠被解釋,當然也不乏一些偽科學;看過的都知道《盜墓筆記》描述的可是真的有鬼,有時會令你不寒而慄。

小編認為盜墓題材小說寫鬼容易,而披著鬼的外衣的嚇到讀者才有一定的功力,當然兩個小說的作者都很厲害,都很優秀,以上僅是個人一點看書之後的感受!


向經典致敬者


好看,都很好看。

鬼吹燈,天下霸唱寫的,比較貼合實際,年代感強烈,人物刻畫的也好。故事流暢,不脫泥帶水。

盜墓筆記,南派三叔所寫,故事情節也很流暢,很吸引人。

鬼吹燈與盜墓筆記唯一不同的地方,就是“悶油瓶”張起靈。他是一個不確定因素,一個bug一樣的存在。

不過盜墓筆記正是因為有了張起靈,才能那麼讓人期待。

總的來說,兩本書不分伯仲。都是好作品。


一道奔雷


老觀點,而這之中鬼吹燈無疑更佳。

鬼吹燈故事整體性更好,也沒用給人太扯淡的感覺,關鍵的地方都說得通。盜墓筆記給人感覺後面比較失控,把握不好節奏了。


分享到:


相關文章: