《鬼吹灯之龙岭迷窟》已经开播了，6集，评分在8.4。作为一部开播即上热搜1位，在热搜上挂满12小时的电视剧，《龙岭迷窟》获得了极高的关注，收获了许多赞誉。
《鬼吹灯》《盗墓笔记》作为国内盗墓题材的两座大山，不管是原著还是改编后的电视剧都有大批拥趸。
既然同题材，自然说不了对比。从原著来讲，最初《盗墓笔记》的影响力要高于《鬼吹灯》；但时过境迁，时移世易，改编影视剧的《鬼吹灯》总是能拿出比《盗墓笔记》更好的成绩，而渐渐在非小说圈里站稳脚跟。
那为什么《鬼吹灯》影视改编就比《盗墓笔记》能打呢？
首先、抛开投资方，毕竟原著都卖的是七零八落，都有分数较高和分数较低的改编作品。
从原著小说来讲：
《鬼吹灯》的核心是盗墓，连接整个故事的是盗墓体系、不同墓葬、超自然诅咒这三点，但这三点并不是完整的线，而是将八个故事靠在这三点上来一一体现。
于是读者在读的时候，更多的是跟随着三人组体会盗墓经历的凶险诡谲，环境的阴森恐怖，而最终的结果都是摸这群金校尉凭借累积的经验起死回生。
这样的铁定的规律，最适合单元剧。拆开来讲并不影响观众的思绪。
而《盗墓笔记》的核心是跨越千年的阴谋。二十年前的考古经历，长生不老之谜，吴邪诅咒，千年豪门大族等串联一处，多线并进的叙事方式让故事具有深挖的魅力，可以给读者更多想象空间，但同时候放在影视剧中，则容易出现“前言不搭后语”。
故事不只是拍给读者看的，也是拍给广大观众的，怎么将故事能够在短暂的篇幅里厘清前因后续就成了拍摄的难题。
从人物形象来讲：
《鬼吹灯》的角色都是平凡人，准确点，是平凡人相当厉害的那一拨。胡八一、鹧鸪哨等人，虽然各有所长，但绝不是开挂的异类。三十几多的大叔们，各有各的爱恨，但都为“盗墓”发电，人设干脆利落。而这样的人设，又恰好是演员的黄金年龄，因此演技上更加稳妥。也不太考虑人物形象，毕竟只要人物演技够，瘦子都能是个体重两百五的胖子。
《盗墓笔记》则不然，瓶邪CP是盗墓笔记的重要灵魂，但这个部分以影视来展现则变难，先是年轻有型的年轻人形象，千万人有千万人对瓶邪cp人物形象的考量，单拎一个人要出彩，两个人则需要般配。而如张起灵这种冰山“老祖宗”，对年轻演员在表演要求就更不是一星二星的了。
从宣传来讲：
《鬼吹灯》虽然借鬼之名，但大多数的东西都有可考证的余地：惊悚的人祭品，海底深处的诡异生物，夜晚青藏寺庙中从地狱缝隙探出头来的“地狱使者”，黄皮子坟里的黄大仙等，这些都有对应的生物，只不过夸大了身形，塑造了诡异气氛。某种程度，最终的解密就像破除封建迷信。
《盗墓笔记》中出现人尸鳖，粽子，人面鸟、口中猴，海猴子，九头蛇柏，都是存在于想象力之内、玄而又幻，虚无缥缈的事物。这些东西不仅难得拍，也难过线；更别说还有瓶邪这对常年排在cp榜的两位主角。
因此虽然《盗墓笔记》在书的影响力占据优势，但在影视传播上则稍逊一筹。
《鬼吹灯》与《盗墓笔记》的影视作品，是前者看得比较多，还是后者看得比较多？
閱讀更多 禿頭觀娛 的文章
