針對瑞典中國遊客事件,如果是瑞典人在中國遇到相同的困難,中國人會如何對待?

長和31454945


當事人向中國駐瑞典使館報告後,使館和中國外交部先後向瑞方提出交涉,要求瑞方徹査事件,及時回應當事人的合理訴求,並儘快向中方通報。耿爽說,截至目前,中方尚未收到瑞方關於此事的調查進展情況,瑞典警方仍未回應中國使館有關見面溝通情況的要求,這不符合外交慣例和國際通行做法。我們再次敦促瑞方重視中方關切。


要理解以上中方外交部發言人的用意。中方需要瑞典官方提供對此事件的通報。那怕是國人束犯了瑞方的法律,中方有知情權,真相權。(媒體報道的,視頻見到的都不能作為是官方的通報)瑞方雖然還竟選總統當中,但發生的事件也過了兩週有多,在此期間,中方已多次敦促瑞方進行通報交涉,但瑞方外交部、警察部等相關部門遲遲未作出回應。這不符合外交慣例和國際通行做法。

對於瑞方這樣的外交方式和態度,中方表示不解。瑞方執意不回應的外交政策,是否拆射出瑞方是一個沒知情權、沒人權的國家?中方不得不懷疑國人在這樣國家旅行或逗留時,可能會受不平等的歧視或有暴力欺壓行為?或有鄙視中國人行為?

因此在這次事情中,我們中國人應團結起來全力支持中國外交部對這次事件處理的外交政策。強烈遣責瑞方鄙視我方外交部和對國人的不敬!


楊鵬Albert


中國自古就是禮儀之邦,代客如賓。尊老愛幼是傳統美德,似乎歐洲國家並沒有尊老,只有愛幼。“孝順”這一詞語,英語中幾乎找不到準確的翻譯,更不能理解百善孝為先的意思。在這種文化差異下,就算明星大咖遇到類似事件也難免情緒失控,例如:阿信,以《死了都要愛》成名,在維也納錄製節目時,遭遇咖啡廳歧視,阿信憤怒爆粗離開。


當時信跟賈乃亮一起做節目,到維也納當地的一家咖啡廳裡喝咖啡,但是他們進去了一會兒,信就怒氣衝衝的走出來。邊走邊說,我死都不喝,沒有什麼了不起的,邊罵髒話。賈乃亮也面對鏡頭一臉的尷尬。咖啡廳裡出來了三個人在說著什麼,信大聲的喊NONONO!回頭罵:我最討厭這種瞧不起人的,再次爆了幾次粗口都被節目給“bi”消音了。賈乃亮回憶:他們想點咖啡時,服務員斜視他們,一臉不屑不耐煩,直接把信惹火了。


還有高曉松在瑞士火鍋餐廳點餐時,只因想點些香腸與蘑菇就被趕出餐廳,理由是不尊重瑞士文化,高曉松表示不點了,依然不行還是被趕出火鍋餐廳。瑞士人認為他們的火鍋只能涮麵包,涮別的就是不尊重他們的文化。其實中國人吃飯也很講究,一定要長輩先動筷子,夾菜一定要在盤子邊上夾菜,筷子不能插在米飯上,不能敲碗,上座留給客人等等還有很多,這都是傳統文化,也沒見那個外國人違反了中國傳統飲食文化被趕出餐廳的。(說白了就是他們“歧視”文化在作祟)


那麼在中國的外國人,通常不會發生類似事件。中國文化具有包容性,很多外國友人表示在中國能夠感受到濃濃的人情味。就比如瑞典警方能夠將外國遊客丟在墓地,我就不能理解。曾姓一家人是預訂了房間的,只是白天才可入住,之前酒店是同意曾姓一家在大廳休息,後來不同意了要趕出他們,我的理解是:他們(酒店)認為曾姓一家某種行為,可能影響了酒店的某種規定,但警察的處理方式確實不妥。如是我國警方一般會想辦法化解矛盾,或幫助外國遊客安頓好等處理方式。而瑞典警方的做法是激化矛盾,還口口聲聲什麼尊重人權?其實事件中不免有“歧視”的成分,“歧視”才是歐洲千百年來的重要傳統文化,這就是差別。中國駐瑞典使館的提出的嚴正交涉,我表示支持,對曾姓一家的情緒失控行為表示不支持。


如果瑞典遊客在中國遇到類似事件,大多數人一定會選擇幫助外國遊客解決問題。北歐5國,高福利發達國家,服務行業人員態度“素質”一直較差,因服務態度再差也不會被開除,他們也不在乎任何投訴。如果中國警方如此對待瑞典遊客的話,不僅會立案調查,恐怕還會受到網民一至譴責。


明辨是非123


我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行,這次的瑞典中國遊客事件,是一次令人非常氣憤的意外事件,很充分地表明,所謂北歐的文明國家瑞典,其文明程度是非常令人懷疑的。

這次事件發生的原因是,中國遊客曾先生和父母半夜到達瑞典,訂了一家青年旅店,但訂房日期弄錯,導致其到達旅店後無法入住,只能等第二天白天才能入住。

曾先生和父母就在旅店大堂沙發坐著,曾先生外出尋找新的旅店,但沒有找到,卻帶回另一名同樣沒找到住宿的中國女遊客,此時旅店人員態度驟然變化,要求女遊客立刻離開,並要求曾先生及父母也同時離開旅店。

此時是凌晨兩點左右,室外氣溫很低,且治安不佳,曾先生父親有疾病。曾先生企圖以這種狀況和旅店人員溝通,能夠繼續留在旅店大堂。

需要說明一點的是,這家青旅的條件還是不錯的,大堂並不是非常狹窄,無法停留人員的狀況。

但旅店人員沒有任何人道主義的考慮,堅決要求曾先生及父母離開。

也就是說,這個時候曾先生想講道理,但人家已經跟他講法律了,並報警。

警察來到後,不做任何情況瞭解,不顧曾先生的主動溝通,介紹當時情況,就將曾先生帶離旅店,而且還將曾先生父親從沙發拖離,拖出酒店,行為非常粗暴,導致曾先生父親病發且神志不清。

此後曾先生的應對方法很錯誤,撲倒在地上大哭大喊,且高喊“警察殺人啦”,很可能因此導致被警察認為是無賴行為,最後三人被警察送往附近的公墓,這裡需要說明一點,這個所謂公墓,在當地人看來是一個風景很不錯的市政公園,只不過裡面有墓地而已。

從這個過程我們可以看出,曾先生是有錯誤,但基於最基本的人道主義精神,在寒冷的凌晨容許旅客在大廳坐著,並非是旅店無法承受的行為,而警察到來後,不是客觀瞭解事情的來龍去脈,很主觀地認為曾先生就是無賴,粗暴地將曾先生及父母帶離旅店,扔到公墓附近。

此事如果發生在我國,中國人的待客之道會允許旅客在大廳休息,畢竟此旅客已經訂了旅店房間,只是時間未到而已,即使此時不在酒店消費,也不會有問題,更不會上升到報警的程度。因為雙方並未爭吵,更沒有動手,報警在中國人看來就太過分了。

關注“麻辣戰爭”頭條號,關注世界軍事分析。


麻辣戰爭


針對瑞典中國遊客事件,如果是瑞典人在中國遇到相同的困難,中國人將會如何對待?

華夏人是深受5000年文明文化影響的民族,各民族都傳承著善良與和諧,在優良傳統的薰陶下,對人友好熱情,禮儀待客,使客人感到賓至如歸,這是每一家賓館的宗旨。

如果是幾位瑞典遊客,在中國的賓館遇上了這樣的困難,賓館的工作人員就會熱情大方的向對方表示同情,並伸出援助之手。當然,如果在沒有住宿,或者是違反賓館規定的情況下,同情歸同情,正當的拒絕也是有的。如果對方蠻不講理髮生矛盾,或者是賴著不走,在賓館的保安請出去請不動的情況下,賓館的工作人員也會報警求助。

中國的警察處理這樣的事情,就要比瑞典的警察具有人性化。通過對雙方產生矛盾的瞭解,並做和事佬儘量調解,儘量平息雙方的矛盾,不會人為的去激化矛盾,擴大事端。

遵照賓館的規章制度,為了不影響他人的休息,也會很有禮貌的將客人請出去。就算瑞典遊客再不講理,再撒潑耍賴,中國警察也不會動粗,就怕洋人投訴。這也說明我們的警察有怕,就能規範自己的執法行為。

總之,我們賓館工作人員和公安幹警的處理方式的目的,最終的結果也是把客人請出去。但是,他們運用的方法與瑞典對中國人採取粗暴的行為,是截然不同的。因為中國人講究的是;你可以不仁,我不能不義。


老蔣閒言


中國曆來對外賓都是非常“友好”的,斷不會把外賓請到墓地去過夜。即使外賓有錯,中方一般都會友好款待。可能找個地方讓外賓歇腳,可能提前開房......


從這件事,我覺得中國、瑞典兩個國家有以下不同:

1、我們把外賓當神,瑞典把我們當難民;

2、中國比較重視“情”“理”,相對於法規沒那麼重視;瑞典是法治國家,按法律、規章辦事;


如果是美國人到瑞典發生這樣的事情,我估計瑞典警察不敢做這樣的事情,說白了,我們國家還不夠強大。其實,無論什麼國家都會有素質低的人,但是,粗暴強制的處理,只能說明這些人眼裡根本沒把中國人當人看。


豐禾刀投資


以前肯定是會很客氣的說:您需要什麼幫助?如果假設我家有旅店的話,外國人說要在我家旅店大廳過夜到第二天下午入住,我肯定更熱情的說:不用,我給你看一下還有沒有房間。有馬上安排。

放到現在今時今日,不會了,該怎麼就怎麼,大廳如果不吵不鬧就去坐吧。

今天我們已經不用在精神上低人一等去對外國人客氣,比對自己親戚語氣還客氣。

當時看外國人覺得他們都很有錢,國家很強。

現在覺得:歐豬五國、阿根廷農業化、南非黑化、法德斯坦化、德日韓非主權國、英國靠美國爹,就一個美國厲害。

現在大家都得承認我們的生活越來越好,這是實打實的。

東南沿海地區平均已經不輸中等發達國家(年均2.5萬美元)。這個國家的中上富裕人群也很多,對標那些類似北歐小國超富裕發達國家也沒問題(年均6萬美元)(富人別罵我低估你們,話說年收入40萬的總數放到國際上算多的,按比例國內當然大家都知道很少,誰叫我們人口這麼多呢)。

但是,現在就是國家在大力發展中西部,並且產業升級,讓不富裕的好起來,讓更多的人通過產業升級拿到更多工資。到時全國人民的觀感就會像我這條對待外國人的說法一樣了。


屬於我999


人就是跪著,也要找到跪的理由,看似有錯無錯三分罪也是魯迅罵的最下賤的奴才,只怪那時文化差,現代奴化已經一種潮流,一種現代洋奴文化,總認為外國什麼都是香的好的,永遠不會看清自己的面目,找這樣那樣的藉口為前題,準備跪,以久跪,祝你們二狗子,低三下四追求,會有相反的結果,事實會證明一切!


用戶2149663529951異


和強盜學嗎?依法處理。

動用國家權利機構,對待沒有違法的友善旅行者,寒冷的半夜丟到墓地。缺少基本人性。對這種國家不要抱什麼幻想。

一個國家以海盜歷史為榮,還指望它對人友善?不過是個瘋狗國家而已。

去這種國家旅遊沒個艦隊保護純屬找死。

強盜本性,請查瑞典第三大黨。

一個毫無道德感的國家,二戰期間號稱中立,但幫著德國運兵,提供各種物資,尤其是鐵礦。整個戰爭期間,經瑞典共運送214萬名德軍士兵和10萬節車皮的物資。

瑞典知名企業:愛立信(ERICSSON)、伊萊克斯(Electrolux)、英孚(EF)、利樂包裝(Tetra Pak)、ABB電氣產品、AGA紅外成像裝置、維客鎖具(ASSA ABLOY)、GAMBRO醫療器械公司、宜家(IKEA)











久兒爸爸


如果這事發生在中國,如果賓館規定不可以深夜坐在大堂、睡在大堂或者外面溜達一圈就帶回一女的,如果中國人自己不把姿態放低,情況應該是這樣的:

1,會和對方先好好談談,把酒店規定說一下。然後對對方的不幸表達真心的歉意,但規定是這樣,因為酒店還要保證別的客人的權益,如果別的客人看到大堂大晚上一直有三個人坐著或躺著可能會比較反感,對酒店聲譽產生不好的影響。

2,可以幫對方出謀劃策,告訴對方中國快捷酒店滿大街都是,請對方去快捷酒店對付一晚,甚至還能打電話幫著預訂;或者告訴對方去網吧、洗浴中心都可以休息一晚。(這裡看出我國休閒娛樂業是真發達啊,我覺得所有西方國家都做不到)。

3,如果對方死活不走,無理取鬧,耍橫罵人,不好意思,請報警,如果不報警反而屈服,我不認為關乎什麼人權人性,而是太沒骨氣,憑什麼屈服別人的蠻橫或者就因為對方是外國人?這本身就是一種自我歧視。

另外別再說墳地這個梗了,事實證明送去的是輕軌站,只不過那附近剛好有個林地公墓距離車站1.1公里步行13分鐘,一個能滿地打滾的人為了對自己的行為辯護誇大其詞希望獲取同情這很難理解嗎?


觀相知人


首先明確,如果這事發生在中國,警方將依照我國的法律法規和警察執法規範進行處理!決不可能在對方沒有人身攻擊和危害他人的情況下采取強制行動!也決不可能採取將對方扔到野外墓地這樣的不人道、不合法的做法!這種處理方法,無論是對待本國公民或是外籍遊客,都是一視同仁的。

這事如果發生在中國的任何地方,酒店打110報警,派出所都會第一時間出警,到現場以後警察會聽取雙方陳述情況,並視語言、證件等情況通知出入境管理部門的外事警察到場核實外國人身份、證件等情況並再次深入溝通。在確定外籍人員證件、行為合法之後(如證件非法或對方現場有違法犯罪嫌疑,則進入另一程序,按涉外案件辦理,必要時按規層報至省級公安機關外管部門),警察會對雙方進行調解,並勸說酒店方能否在條件充許的情況下,幫助客人找到休息的地方。如果酒店表示無能為力,則派出所警察一般都會主動幫助外國人另外尋找賓館。如果實在沒有住宿地方的情況下,警察會在徵得對方同意的情況下,將對方帶回派出所讓其在接待室暫時休息、確保安全。

如果出現了酒店不留、外國人不走,也不願接受警方的協助,甚至歡場哭鬧的情況,則此外國人涉嫌違反《治安處罰法》,警察有權現場取證,並採取必要措施恢復現場秩序,依法將其帶至公安機關接受處理。

總之,中國警察對此類事件的處理方式,都必定是在嚴格執法的前提下,儘可能的提供服務和幫助。比起所謂的西方人權等空頭口號要切實得多!


分享到:


相關文章: