藍少衛
“洗稿”就是對別人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。我認為‘洗稿’其實就是變相的剽竊。”很多自媒體人的洗稿文章發佈後，當事雙方就抄襲與否各執一詞，也讓“洗稿”一詞備受關注。
一些自媒體從業者全盤照抄、原樣搬運屬於盜版初級手段。“洗稿”則是保留了敘事邏輯，取其意而去其形，“例如把‘高興壞了’改成‘萬分激動’。”把剛發生的時間改為“剛剛”、“昨日”“前日”“近日”等等。
更有甚者，一些不良網站竟然提供“洗稿”工具，加入會員充值後，就能獲得內容優化、圖片轉換等服務，生成“智能偽原創”文章。原作者即使發現也不能完全證明是他自己的了。
這些洗稿行為嚴重損害了原創者的權益，保護原創、打擊“洗稿”，各個平臺應盡職盡責。像微信團隊那樣建立用戶快捷舉報和線上侵權投訴系統兩個渠道，對涉抄襲剽竊的文章進行刪除、屏蔽或清空等處理，並將視行為情節對違規賬號進行警告、限制或禁用功能、封禁、註銷等處罰。
用戶sqlyh
在行業裡，這是再正常不過的了，不過在這裡表揚下題主，題主細心也愛思考。哎喲，不錯喔！
1、這是市場環境決定的，目前微信用戶近10億，不可能每個人都關注了同一個號，10W+已經很了不起來了，從沒聽過億+的。所以在早期沒有原創保護的時候，抄襲搬運也很氾濫，尤其是很多城市本地號，現在依然一樣.....換個人設，換個地名就成了當地落地新聞了。
2、大家一定有過這樣的經驗，一個熱點事件，這個號在說，那個號也在說，但是內容大同小異。所以微信出了原創保護，儘量維護作者的利益。但是道高一尺魔高一丈，行業裡對應就有了“偽原創”方法，題主截圖的正是如此，這個就要求小編不能簡單一鍵複製了，需要把語言翻譯一下，中文翻譯中文，更有甚者從多個原創文章裡面這裡摘一句，哪裡摘一句，就變成自己原創文章了。
總結：
針對上文第一點，個人認為利弊都有，好的方面確實資訊可以傳播覆蓋的很快很廣。
針對上文第二點，個人非常鄙夷，因為已經嚴重違反媒體應有的真實性了，運營者利益燻心，道德有點敗壞了。為了原創，不惜瞎編亂造，顛倒是非，一方面對原作者原事件不尊重，其次給我們給我們傳播了錯誤的知識，應該堅持抵制。反正我是發現一個，舉報一個，並取關！
菜正香酒正濃
說實話，這種行為真的挺讓人生氣的。
像我們搞原創的，辛辛苦苦寫了好幾百字，又查資料，又調格式，又加圖片，真的挺不容易的。閱讀量卻一直不溫不火。
而那些洗稿的熱人，只是簡單複製粘貼，然後稍微調整了一下別人的專業的內容，顯得很正式、很豐富、很容易得到認可，吸引別人去點擊，閱讀量很高。但是這種行為不是欺騙嗎？會讓搞原創的人受打擊，也降低了平臺的質量。
希望今日頭條平臺提高自己的審查水平，儘量減少這一類的文章。
可能對於平臺來說，這一類文章也很難揪出來，畢竟人的精力是有限的，他們洗澡以後確實規避了機器的審查。加大打擊力度，可能是一種比較有效的方法吧。
希望今日頭條和平臺上的原創作者們，能夠實現共贏。
望海樓
熱文洗稿出現類似標題，是互聯網時代產生的一種現象。有些人把影響大的熱文稍作修改或調整，取一個類似吸引人的標題，又將其傳到網上進行炒作。我認為，這種為達到某個目的將熱文改頭換面進行炒作的行為，有些不端，值得引起重視。
