心兒
人類，無疑是地球上出現的最特別的物種，我們用智慧和工具創造了被稱為文明的東西，我們用雙手改造著地球。從某種意義上講，人類之所以稱為人類是自己的社會屬性，而非自然屬性，我們在一定意義上已經脫離自然界了，因為我們生活在自己建造的環境之中。
圖注：使用工具，我們能夠殺死30米長的鯨，圖片來自網絡
圖注：使用獵槍，我們能射殺巨熊，圖片來自網絡
通過使用工具，我們能夠殺死地球上的任何生物，無論它們有多大多重，多可怕。如果除去這些武器，僅僅使用身邊環境中能夠找到的東西，我們的單體戰鬥力又能有多少呢？
答案肯定會讓你失望的，我們就連猞猁這樣的貓科動物和狼灌這樣的小型獸類都打不過，更不要說是藏獒這樣的大型動物啦。
圖注：老虎嘴中鋒利的牙齒，圖片來自網絡
圖注：豪豬身上用於防禦的剛毛，圖片來自維基百科
衡量一種陸生動物戰鬥力的指標主要來自於其攻擊和防禦兩個方面，攻擊當然是指嘴中的牙齒、四肢上的爪子等；防禦則是指身上的甲片、剛毛以及角等等。看遍人類的全身，我們既沒有強大的攻擊武器，也沒有堅硬的防禦裝備，我們的牙齒平整無尖，我們的爪子薄而無爪，所以在近身搏鬥中沒有一點優勢可言，無法爪沒法咬的。
當然了，在限定條件中有可以藉助環境，使用身邊可以找到的物品製作工具，甚至是設置陷阱，這個想法固然是好的，但是沒有經過長期野外訓練和生活的人根本就不會判斷動物的步道、設置合理的陷阱，這需要相當的經驗和實踐的。
圖注：我們獵殺猛獁是靠著團結協作，圖片來自網絡
也許你會說，我們人類在幾萬年前也能夠獵殺猛獁象，但那需要有經過細緻加工的工具，還有就是整個部落成員共同參加的狩獵活動才能夠做到的。
其實不要說我們在野外的戰鬥力，就算是生存能力都幾乎沒有。與我們的祖先-那些原始的人類相比，現代人的野外生存能力差得遠呢。
圖注：我們的野外生存能力不如原始人，圖片來自網絡
我們長期生活在由鋼筋水泥建造的城市當中，食物都是現成的，或者能夠輕鬆購買到各種食材，居住在遮風擋雨的房屋之中，通過學習知識和技能讓自己成功。我們對自己能力的估計僅僅限於社會層面，我們在自然界真的是弱爆了。
圖注：你以為外出走走就算是具有自然生存能力啦？你錯啦！
古生物探索
圖為一位哈薩克獵人活活掐死狼。
人類儘管指甲和牙齒已經嚴重退化，靈長目的優勢仍然保留了一部分，人類不會像很多食草動物一樣被鎖喉就夠不到脖子，人類只要不被秒殺，就能騰出手來把野獸打傷。而野外受傷失去捕獵能力意味著死路一條。所以食肉猛獸並不習慣於狩獵體型大於等於自身的靈長目動物。
如果算使用武器的話，人類是無敵的。
即使不算熱兵器，很多視頻裡現代複合弓加大型狩獵箭頭，可以直接把野豬射個洞穿，威力已經遠在體型數倍的大型食肉猛獸之上了。
如果被人類先手用這種武器射中，絕大多數動物都是必死無疑的。
實質上，人類因為酒足飯飽，不需要為了捕獵拼命，比野獸更害怕受傷，普遍來說士氣低下，戰鬥力是打折扣的。比如讓狗幹危險活——獵人打獵經常帶狗，非玩票的職業獵戶的狗往往都是消耗品，除了警戒和尋找獵物之外，更負責牽制和拖住獵物方便獵人瞄準，而真的“獵用犬”死亡率是很高的。
遊戲碎碎念
人類的單挑能力在自然界中是什麼水平？
生物物種在食物鏈中的位置，反映了其獲取食物的能力。
今天的人類不僅站上了食物鏈的最頂端，而且成為了完全沒有任何競爭對手的、地球的統御者，甚至開始了向外星球和外星系擴張的步伐。
這完全依賴於智慧和科學技術的高度發達。
上溯到數千年前，結成社會的人類實際上已經爬上了地球食物鏈的頂端，那同樣主要依賴於智慧的成果：結社（尤其是建立國家和武裝力量後的高度組織、分工和協作），工具的使用。
更早在原始部落時期，部落也已經在局部區域站上食物鏈的頂端，同樣得益於稍微低等級的部落形成帶來的協作和自石器時代開始的工具的使用。
真正能反映出人類個體“單挑”能力的是更早期的撿拾野果和腐食的更原始的人類。
那時的人類，既沒有翅膀像鳥類一樣能飛，也沒有強健快速的肌肉向獵豹一樣有速度，更沒有尖牙厲爪可用於攻擊和殺戮。
“單挑”能力幾乎是排在絕大多數動物的末端，是動物界真正的渣渣。
然而，原始人類憑什麼一步步爬上食物鏈的頂端的呢？
跑
首先是依賴的長距離跑的能力。
人類是地球上長跑能力最強的動物，沒有之一。
正是依賴於這種能力，一旦獲得團體上的優勢，即一旦發現落單的陸地動物，即以群體的優勢開始對其窮追猛打，直到把其追到精疲力竭，便使用各種原始武器對其痛下殺手，最後達到喝其血，食其肉、寢其皮的目標。
而人類在地球上NO.1的長跑能力，一方面是由於直立行走這種最節能的運動方式，和適合於長跑的肌肉類型。
最主要的其由於人具有超級強大的出汗能力——人全身皮膚滿部汗腺的超級出汗能力，完全可以滿足在炎熱氣候下長時間長距離強體力活動的散熱要求，只要能保證足夠的水供應。而這是幾乎其他所有動物都不具備的。
沒有任何一種動物在長距離跑方面是人類的對手。
可以說，人類幾乎就是從食物鏈末端跑上了食物鏈的最頂端。
智慧、結社、分工協作和工具
其次，就是人們熟知的由於腦“莫名其妙”的發達，具備了其他動物所沒有智慧，從而衍生出的更嚴密組織形式的結社和協作，以及製造和使用工具的能力。
因此，人類雖然“單挑”能力極“渣”，卻由於智力的發達，而把“揚長避短”發揮到極致。
除非不期而遇的親密接觸，都會進最大可能來避免與幾乎所有動物進行“單挑”。
真要“單挑”，幾乎沒有一個成年人可以保證贏得了一條早已被馴化的狗吧，甚至連體型稍大點的貓都贏不了。
直到今天，師長們仍不厭其煩的教導後輩晚生：千萬不要單獨外出。
就是從那個時候就落下的毛病。
掙脫枷鎖的囚徒
有趣的問題，假設處於原始的環境中，人作為普通動物的戰鬥力水平不僅我們人類有興趣，動物也有興趣。
如題中假設的人類不在團隊協作，而是單挑，人類恐怕再也無法以處於食物鏈頂端而自居，在同重量級別的單挑中，體力上毫無優勢可言！
人的生理結構和動物有很大差別，進化路線完全不同。
食肉動物普遍進化出了長而尖的犬牙，具有發達的後腿，便於奔跑追逐獵物，比如，老虎，狼。
食草動物也有些發達的肌肉，人類在動物界的親戚，黑猩猩，天然大胸肌，一巴掌呼過來，人類能承受得了嘛。
被牛角頂一下也是致命的。
草原上即使體重遠小於人體重的狼也敢向落單人的人發出挑釁。人在進化過程中腦容量由750毫升進化到1500毫升，占人體重的約百分之二，消耗著人體百分之二十的能量，因此人類的優勢主要就是大腦。如果無法有效利用環境防禦，只能利用環境中簡單工具進行攻擊，人類的戰鬥力處在同等重量級下游水平。
核先生科普
人在自然界中也算得上是“大型”群居性食肉動物，具備一定的力量、速度與高度的智慧。韌性、意志力、爆發力都是不可小覷的。
當然我們不要以現在某些“柔弱”的體格做比較，一般情況下，人只要經常的出力氣鍛鍊，那麼體格都不會差，爆發力以及出拳力度都不會太弱。
普通人的出拳力度大概在50-100公斤左右，顯然這樣的力度在自然界中根本不夠提，勉強可以與單隻狼相抗衡，但依然要避免被它的爪子與牙齒傷到，人的脖子、眼部、頭部是最脆弱的地方，特別要注意不能被傷到，其他地方由於由衣服的保護，大可不必擔心。
網絡上傳言泰森的出拳力度可以達到400-500公斤，我覺得不太屬實，因為這與正常人差距太明顯了，你們覺得呢？
在面對獅子與老虎時，人類基本上是沒有勝算的，但也有情況較為特殊的意外，人給了老虎致命一擊。
人在拿器械與不拿器械兩者在戰鬥力上是有很大不同的，手拿堅硬的器械，我想，體格稍微健壯的人可以擊殺掉一隻豹子，豺狼更是不在話下。所以說，在手拿器械的情況下，人與豹子、豺狼是一個水平線上的。
藏獒身長約1.2米，肩高不到1米，體重可達200斤，主要的攻擊手段是撕咬，撲咬我認為對於人類來說基本上無效，在手拿器械的情況下，體格稍微健壯的成年人可以輕易PK掉藏獒。
老虎在力量、敏捷、爆發力上要偏高於獅子，人類在手拿器械的情況下，可以五五開我覺得，以孟加拉虎的數據來看，孟加拉虎體長2.9米，肩高1.1米，體重160-270kg，鋒利可伸縮的爪子、肌肉力量較為發達的前後肢，在不被首先撲倒的情況下，人類還是有勝算的。
當然，以上皆是以體格健壯的成年人做比較。
你們的看法呢？
本回答由一枚遊戲科幻迷原創，感謝點贊關注，我們一起科幻想象、暢遊宇宙！予人玫瑰，手有餘香！
科學船塢
人在自然界的單挑能力就是渣渣！
先說陸地的動物，人類沒有武器，赤手空拳，幾乎單挑不了什麼動物！獅子、老虎、豹子、熊這些大型食肉動物吃人和吃個雞，難度相當！大象雖然是食草動物，但是搞死一個人也是分分鐘的事兒！而即使是狼，由於耐力和奔跑能力遠勝於人，因而人也單挑不過。因此，人可能只能單挑過狐狸、獾子、黃鼠狼、松鼠以及一些昆蟲！而甚至猴子，由於其靈活性，人類完全單挑，並沒有必勝的把握！
再說，海上的動物，人類除了欺負欺負魚、蝦、螃蟹等好吃的海鮮外。別說鯨魚，就是鯊魚和鱷魚也可以把人虐成渣渣。而鯨魚直接可以把一堆人活吞了。
最後看天上的動物，人類可以欺負麻雀、喜鵲、燕子等小型鳥類。但是老鷹、大雕等就可以把人打的滿地找牙！
總之，人類在動物界單挑能力是非常差的！如果按高中低等級排的話，人類處於單挑能力的低等！
地震博士
第一，現代人這方面能力已經基本完全退化，拿冷兵器跟古人比算渣。第二，古人是能狩獵大型動物，但基本是團隊協作加上各種謀略，單人對上都成菜了。
我自己的經歷，大學時候，暑假在養雞場打工，雞舍跑進來一隻野貓，一兩百平米的屋，我們三個人拿著鐵棍打了兩個多小時都沒打死，甚至沒打中幾下，後來把貓惹惱了，作勢要撲人，把那兩個直接嚇退了，我用棍子打，那傢伙直接對著棍子就咬上去，我順勢把棍子捅到它嘴裡，把貓頭頂牆上，半天才不掙扎了。
現在想想要是沒棍子，我一百五六十斤，連一個八九斤的大野貓都打不過，它咬我多少下我都抓不住它，那還是在密閉空間三人打一貓。幸好那傢伙智商確實不高，我用棍子打它，它就認為棍子是我的一部分，就去咬棍子，要是撲上來咬我，我也躲不開。那時候我就知道現代人空手對上野獸就沒有還手之力。
總結起來，人可以算自然界裡進化最失敗的物種，牙咬合力小，力氣小，耐力差，爪子不利，速度不快，沒有鱗甲，連毛都沒有，既沒有攻，也沒有防，純屬送肉的。幸好上帝還算公平，給了個好使的腦子，可以用武器，可以團隊協作，不然早滅絕百八十遍了。
困獸88
格鬥能力吧，就取成年男子，中國平均66.2kg，對上大型猛犬，60kg級別，爆發力和耐力基本也被壓制，且對方有牙齒，勝率不高，可以試一下一頭60kg的狗撕咬你的感覺 。換上野獸，最多的就是狼，但狼的級別估計只能到30kg的草原狼，有幾率，40kg以上的狼人就沒勝算了。至於打一隻50kg的野豬，基本上可以把人吊打，換上同體重的花豹，除非人一擊命中花豹咬害打翻在地（花豹防禦沒野豬強），最後用牙齒咬或亂打亂摔基本也能打死。阿三就幹過這種事（後面頭皮被掀掉一大塊，多數情況打花豹都是輸的，體重要求至少75kg以上這是西方男人的事，中國男人還是拼拼狼吧）黑猩猩，比同體重人類力量強數倍，照樣是花豹的獵物，如果人類中極為強壯且擅長格鬥的男人體重也大就能打贏黑猩猩。如果人類拿上武器就不一樣了，首先是木棍，可以起到牽制作用，對發狂的比特無效，換上鐵鍬，鋤頭，只要命中頭部等咬害基本擊傷沒問題（我曾親眼見過一頭大概100斤的大狗咬小孩被三個男人用鋤頭鐵鍬砸死的）用來打野效果也不錯，打野豬有風險，換上刀，基本沒多大實用性，長矛就厲害了，可以獵殺上限達到一般體型獅虎了，只要命中基本必死，但是和獅虎搏鬥過程可能是同歸於盡，有實例馬賽人捅死獅子，還有一個專門獵殺美洲豹的用長矛捅死了很多隻美洲豹。捅野豬也行。建議還是弓弩，獵槍這種武器比較實用。被刺死的美洲豹
O邁克爾傑克燁
看了好多回答，有非常實在的，有的就是憑空想象自以為是了，說打豹子什麼的，自己可以找條大狗試試，你就明白了。我自己養了一條杜高犬大概90斤左右，還不是最大的。本人175高170重當過五年武警，回家狗狗看到我興奮衝過來，做好準備的情況下被撲的倒退好幾步，要是咬人不敢想象，就算不咬脖子咬住一隻手，我自認為憑另外一隻手掐不死！狗頭跟足球差不多大！😰😰😰哪些打虎打豹的好漢，可以在先找條大狗練練手！
來生緣208820409
水裡的和天上的就不說了，食草系的也不說了
假設
參與戰鬥的人是一位25歲男子，體重70千克，身高175釐米，身材勻稱，力氣中等，平時堅持有一項體育愛好來鍛鍊身體，未從事過屠宰等特殊工作，瞭解過一些動物相關的基本知識，去過幾次動物園。智力中等，考試能排普通班級15名，心理素質還可以，面對動物不會因為過於害怕而影響發揮並且能激發一定的戰鬥意志。
戰鬥場地為比較平整的土地，不會因為摔倒而造成實質傷害，沒有樹。
戰鬥動物為成年健康個體，體型中等。沒有與人作戰的經驗。
在完全徒手的情況下可以打死或打跑
1.所有品種家貓、普通狗、狐狸，基本不受傷或輕微抓傷、咬傷。
2.大型烈性犬、獰貓、草原狼、猞猁，可能會受輕傷至中等傷害。
3.北美灰狼、斑鬣狗，雪豹有大概率受中等傷害、重傷甚至死亡。
4.花豹，90%的概率被花豹殺死，運氣爆棚時或許能打過並且人受重傷或死亡。
到花豹就是運氣爆棚的情況下徒手的極限了。
拿一把30釐米的鋒利匕首，並且會簡單使用匕首格鬥的情況下
1.打前三類比徒手時所受的傷害降低一個等級。
2.花豹，70%概率被花豹殺死，20%概率和花豹同歸於盡，10%的概率殺死花豹並且人受重傷。
這裡，花豹仍然是極限了。
至於美洲豹、獅子、老虎就不用考慮了，自己抹了脖子或許還能痛快些。
