迪斯尼投資的《花木蘭》受疫情影響已經全球撤檔，就在撤檔的前4天，《花木蘭》在美國洛杉磯首映禮上亮相，但是觀影后觀眾反響平平，且IMDB被惡意打了2.1的低分，說句良心話，這個分數確實有惡意成分，投資14億迪斯尼肯定也會把關，應該不至於爛成這個分數，道具、美工、燈光、造型，單純這幾項上也不至於這樣的分數。
隨後分數被調整到了6.1分
，這個分數應該是客觀的體現了片子的真實分數，雖然不高但是比較公正，不過可以在其中看出一些端倪，這部《花木蘭》不討國外人喜歡，一個是不符合口味，另外有排斥華人電影的成分。
其實在《花木蘭》首映後，迪斯尼就放出口風，並不在意中國電影市場的反響，更加在意北美市場的口碑反饋，真是這樣嗎？其實不然，如果完全針對歐美口味，是不會選擇劉亦菲出演花木蘭的。
迪斯尼似乎不太瞭解中國文化，雖然《花木蘭》動畫版取得了巨大成功，但是已經是很多年前的事情了，如今中國觀眾品味不可同日而語，什麼場面沒見過，選擇性也比以前多得多，如今《花木蘭》換成真人出演，似乎就沒那麼簡單，這其中因素太多。
先不說真人電影這塊，只有《功夫熊貓》真正的讀懂了中國文化，除此之外很難找到第二部電影，包括中國題材的真人版電影，顯然美國人拍不好中國這類題材電影，尤其還是一個美國導演，即便是中國導演也需要花很大精力拍攝，也不見的個個能成。
美國導演華人演員，真能拍好《花木蘭》嗎？恐怕是兩邊不討好，原因是沒有找到契合歐美口味和中國口味的那個點，兩者文化的疊加共同的認同感，中國人覺得拍的不是中國文化那個味道，美國人更是看不懂。
《花木蘭》這部電影就如同劉亦菲的國籍身份一樣尷尬，劉亦菲成了《環球熒幕》的封面人物，雖然劉亦菲是美國籍，但是美國媒體依然認為他是中國人，而中國觀眾則知道劉亦菲是美國人，劉亦菲在接受記者採訪時則避開了這個話題，稱自己為亞裔，這麼說確實很尷尬，因為承認了自己時美國人，在中國人氣就會下滑，承認自己時中國人又沒有中國籍。
換個角度想一下，劉亦菲能在好萊塢立足嗎，能立足也不至回國內發展，多少明星都不行，成龍和李連杰付出了多少年的努力也沒能徹底在好萊塢站住腳，除了當年的李小龍通過功夫讓好萊塢產生了認同感之外，這麼多年沒有第二人。
所以說《花木蘭》在國內雖然沒有上映但是卻出現了比較差的口碑，劉亦菲的國籍問題其實很難迴避，必然有一定的影響，另外一位演員李連杰也非中國籍而是新加坡籍，鞏俐也不是中國籍，與李連杰一樣新加坡國籍，幾位重量級演員只有甄子丹是中國籍。
《花木蘭》地道的一部外國人電影，甄子丹客串而已，其實劉亦菲原來並非美國籍，在1997年父母離婚，劉亦菲跟著母親移民美國，後來轉回國內發展，2015年的時候就有人提出了劉亦菲國籍問題，不過經過這麼多年劉亦菲依然沒有更改回中國籍。
雖然劉亦菲也參加過國內地震捐獻和慈善活動，也有粉絲稱劉亦菲有一顆中國心，但是也有網友認為劉亦菲更應該有一箇中國籍，近日在網絡上流傳的中國人入美國籍視頻，這是要發誓的，放棄原來的國籍，不在效忠原來的國家，很多網友看的是淚流滿面。
如果說劉亦菲小的時候自己不能做決定，但是如今已經是成年人了，可以自己選擇是否為中國籍，也不能說這是網友的挑剔，選擇權的確是在自己手中。
畢竟已經在中國發展了，何必面臨這樣的尷尬局面，時時刻刻都要回避國籍的問題，向寧靜那樣自豪的亮出身份證和戶口本，大聲的說出我是中國人不好嗎。
閱讀更多 電影人袋鼠 的文章
