_Terrific
说句实话，在今天在看到这个消息之后，我都感觉震惊了，我甚至以为这个号是雷总的小号。但是经过查看个人过往信息以及账号的等级和状态之后，我法系按这个账号还真的是雷总本人的账号，这就让我更震惊了，一个堂堂企业高管竟然能说出来这样的话，简直不可思议。
华为在1997年成立满十年，那一年北京三环内房价只有3000/平米
华为成立于1987年，而十年后也就是1997年，根据已有的消息来看，华为在1997年的年营业总收入在41元人民币，根据能够查到的信息来看，华为在当年的研发总投入为4亿元人民币（有争议）。而目前小米成立十周年，根据小米官方的财报显示，小米的研发总投入在75亿元人民币。
75比4，这个数学题大家都能看出来，小米要远远高于华为，而且不光如此，小米的研发投入就已经超过了华为当年全年的总营收。
但是大家不要忽略一个问题——通货膨胀。
1997年的时候，一斤猪肉不过4-5块钱人民币，而现在一斤猪肉最少也要25元人民币；1997年的时候，员工的工资几乎都在一千元以下，大部分都在500-1000元之间，而现在呢？大部分都在3000-5000元之间。1997年的时候，北京的三环内房价也不过3000元一平方米，比现在一个县城的房价都要低，再看看现在呢？三环以内起码要5-6万/平米起步，直接翻了将近20倍。
所以说以当年的研发投入来和当下的研发投入做对比，除了“睿智”我真的无法解释这种行为了，如果还能这么比的话，现在人手都能买得起一套北京三环内的房子了。
论研发投入占比，小米没有任何优势
衡量一个企业对于科研的重视，不单单是看研发总投入，毕竟企业体量不一样，研发投入肯定会有比较大的差异，但是从研发投入占比可以看出来一个企业对于研发的重视程度，根据最新的2019年的数据来看，华为全球总收入在8588亿元人民币，研发支出为1317亿元人民币，研发投入占总收入的15.3%，比2018年的14.1%的研发投入比还要更进一步。
而小米呢？2019年累计研发投入75亿元，总收入2058亿元，研发投入只占总收入的3.6%，这个成绩甚至还不如那些真正的互联网公司，譬如阿里巴巴，百度以及腾讯。
另外，小米本质上也只是一家互联网公司，而且还是一家上市公司，这些都注定了小米不可能会有太大的科研投入，否则的话财务报表只怕会很难看，投资人怎么可能愿意呢？
end 希望可以帮到你
小伊评科技
雷军说这个话其实是对“小米无技术”的反击。小米是2010年3月3日成立的，至今已经超过了10年。2020年3月31日，小米发布了2019年报，财报显示，2019年小米营收超过2000亿元，达到2058亿。此前消息显示小米手机的销量呈下降趋势，年报数据让人眼前一亮，超出了市场预期。去年，小米进入世界五百强，从小米成立到进入世界五百强，小米仅仅用了8年，是世界上进入500强最快的公司。相比之下，京东用了12年，阿里巴巴18年，腾讯19年，华为23年，是世界上进入500强最快的公司。这十年是小米高速成长的十年，据统计，
小米自成立以来，年复合增长率高达112%。
但是就是这样一家如此优秀的公司，自成立以来，一直被人诟病“没有核心技术”、“组装厂”、“低端”，而这些负面标签一旦被贴上，很难揭下来。今年是小米成立10周年，小米发布了其第一款高端旗舰手机，被小米称为“十年梦幻之作”的小米10系列，从小米10系列的账面参数来看，十分优秀，但是，令人遗憾的是，小米10系列并没有多少值得称赞的、小米自己拥有的核心技术。为数不多的、令小米感到比较自豪的技术就是30瓦无线充电，在p40系列发布以前，这个技术被小米多次宣传。p40系列发布以后，这个“世界第一”的技术变成了“世界第二”。小米10Pro的DxOMARK评分也由第一变成了第二。。。。。。雷军为什么发表这个“十年研发论”？
目的就是要告诉米粉：不要总是对小米如此苛刻，小米成立第十个年头的研发投入比华为成立十年的时候高多了，你们要对小米有信心。
先不说雷军做这样的对比对不对，我想说的是，雷军作为小米集团的最高领导人，不能总是亲自出马发表这些毫无意义的言论，更不能总是亲自下场与友商撕，这种行为，既是对雷军个人形象的污损，也是对整个小米公司形象的破坏。
小米2019年财报显示，小米的研发投入为75亿元，总营收2058亿，占总营收的3.6%。华为2019年的研发投入为1317亿元，总营收8588亿元，占总营收的15.3%，他们两个根本就不是一个体量。
最后，附上一段雷军2018年4月25日接受采访时发表的对于研发费用的观点：
“我自己是做技术的，过去两年手机的研发是我自己管的，我一直都在做研发。研发费用的本质不是越多越好，如果越多越好，微软不就成了日不落帝国?其实，几乎所有的重大创新都是小公司干的，搜索引擎是(规模很小时候的)谷歌干的吧?你看，苹果的研发费用占比很低，微软很高，IBM很高，没用呀。我不同意华为(研发费用率要持续高于10%)的说法，我觉得是他们不懂研发，(高管)不(亲自)做研发。我们小米所有的创始人都是研发背景，我们干了一辈子研发。干研发，没有钱是不行的，但是也不是某些公司机械的理解，没有10%投研发行，那是胡扯。当年，乔布斯对此也是嗤之以鼻，当年苹果投2%在研发，微软投多少钱? IBM投多少钱?他们讥笑苹果没有创新。乔布斯说，那是因为你们效率太低了!”
现在看当初雷军发表的这番言论，是不是让人感觉特别讽刺？
灰机AI手机
98年中国的M2 10.44万亿，19年中国M2 198.65万亿，差距是19倍。
当年的20亿，相当于现在的380亿，远大于73亿。
当年的研发占比高达恐怖的22.47%，远大于可怜的4%。
谁是真正的“科技”公司，谁是真正的“商贸”公司，一目了然，是企业基因里就决定的。
不为谁而唱的歌丶
来看一下什么叫“雷军十年研发论”：
先来谈谈钱吧。曾经的20亿，按照经济学里面的广义货币供应量估算，相当于现在的380亿，这远大于73亿。
哪些是真正的科技公司，哪些是真正的靠营销崛起的公司，这个一目了然，不用多说。
对于我个人，我是比较佩服雷军的，技术出生凭本事挣钱，这可比我们普通人强太多了。同时，抛开他的营销内容，单看其营销方式，作为运营出身的我，也是比较喜欢，谁不希望自己的老板也能玩转营销？但是，对于其营销的内容和某些言谈，无法苟同。
雷军这个人对比普通人，那是难得的技术出身闯出一片天的有能之人。
但是对比，马斯克，比尔盖茨，马云，可能还差上一些。
如果雷军继续投机，那小米永远做不到世界第一。
毕竟都请罗永浩来带货了，作为曾经的友商，这种事可不是所有人能做出来的。
最后，来回顾一下雷军这些年的经典语录：
未来三五年，把芯片当成沙子价卖
站在风口上，猪都会飞起来，一定要找到能让猪飞上天的台风口
有本事你拿货来卖啊
小米5年不上市
五年内小米营业额超格力
华为不懂研发
像素不是越大越好，摄像头也不是越多越好
巨豪houjee
雷军初创小米的时候已经是天使投资人了，创建小米的目的也是为了挣快钱，如果不是国家规定研发费用高于高于总营收的3%减免40%的税的话估计1分钱研发费用都不会投入
不知道咋么玩微博
谁都不是傻子，猴王耍猴得心应手，就自大到以为可以侮辱人类智商了？
