中超应不应该效仿国际足坛减薪?

最近足坛少有的一些新闻都是关于降薪和减薪方面的:

1、巴塞罗那俱乐部突然发表公告,宣布董事会与俱乐部所有职业球员达成一致,同意在疫情期间降薪,其中,足球一线队降薪70%。

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

巴萨俱乐部降薪公告


梅老板的社交网站上也发声同意了俱乐部的降薪方案,称巴塞罗那一线队球员同意临时降薪70%,以便让工作人员拿到全部工资。

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

诺坎普赛场的梅西


2、尤文图斯足球俱乐部正式宣布,受到疫情影响,俱乐部与一线队的球员及教练在经过协商后达成一致,俱乐部将降低一线队球员和教练在2020年3月、4月、5月和6月的月薪。这一决定将为尤文节省出9000万欧元的资金,倘若有重新开赛的情况,将重新调整薪资。

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

尤文官微减薪通知

据悉,在此之前作为尤文队长的基耶利尼就与全队就降薪一事进行了交谈,其中全队中工资最高的C罗也是第一个响应了基耶利尼的号召,表示愿意放弃约1个半月的薪水(约400万欧元),除了C罗以外布冯和博努奇也表示愿意接受降薪。有了这些大前辈带头率先做出表率,其他球员也都没有二话,最后尤文全队都同意了此项提案。

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

C罗在这个过程中他总共放弃了约1000万欧元的薪酬


足坛的绝代双骄都双双同意了俱乐部的降薪和减薪方案,给其他俱乐部队友带了很多的头!

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

绝代双骄兮兮相惜


足坛减薪看起来在欧洲好像势在必行的感觉,那么中超应不应该效仿国际足坛减薪?


首先,要看五大联赛俱乐部和中超俱乐部的主要收入来源不一样:五大联赛俱乐部主要收入靠的是比赛转播、门票、球迷周边这些,一旦没有比赛几乎就等同于缺少了大笔收入,营收不够就没有钱发工资,好像是没有毛病;中超俱乐部的主要收入是靠赞助集团母公司的直接资本投入输血,电视转播、广告赞助只是俱乐部的一部分,门票收入更是基本拿去分摊给场馆安保和体育场租赁费用,而且中超还未开赛,转播和广告收入暂未受到影响,所以中超并未跟随五大联赛减薪的脚步。


其次,欧洲球队减薪的根源是球员都放假了,回家了,没有训练,就在家等同于停工休息,属于停工带薪休假;而国内的大多数球队除了疫情严重时有过短暂的放假外(不让回家),几乎都是没有回家休息和家人在一起,大部分时间还是在正常训练准备冬训,所以中超的俱乐部队员属于正常出勤拿工资。


所以关于中超球员是否降薪的问题,不是球迷讨论决定。真正能决定中超球员降薪的是俱乐部,俱乐部如果觉得疫情影响,让球队运营出现了问题。那么在这种情况下,中超球队肯定会因地制宜给球员主动降薪。最后希望中超联赛能在条件合适的情况下早日开打,给球迷带来久违的足球盛宴。

中超应不应该效仿国际足坛减薪?

2018中超最具社会责任感俱乐部颁奖


中超应不应该效仿国际足坛减薪?

中国足协


分享到:


相關文章: