《秦崩》这本书是李开元先生写的一本书籍，他以客观的角度来全面的剖析，很有收藏的价值。
接下来我将会用三个问题来为你讲述这本书中的精髓。
《秦崩》
一、什么是平民政权：
我们都知道陈胜、吴广吧，百姓中的佼佼者，朝廷中眼中刺。
秦始皇为了进行“大一统”，于是就将其他诸侯国给消灭了，从而形成了一个整体的国家--秦朝。在秦朝时期，秦始皇的很多baozheng就让当时黎明百姓们陷入水火交加的生活中，如果把百姓们的怨声写成一本书的话，可能要一百年左右才能写完，可见当时的百姓们对秦始皇的专政是有多么咒怨了。
于是陈胜和吴广就像一个陨石一样，狠狠的砸向了秦朝所统治的土地上，声音震耳欲聋的，一时间让秦始皇难以接受，百姓们都纷纷加入到了这个平民的队伍中来。有钱的出钱，没钱的出力，大家忙的不亦乐乎。李开元先生评价这一场起义是
“平民zhengquan”，在当时，这场“平民zhengquan”是国际的流行线，大家都开始纷纷效仿，一时间形成了一股强大的反抗潮流，其中我们要说一下被消灭的五国（楚、赵、燕、齐、魏）。在经历这场“平民zhengquan”后，这五国也在其中分了一杯羹，大家都在起义中纷纷的复兴起来，其复兴程度简直惊人，也从某一方面直接瓦解掉秦朝，瞬间像是恢复到秦以前的诸侯时期一样。
但不幸的是，一个即将燃起的后起之星在这场起义中被自己的人所谋害了，这在当时引起了强烈的反响，让人觉得很可惜。
二、如何主导王政复兴：
在薛县的时候，项羽的叔叔项梁把所有的起义军都召集在一起，主持一场历史性的会议，议题是“如何接手陈胜、张楚的反秦事业”，这个建议一出，迅速引起了各方的强烈反应，也得到了强烈的认同感。
大致商量了三个内容：
陈胜牺牲后如何重建楚国、明确楚国在反秦的重要性、复兴韩国的zhengquan。
在这其中，范增就提到了一个建设性的内容“立贵族担任为王”，虽然很多人是持反对的态度，认为这一点是在质疑陈胜领导的“平民zhengquan”，质疑这一时期起义的努力，然而真的是这样的吗？
其实很多的人也认同范增的这一观点，要想恢复诸侯国，那就必须是贵族的人来担任此职位，百姓们才会有强烈的认同感和归属感，不然就会显得名不正、言不顺的。
我们就举个例子：
就像我们的周市（是一个人）一样，当时很多的人建议让周市来担任“王”的职位，可是周市有自知之明，因为自己没有一点王室血统，身份很一般，所以就推荐魏国王族的魏咎来担任为“王”。
三、项羽和刘邦的争斗：
项梁曾这样说过，如果有谁能推翻秦朝的统治的话，那么他就是“关中的王”。一时间，很多的将领在当时眼睛都是红的，个个都像山里的老虎一样，整备待续的样子。
其中我们还要重点说一下项羽和刘邦。
项羽在当时可谓是天神下凡一V九，神仙妖怪看见了都要退避三舍，在攻打秦朝的部队时，项羽可谓是神来sha神，佛挡sha否，在九场战役中，项羽带领的队伍无一败绩，可以这样说，项羽的名誉不是吹捧出来的，而是露胳膊、亮肌肉打出来的，期间项羽提出了一个观点，那就是“封王建国”，可惜这一观点没能在项羽活着的时候实现，却被刘邦捡了个漏，才得以助刘邦在接下来时间建立汉朝。
刘邦在当时就是一个普普通通的将领，没有任何背景、没有任何的人脉，像极了我们现实中的“矮矬穷”。 可是，刘邦占据了天时地利与人和，从草根摇身一变成了汉高祖刘邦，一路火花带闪电的。项羽在前线虽然收获了很多的名誉，但骄傲的心理迫使他退出了历史的重要角色，也从另一方面促使了刘邦以后的发展，刘邦在各个将领收获胜战的喜悦中欢歌载舞的过程中，就已经悄悄攻打城里，并在其中取得了胜利，直接的让秦朝退出了历史舞台，从而也赢得那场“怀王之约”的荣誉。
在这以后，项王和刘邦就经历了整整五年的战役，论武功，刘邦排不上名次，可论带领团队，刘邦可谓是一把好手。
读书感悟
刘邦为什么能赢？
我个人认为是刘邦不在乎眼前的名与利，看待事物比较长远，自己虽然为普普通通的将领，但野心决不停留在这一阶层，忍辱负重形容刘邦我觉得一点都不为过，小不忍则乱大谋，不管是生活中还是部队中，刘邦的形象一直以来都是顺从的代表，被人呼来呼去，让人觉得此人以后成不了气候，丝毫没有大将的威武豪气，仗剑走天涯的英雄气魄，可偏偏就是这样的人，走到了历史的最前端，成就了一番壮观的事业，就凭这一点，无不让人称叹。
其实这本书就是华夏世界格局不断重组的过程，首先是陈胜以平民身份称王，这就打破了贵族阶级对王位的垄断，进而引领了平民王政，而陈胜吴广起义失败后，以项梁为首的贵族马上对平民王政进行了修正，并开始主导王政复兴，重新扶持各国王族登上王位，最后秦朝灭亡，项羽以西楚霸王身份重新规划天下秩序，而他所推行的封王建国，则成为了秦朝到汉朝、郡县到郡国、中央集权到地方分权的过渡。
对此，你有什么想说的呢？
閱讀更多 客觀看問題 的文章
