日本,韓國,印度及中國電影,誰才是亞洲最頂級的水平?

ALEX888


本人認為印度電影,

理由如下~

首先人家印度電影沒有被外來文化侵食,也就是始終堅持自己的民族特性,

雖說,有時有點千篇一律的感覺,但是走自己的路就是最正確的,民族的就是世界的,

其次是我們八十年代以前的老電影,

那時我們的電影也是走民族這條道路的,雖然有時看著也有千篇一律的感覺,

但,那是我們的特色,也是民族的特色,所以才使人懷念,那種純真的美,現在再也看不見了……。


猛禽950


很高興回答這個問題,我是@影人小易哥,從事影視行業六年,以我個人的經驗來看,日本、韓國、印度和中國電影之間一個排名應該是這樣的,我們來分析一下。


1、電影節所獲榮譽

目前我們除去每個國家自己所設定的電影節,我們現在看一下,所目前來看的話我們都知道能夠衡量一個國家電影的繁榮,電影節上所獲的榮譽是重要一個參考,現在國外最具影響力的是三大國際電影節,柏林電影節、戛納電影節、威尼斯電影節。從目前來看,日本電影在這三大電影節獲得的電影比較多,其次是韓國,後面是中國,印度是最後的,這是從電影節所獲榮譽這一塊來看的。


2、電影類型化程度

電影類型化是衡量一個國家電影人才的創作能力程度,從目前來看,我覺得類型化上韓國是毋庸置疑的是第一的,日本次之,印度的類型片也不錯,中國就相對來說類型化的電影還處在上升階段,沒有到達一個成熟的類型片的模式,我們知道的就是早期中國的香港電影是做得比較不錯的,但是韓國近二十年來電影崛起,不但結合了港片還學習了好萊塢的類型片,現在來看韓國電影的類型化已經非常的成熟了。

所以現在看韓國電影類型化是頂級的。


3、電影工業化程度

說到電影工業程度,最近兩年的中國電影工業才剛剛起步,就像我們所熟知的《流浪地球》和烏爾善執導的《封神》,和之前的《尋龍訣》,這只不過是剛剛起步,還談不上完整的工業化,因為我們整個電影工業有很多需要找國外的團隊去幫助我們來完成,並不能夠完整的做到全部工作都有中國電影人來完成,但是在類型化上韓國的工業已經成熟,就像我們看到的《長白山》、《釜山行》、《太極旗飄揚》這些類型比較鮮明的類型片,韓國都能夠獨立完成。


所以,有以上三點可見,綜合起來來說應該是:1.韓國 2.日本 3.印度 4.中國;我們國家的電影還有很長一段路要走,中國電影加油,我是@影人小易哥,從事影視行業六年。


影人小易哥


印度的唯美。韓國的真實。日本的純情,中國的電影就算了啊?雖然我是中國人。但要說實話。中國導演還真的不是那麼回事。


氣質如錦


具體哪個國家電影能代表亞洲,這個不敢妄下結論。但是我有幾點體會咱們分享一下。

這幾個國家都有世界級的影片出現。

從故事性上來說,我感覺印度電影更勝一籌,故事講到最後設計非常巧妙。(比如《三傻大鬧寶萊塢》)而且印度電影有個特點就是舞蹈,講故事時出現載歌載舞場景也是常見的,還有大型廣場舞。。

從特技上來說,韓國電影是完全領先於亞洲各國的,韓國有一種引擎是排世界第二的,僅次於美國,只是使用程度如何的差別。韓國很多科幻片效果是很好的。

日本的電影,從技術層面不是很佔優勢(除了動畫),但是日本藝術有一種特別之處就是剖析人的心理(我一度懷疑是不是因為這個所以日本恐怖片這麼繁榮。)畫面也許不華麗,但是可以發掘出人心深處。日本的《入殮師》可是獲得了奧斯卡最佳外語片獎的。日本的動畫電影絕對是特色,完全與歐美不同的一條動畫道路,作品也完全不同性質,但是卻一樣成功。甚至日本的更美一些,更接近於圖畫藝術的美。而且還獲得了奧斯卡最佳動畫長片獎。

華語電影技術一直在進步,進步很快啊,但是不得不說離世界還有不少差距。我個人感覺華語電影最好的時間段是上世紀90年代,那時候港臺出現古惑仔,風雲等風靡一時,大陸出現《霸王別姬》《活著》《紅高粱》等,也湧現出一代名導。如今都走了下坡路,票房越來越高,市場越來越好,但水平其實不進反退,可能是市場的原因。

祝中國電影越來越好。


攀閱


每個國家都有自己與眾不同的電影藝術和風格。但在質量和藝術成就的貢獻上,毋庸置疑,日本第一。只不過近幾年來的電影越來越小眾化,但藝術成就挺高。再就是韓國這幾年的電影越來越國際化,製作精良,藝術成就挺高,像前不久剛剛獲獎的《寄生蟲》,所討論的主題,是人類社會共同面臨的主題。印度電影的發展雖然緩慢,但出品的電影都還不錯,在國內廣受歡迎,以阿米爾汗為代表主演的作品,都獲得了不錯的票房成績。我們國家的電影,這幾年的發展也挺不錯,正是一個沉澱積累的時期。類型題材愈來愈豐富,觀者的選擇也越來越多。


百果味優選


各國都有亮點,但總體而言,日本和韓國的水平居高,他們有很好看的劇情片,而一個國家的電影水平,應該說是以劇情片的水平為主要的衡量標準的。印度的歌舞片水平自然毋庸置疑,只有好萊塢可以與之相提並論。中國的電影,可能因為政審束縛的原因,有亮點,但總是難有突破的驚喜。


有言則名


日本韓國是什麼都可以拍,看得過癮。印度是歌舞片光聽不看也行。中國片,除了歌頌就是熱愛,就像一個從來不會感冒咳嗽的人一樣。值得擁有但不喜歡。


以茶代酒享受人生


應該說各有千秋吧,在不同的時間段,各個國家的電影水平也會有所變化。

以國家為單位,難免不夠準確,每個國家都會有一些精品電影,超出平均水平,所以還要具體來看。

1.中國是包括香港,澳門和臺灣的,七八十年代的香港武打片,就曾經在世界流行,雖然現在看起來製作有點粗糙。

大陸電影的中華文化特質比較濃烈,這幾年電影市場被整頓,一些新銳導演脫穎而出,爛片逐漸減少,好電影真的是越來越多了。再加上中國這麼大,在國際上受關注也更多,我是非常看好中國電影的。

當然,美國的奧斯卡未必願意沉下心來去看,他們很多人接受不了,所以沒有一箇中立客觀的評價標準。

2.日本電影也是獨具風格,有些很深刻的電影,還有一些清新風格的電影,另外還有一些動畫版的電影,在很多國家都有很多粉絲。

3.韓國電影這幾年發展比較突出,兼有中西方的文化特質,再加上韓國擁有完整的發達的文化藝術體制,社會矛盾尖銳,提供了豐富的素材,所以有很多人愛看,包括中國人。

4.印度電影的風格也很獨特,尤其是裡面必須要有唱歌跳舞的插曲,背景音樂用力也比較猛,很多人可能不大習慣,但是人家印度人就喜歡這種,那還有什麼好說的,不好評論。

最後希望中國的電影越來越好!





望海樓


從內容上說,因為日航在二戰後全面倒向世界第一強國美國,包括拍攝技巧和市場運作,因此,兩者的電影水平都很高。其中日本因為文化底蘊更加深厚,形成自己獨特的影視體系其風格和素材成為很多亞洲國家模仿的對象。但這幾年,其電影越來越小眾化。

韓國這幾年影視作品越來越國際化,很多作品得到國際獎項。其作品天馬行空、現實與人性弊端揭露非常大膽,有不少片子過於血腥,但總體票房很好。

印度電影歌舞是主調,內容意義不太符合我們乃至世界大多數國家人民的觀賞習慣。

中國電影這幾年不太景氣,好作品不多,這與太注重網絡文藝作品製作有一定關係。


姚耀1188


雖然不太想承認,但韓國近10年的電影水平真的突飛猛進,這跟他們國家的扶持政策,娛樂行業的慘烈競爭都有很大的關係,從編劇到導演到演員到攝影到美工到後期整體素質都很高


分享到:


相關文章: