虎撲4月4日訊 天海准入中超最終結果如何遲遲沒有定論，對此博主“林鹿足球”進行了長文分析，他認為足協若蓄意針對，可直接取消天海准入資格，而萬通的資質也難說合格。
該博主分析稱：4月1號中國足協召開了天海轉讓的“投票會”，然而足協並未當天通知萬通方面或當即宣佈結果。消息傳出後，眾多天海球迷提出質疑，“如果這麼嚴格的卡我們，是不是也得嚴格的審一審別的俱樂部”；其他俱樂部球迷提出“整那麼複雜幹什麼，一切按規定來，符合了就上，不符合就不給上”。
天海球迷們的質疑不無道理，體育比賽，一項基本原則是放之四海而皆準的公平和正義。不少天海球迷認為中國足協在蓄意針對天海，事實上是這樣的嗎？我查詢了《中國足協俱樂部轉讓規定》，大家來客觀分析一下。
1. 中國足協若蓄意“針對”天海，可直接取消天海准入資格
一定程度上說，足協昨天這樣開會質詢、投票的操作，節點上已經違反了《中國職業俱樂部轉讓規定》。之所以這麼說，是因為天海轉讓股權給萬通已經嚴重超過了1月10的期限，在《轉讓規定》中明確指出超過1月10的重要股權轉讓，中國足協不予承認，且俱樂部還將被扣除聯賽積分甚至被取消准入。
其實單憑這一條，足協若是蓄意針對天海的話，就可以將天海直接取消准入資格。但可能是考慮到疫情的特殊情況，且聯賽並沒有確切開始時間，足協並沒有“一刀切”斃掉天海，而是召集各方面聯賽、准入、法務、財務等部門以及職業俱樂部、新聞媒體的代表進行了質詢和投票。這有可能是足協為了實現所謂程序上的正義，但其實也是在給天海創造生存的機會。
這裡注意，昨日會議只是針對“轉讓”這一行為是否合規來進行了問詢和投票，而不涉及大家關心的准入；另外中國足協專門邀請了媒體代表參會，說明整個會議是在媒體的監督之下進行，並非不透明操作。
2. 足協開會是《轉讓規定》允許的操作
其次，足協召開這種會議，實質上是形成了針對天海的“審核小組”，也是符合《轉讓規定》第十七條的。之前足協委託普華永道對萬通和天海進行調查，儘管調查內容和結論外界不清楚，但的確是合理合規的。
3. 萬通受讓資格難說合格
《轉讓規定》對受讓方有幾條硬性規定，天海俱樂部和萬通控股可能都達不到要求。天海方面，公認的還對卡納瓦羅、保羅·索薩存在逾期賠款，這種賠款若被認定為債務，天海俱樂部是不滿足轉讓股權條件的。
萬通方面據稱也沒有實現連續2年完成盈利，這是難過《轉讓規定》的硬傷，這也是萬通實際控制人——嘉華東方集團事先可能沒有考慮周全的地方。
還有一點就是作為天海受讓方的萬通控股此前並未披露實際控制人，也未對控股企業的相關情況進行介紹。據萬通地產2018年的一份公告，此次作為天海收購方的萬通控股，其85%以上的股份掌握在一家名為嘉華東方控股（集團）的公司，嘉華東方旗下還控股了一家名為“合力萬盛”的體育公司，曾多次舉辦意大利超級盃、法國超級盃等賽事，且在荷蘭全資控股海牙俱樂部。按照《轉讓規定》，這些信息都應予以向足協披露，但不知萬通方面是否對此有所闡述。若是未予披露，恐怕也難過足協這一關。
一個合格靠譜的投資方有何等重要不言而喻，要是投資方選取不靠譜、實力不足，導致球隊降級解散，到最後傷害的首先是球員的生計，再就是球迷的滿腔熱情。曾經征戰中甲的成都謝菲聯，被天誠集團接手後，長期處於欠薪狀態，投資人遲遲沒有現身，甚至要功勳球員墊錢發工資，一年之後球隊就降級解散，一支擁有近20年曆史的老牌球隊就這樣沒了。
4. 天海股權能否轉讓成功下週三內會有結果，但能否准入還難說
足協會也開了，票也投了，按照《轉讓規定》，足協會在5個工作日之內做出同意或者不同意公示的決定。也就是說，天海球迷最多再等4個工作日，就可以得到萬通能否受讓天海股份的消息。當然，足協公開決定後，按規定還有15天的公示期，天海或者萬通若對決定有異議，還可以向中國足協仲裁委員會提出仲裁申請。
當然這只是關於“轉讓”方面的，而即便萬通控股受讓不成功，天海俱樂部也還可以在原股東的運營下謀求准入，這是另一個大的話題了。不過只要天海俱樂部能夠籌集到合法的資金維持2020賽季的運營，且不存在定論的欠薪欠款，就基本可以滿足中超的准入規定，准入成功的可能性不低。
5. 公平與理性：切忌以道德綁架中國足協，更不能以情懷罔顧聯賽大局
看待天海事件，必須需要具備兩種意識，一是公平意識，不能簡單把熱愛球隊之心上升到道德制高點置於競賽的規則之上。切忌以陰謀論為前提、戴著有色眼鏡對中國足協評頭論足。如果認為中國足協的調查是故意為難天海的行為，上綱上線，這樣結局可能會適得其反。
除非職業俱樂部拒絕參加中國足協組織的比賽，否則，必須接受中國足協查的有關規則，必須允許中國足協進行調查。
另一鍾則是保持相對理性，無論是媒體記者還是球迷，都應該對此事保持客觀理性，擺事實講道理，尤其是媒體老師們不能根據一些猜測故帶節奏，球迷也不能太過護短。無論球迷多麼愛天海隊，事實就是事實，規則就是規則，沒有對它們起碼的尊重，只會一葉障目不見泰山，何足論公平談正義！
若天海在賽季中途出現資金問題而退賽（這只是一種可能性），整個聯賽的公平性、品牌形象以及商業價值都將受到嚴重損失，這是主管部門不願意看到的，相信也不是聯賽贊助商、轉播商和球迷們願意看到的，所以天海的問題必須在開賽前予以定論。上，則必須有資金保障；不上，則必須有充分的理由、合法的依據。
期待中國足協調查、裁決等機構做出公正的判決。相信此次天海事件將對中國足球在轉讓以及准入等方面的機制完善起到重要助推作用。現在之所以鬧到這個局面，很重要的原因就是聯賽准入的規則還不完善，要麼並不合理，要麼沒有嚴格執行，依法行事，首先這部“法”得站得住腳、服得了人心。
閱讀更多 虎撲足球 的文章
